Tenis
Andy Roddick, ante un imposible: vencer a Federer
El estadounidense cayó en 18 de los 20 choques que tuvieron entre sí, incluidas dos finales en el All England; "Los últimos han sido muy cerrados", dijo A-Rod; el suizo quiere el N°1
03 de Julio de 2009 - 12:40
Roger Federer saluda en Wimbledon tras vencer a Tommy Haas - EFELONDRES.- La misión de Roddick del domingo no será fácil: evitar que Federer gané su sexto Wimbledon, su decimoquinto Grand Slam y que recupere el número uno del mundo.
Pero el estadounidense ya arruinó hoy la fiesta de los británicos, que soñaban con que Murray acabara con una sequía de 73 años sin títulos locales en el All England Club.
"Jugué mi mejor tenis, a veces puedo hacer este tenis", admitió feliz Roddick por volver a una final de Grand Slam. Desde el US Open de 2006 no estaba en una.
"Hace dos años no sabía si podría pelear de nuevo por un título, pero lo he logrado", señaló el renacido Roddick.
Con Federer tiene un balance de 18-2 en contra , pero mantiene la esperanza. "Los últimos partidos han sido muy cerrados", recordó el estadounidense.
Federer sufrió hoy menos. Derrotó al alemán Tommy Haas por 7-6 (7-3), 7-5 y 6-3 y se clasificó así para su séptima final seguida de Wimbledon y la número 20 de Grand Slam, dos récords históricos para sumar en su lista.
El domingo podrá lograr una marca aún más importante: ser el único de la historia con 15 títulos de Grand Slam, rompiendo así el empate a 14 con el ya retirado estadounidense Pete Sampras.
" "Los últimos partidos han sido muy cerrados", Roddick "
"Es una gran oportunidad para entrar en los libros de historia. Por eso juego al tenis, por lograr algo tan grande, además de porque disfruto", dijo Federer.
"Me siento muy orgulloso de todos mis récords, nunca pensé que iba a tener tanto éxito cuando era niño y me parece algo increíble estar otra vez en una final de Wimbledon", dijo el número 2 mundial, que confesó que le encanta "jugar con las generaciones más jóvenes".
EFE y DPA
- 13
04.07.09
13:01 -
HARENDT (hincha de ...) El tema es así, en el tennis la superioridad de un jugador no se vé solamente por un score abultado. Aclaro que esta explicación va para los que no entienden nada de tennis(es absolutamente perdonable) pero que actúan como si supieran. Un nro 1 o 2 indiscutible como Federer hace la diferencia en su regularidad; cuando jugó con Haas resolvió con tiebreak, es cierto, pero en el desarrollo se notaba su superioridad y en el 3ro se notó notablemente la diferencia. En césped, cuando alguien saca bien puede mantenerse en juego pero después claudica. Leélo hernanbeatle-comentario 3. A me olvidaba, es un grand slam, set corridos te dice algo?
- 12
04.07.09
12:52 -
Nico_Cab tiene Medalla BronceLo que significa que:
- Respeta el reglamento
- Es un forista activo
- Intercambia opiniones con otros usuarios
Nico_Cab (hincha de: San Lorenzo) federer estas frito con andy en este nivel. vas a llorar nuevamente MARIKONASO.
- 11
04.07.09
12:36 -
- 10
04.07.09
10:49 -
nicocarbo (hincha de: Argentinos Jrs.) Me encanta como juega Roddick. Pobre no tiene chances contra el mejor de los ultimos tiempos. Como dijo el mismo Roger, cuando se retire recien se deberá analizar si fue el mejor de la historia no. Pero si el mejor desde Sampras, no hay duda.
- 9
04.07.09
03:51 -
- 8
04.07.09
01:25 -
sacon05 (hincha de ...) hi jo de pu ta
- Mostrar respuestas
- 7
03.07.09
21:42 -
dragabriela (hincha de ...) jajajajajajajajajajajajajajaajajaj federer le agarró el viejazo? y en unos años partes de las estadisticas jajajajajajajajaj con esos comentarios tengo 72 horas de risas jajajajajajajajajajajajaajajajjajaja por favor...alguien sabe algo de tenis o cualquiera comenta lo que puede?????
- 6
03.07.09
20:42 -
- 5
03.07.09
20:14 -
maxpowertuc (hincha de ...) JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA los comentarios son increibles jajajja... "si pierde este jugador suizo que parece que se quedo con el juego de los años 70"... QUE VUELVAN LOS 70 ENTONCES!!! disfrute de magia pura con el partido de hoy... "Esto es federer, señores: Solo un par de break arriba de Hass...por faovorrrr" -> vos lo viste jugar a Haas? no se por que pregunto, obvio que no, tampoco el partido de hoy, fue un PARTIDAZO, por si no sabes, en este wimbledon Haas le gano a Cilic (numero 11 del mundo), le gano a Andreev (numero 29), le gano a Djogovich (numero 4) y estoy mas que seguro que se despachaba a cualquiera de los dos andy, si hubiese ido por la otra rama... "Que te pasa Federere? Te agarro el viejazo?" --> JAJJA cuanta gente quisiera que le agarre el viejazo... "Disfruta, cuando vuelva Rafa, si puede volver" --> Ser Numero 1 no es solo jugar bien, sino bancarse las exigencias deportivas, por algo es tan dificil mantenerse numero uno tanto tiempo como Federer. "Ni dudas que es mejor que gane Roddick" --> por? yo prefiero que gane Federer, pero de ahi a decir "obviamente tiene que ganar federer" es otra cosa... gente, HAGANME UN FAVORAZO! opinen de lo que sepan. Yo mucho de tenis no se, pero en el pais de los ciegos el tuerto es rey
- Mostrar respuestas
- 4
03.07.09
19:07 -
mazzina (hincha de ...) alguien tiene que corregir ese titulo!!! imposible?? is nothing.... a-rod tiene todo por ganar y nada para perder, en cambio, si pierde este jugador suizo que parece que se quedo con el juego de los años 70, se le cae todo el castillito de arena con el que piensa convertirse en el mejor de la historia.
- Ayuda
- Mapa del sitio
- RSS
- Hacé canchallena.com tu página de inicio
-
- Suscribite a canchallena.com: por e-mail | por Rss
- La Nacion Digitallanacion.com | lanacion móvil
Igooh - LA NACIONClub LA NACION | Red Comercial
Cómo anunciar | Suscribirse al diario
Máster en Periodismo | Hacer Comunidad
Fundación LA NACION - Grupo de RevistasOHLALÁ! |
RollingStone |
Brando
¡HOLA! | Susana | Living
Maru | Lugares | Jardín - DridcoAutos y Motos:DeMotores | Propiedades:zonaprop
Empleos:ZonaJobs | Encuentros:zonacitas | Shopping:cazaprecios | Clasificados:nexoLOCAL
Catálogo online:StarPhone
Copyright 2009 SA LA NACION | Todos los derechos reservados.