La final del Clausura según los lectores de canchallena.com

La polémica está instalada y excede a hinchas de Vélez, el campeón, y Huracán; la actuación del árbitro Brazenas en el centro de los cuestionamientos; conocé la mirada de los usuarios del sitio respecto de la definición 

06 de Julio de 2009 - 13:11

• 3 
  Comentá
• Votá: 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  5 votos
• Enviar
• Imprimir
•   
• Compartir
  

  FacebookSonicoLinkedinDelicious

  TwitterMy SpaceMenéameDigg

La final del torneo Clausura de la AFA ha desatado polémicas que exceden a los hinchas de los equipos involucrados: Vélez, el campeón, y Huracán, que quedóe en las puertas del título. El árbitro del encuentro, Gabriel Brazenas, al igual que sus asistentes, Casas y Maidana, fueron cuestionados por numerosos lectores de canchallena.com .  

El lector Cocofer explicó: "Alguna vez hay que sacarse la camiseta para opinar. Nadie le quita méritos a Vélez, una gran institución que hace las cosas mejor que la mayoría del resto de los clubes de primera, pero lo del árbitro (y sobre todo lo del línea) ayer fue determinante."  

No faltaron lectores que en el análisis del partido de ayer, en el que Vélez superó a Huracán por 1 a 0, con un polémico gol de Maximiliano Moralez, encontraron la explicación de la situación del fútbol argentino actual. En este sentido, FrancO , hincha de Boca, opinó: "Esta final fue un verdadero papelón: árbitro y ayudantes que se equivocaron feo, jugadores que no estuvieron a la altura de lo que se jugaba en el partido, escondedores de pelotas, jugadores sangrando, hinchas que se metieron a la cancha, policías que actuaron tarde como siempre. En definitiva todo muy típico de lo que es desde hace tiempo el campeonato argentino."  

Hdesio , relató: "Como hincha neutral, estaba dispuesto a ver un buen partido entre dos de los mejores equipos del torneo. Lamentablemente Brazenas me lo arruinó como supongo a todo hincha de Huracán. El gol anulado todavía (puede haber discusión) pero la patada al arquero fue infernal, y convalida el gol con el arquero en el piso.", y agregó: "Un desastre. Lamentablemente, el título de Velez carece de validez a mi juicio".  

Por su parte, LautaroJose , debatió con fanáticos del equipo de Liniers que consideraban que el triunfo era justo. "Salvo en la jugada del penal que luego ataja Monzón, Vélez en ningún momento quebró la defensa de Huracán. Por otra parte, ¿hablás de que Huracán hizo tiempo? ¿Viste a algún jugador hacerse el lesionado por ejemplo? ¿Algún tiro libre que demorara 2 o 3 minutos su ejecución? Yo no. Lo que si vi fue que la "gente" de Vélez escondió las pelotas ni bien metieron el gol, vi a Montoya demorando 13 segundos el saque de arco en la última jugada peligrosa de Huracán, vi que el árbitro termina el partido cuando faltaban, al menos, tres minutos. Vi, en suma, una de las injusticias más grandes en mis 26 años de vida.", explicó indignado.  

Sin embargo, otros lectores ensayaron otra explicación para el encuentro. "Huracán no perdió el partido por el arbitraje, lo perdió porque salió a defenderse y jugársela con un contraataque. El árbitro se equivocó para los dos lados. Y si terminó favoreciendo a Vélez fue porque Vélez lo buscó en el arco contrario. Porque si vos te estás defendiendo y se equivoca en mitad de cancha para atrás no pasa nada, pero si vos atacás y se equivoca a tu favor en el arco contrario tenés todas las de ganar. Y eso es lo que pasó, Vélez atacó y se equivocaron a favor en el arco. Huracán defendió y lo pagó caro", sentenció Demiattack  

El lector y simpatizante de Vélez RacerX comentó: "Que fácil es jugar a la víctima. Ya dejen de llorar, es verdad que Brazenas dirigió mal y tuvo errores pero Vélez es un justo campeón y la gente de Huracán tiene que estar orgullosa de su equipo." Y añadió, "también tienen que reconocer que hoy no jugaron bien y que estaban un poco inflados por cierta parte de la prensa que responde a sectores ´menottistas´.  

A modo de reconocimiento, Globamanía concluyó: "Por un momento los hinchas de Huracán sentimos que con poquito y mucha garra se pudo llegar a una final obviamente nos hubiera gustado ser campeones pero la suerte no estuvo con el Globo, quien no jugó como nos tenía acostumbrados pero es muy meritorio lo que consiguieron los chicos de Capa. Solo espero que los partidos jugando bien o mal los protagonistas sigan siendo los jugadores y no definiciones dudosas que nunca nos permiten discernir juego y arbitraje. Gracias chicos y sobre todo gracias Cappa por permitirnos volver a soñar."