Roger Federer y su lugar en el mundo: volvió a ser N°1
Tras ganar en Wimbledon, el tenista suizo regresó al primer lugar del ranking ATP que se dio a conocer hoy; Rafael Nadal había conseguido desplazarlo el 18 de agosto del año pasado
FotosSoy leyenda: Roger, Sampras, Emerson, Borg y Laver | ATPtour.com
Gracias a los títulos en Roland Garros y Wimbledon, Roger Federer está de vuelta en la cima del ranking mundial. El suizo regresó hoy al máximo sitial de la ATP, un día después de conquistar el título en el césped londinense al vencer a Andy Roddick 16-14 en el quinto set más largo en la historia de los torneos del Grand Slam.
Así, Federer asciende desde el segundo lugar e intercambia lugares con el español Rafael Nadal. El ex número uno reinó desde agosto pasado, pero no pudo competir en Wimbledon, ni en Queen´s, debido a dolencias en las rodillas.
"Es fantástico, porque cuando se pierde el primer lugar uno no sabe si podrás regresar al mismo´´, dijo Roger en el All England Club y agregó que "Siempre he pensado que es más fácil permanecer en el primer lugar que llegar´´.
Hace un año en el césped de la Catedral, Nadal fue el verdugo de Federer en la final y al mes siguiente escaló al tope de la lista. También fue una derrota que minó la aureola de invencible del suizo.
Federer lideró el ranking durante 237 semanas consecutivas, racha que comenzó el 2 de febrero de 2004, justo después de conquistar su primera corona del Abierto de Australia. "Una vez que alcancé el primer lugar, todo me salía y era fácil", comentó luego de ganar en el último Roland Garros y así completar la colección de coronas del Grand Slam.
"Le ganaba a todos los Top 10, ganaba todas las finales que me tocaban y confío que eso vuelva a darse, que pueda volver a dominar", añadió.
El top five. 1. Roger Federer 11,220 puntos; 2. Rafael Nadal 10,735; 3. Andy Murray 9,450; 4. Novak Djokovic 8,150, y 5. Juan Martin del Potro 5,705.
Woods lo felicitó vía mensaje de texto. El golfista estadounidense Tiger Woods felicitó a Roger Federer por su triunfo en Wimbledon con un mensaje de texto al teléfono móvil en el que le recordó que ahora es su turno de ganar un decimoquinto "major". "Gran trabajo. Ahora es mi turno", escribió Woods, según confesó él mismo el domingo tras su triunfo en el torneo AT&T en Bethesda.
Nadal descansa. Lejos de la raqueta, Nadal juega golf, pasea en barca por el Mediterráneo y trabaja físicamente con fisioterapeuta y preparador físico, buscando recuperar la rodilla dañada, aunque también reposar su mente luego de tanto tenis, al que volvería el 8 de agosto, en el Masters 1000 de Montreal, según la prensa española.
DelPo, sigue prendido. El argentino Juan Martín Del Potro, quinto, sigue como el latinoamericano mejor ubicado en el ranking difundido por la ATP, aunque ahora a sólo 265 puntos del estadounidense Andy Roddick, derrotado por Federer en la final de Wimbledon.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
roger15
(hincha de:
Boca)
Recuerdo comentarios de iluminados. "Federer jamás ganará RG", "jamás recuperará el #1", "nunca mas va a ganar un GS", "al fin de año Djokovic y Murray lo habrán mandado al cuarto lugar del ranking si es que Delpo no lo manda al quinto", "Nadal le dará otra paliza en Rolanga si es que antes no lo saca cualquier Wawrinka", "Raga se gana el GS este año sin duda". Ahora vienen las disculpas y la amargura.... "no le ganó a nadie", "Rafa estaba lesionado", "Si Murray hubiese jugado la final...", "el mal estado de la cancha (o el sol) perjudicaron a Roddick" y el mas patético de todos "todavía no ganó tantos GS como Margaret Court". Se puede ser fana de Nadal (o del robusto Nalbi) sin perder la objetividad. Los hechos? Nadal Nalbandian Murray Roddick Djokovic no juntan LA MITAD de los GS de Rogelio. Que "a futuro" alguno va a ganar mas? veremos "en el futuro". Martina Hingis, Borg, Hewitt "prometían" ganar muchos GS. Solo Borg cumplió pero se quedó MUY corto de los 15 de Fedex. A llorar a otro lado.
Tebano
(hincha de:
River)
Eze, la verdad me parece que lo de Nadal de exigirse para ganar en canchas rápidas hizo que hoy no pueda jugar al tenis, si el seguia jugando como hasta hace 2 años nunca iba a superar a Federer y cuando Federer se cayera probablemente lo superara otro, hizo su mayor esfuerzo y es verdad, le ganó a Federer en su suelo, pero de ahí en más tiró toda su carrera por unos meses de ser el número uno, cosa que me parece correcta desde el punto de vista histórico, cada cual elije como pasa a la historia, pero en definitiva se dieron muchas situaciones para que esto pase, Federer hace casi 2 años viene jugando contra la historia, ya lo había dicho una vez, "mi rival es la historia" y eso en los momentos de más estres pesa, una vez se sacó la historia de encima volvió a ser el Federer que ya conocíamos, sin desgaste y sin sobresaltos, apostando al temple y a sus golpes exquisitos, ayer con el 5to set 14 iguales tiró unos drives increibles, como si estuviera en el primer game del partido. Eso solo lo hacen los grandes. Parrafo aparte para Rodick, que si sigue por este camino jugara varias finales más y también para Murray otro tenista que festeja los puntos ganados de una manera al menos reprochable, si festejara solamente los puntos difíciles o importantes sería una cosa, pero festeja un 15-0 igual que un 40-40, es muy arrogante.
ezemella
(hincha de ...)
Otros iluminados decían: "Nadal es solo jugador de arcilla", "jamás llegará a hacer nro. 1 del mundo", " Imposible que gane un Wimbledon, y menos al mejor de todos, Federer", "Nadal es sólo un jugador que corre, para el tenis no sirve", "En canchas duras, no llega a la segunda semana" ... No soy fanatico ni de Nadal ni de Federer, pero aprecio enormemente a Nadal por su esfuerzo de sobreponerse a la rivalidad sin ser un un libro de tenis como lo es Roger. Tener de hijo a Federer no habla de un simple "corredor" o un pibe que intenta jugar al tenis ...
roger15
(hincha de:
Boca)
exceluz, lo estamos esperando ansiosamente!!!! La última vez que se lo vio en este mundo fue cuando dijo que "la final de Madrid se jugaba para inaugurar el estadio pues el resultado ya estaba cantado" al igual que los de todos los GS que estaban ganados por Nadal antes de empezar. Donde anda???? De que se disfrazó???
Tebano
(hincha de:
River)
Sabes que tenés razón, ahora lo de Federer fue como lo de un boxeador que golpea a los flancos, poco a poco va restando piernas, sumado a la edad que no perdona era cuestión de tiempo que Nadal empezara a no soportar partidos largos, no solo contra Federer, al cual solo le ganó en 5 set en los Grand Slam que jugaron salvo RG, en fin, no me gusta que Nadal no juegue, pero era obvio hace ya 2 años atrás que no iba a aguantar semejante trajín, se la jugó todo en un año para poder ser número uno porque sabía que de otra manera nunca lo sería y exigió el físico demasiado. Sin el físico su lugar es en el top 10 y no sale de ahí, aunque es un excelente jugador. Ahora si vuelve tendrá que empezar a "jugar" más los partidos y no a correrlos y defenderlos tanto, cosa que en los últimos torneos estaba intentando hacer. Nadal no volverá a ser el Nº1 nunca porque ya se estropeo el físico que le daba tanta ventaja.
Sheraper
(hincha de ...)
bueno el que dijo que federer no iba a ganar nunca mas un grand slam estaba completamente errado, federer no ganaba simplemente por el hecho de que adelante tenia una bestia como nadal, y federer jugando como siempre, en excelente forma llego a las finales que suele llegar siempre, el problema era que estaba nadal en la mayoria, y ahi quedaba segundo, se canso de quedar segundo roger, contra un nadal imparable, entonces hay que ser realistas y darse cuenta que el numero uno lo recupero federer solamente porque nadal se lesiono y no pudo jugar y cedio 2000 puntos (repito), entonces federer si necesito de la ausencia de nadal para volver al numero uno, no digan que no, porque eso es cierto. sigo manteniendo que federer es el mejor de la historia, pero rafa es el que le gano en todos lados al mejor de la historia. saludos!
roger15
(hincha de:
Boca)
Recuerdo comentarios de iluminados. "Federer jamás ganará RG", "jamás recuperará el #1", "nunca mas va a ganar un GS", "al fin de año Djokovic y Murray lo habrán mandado al cuarto lugar del ranking si es que Delpo no lo manda al quinto", "Nadal le dará otra paliza en Rolanga si es que antes no lo saca cualquier Wawrinka", "Raga se gana el GS este año sin duda". Ahora vienen las disculpas y la amargura.... "no le ganó a nadie", "Rafa estaba lesionado", "Si Murray hubiese jugado la final...", "el mal estado de la cancha (o el sol) perjudicaron a Roddick" y el mas patético de todos "todavía no ganó tantos GS como Margaret Court". Se puede ser fana de Nadal (o del robusto Nalbi) sin perder la objetividad. Los hechos? Nadal Nalbandian Murray Roddick Djokovic no juntan LA MITAD de los GS de Rogelio. Que "a futuro" alguno va a ganar mas? veremos "en el futuro". Martina Hingis, Borg, Hewitt "prometían" ganar muchos GS. Solo Borg cumplió pero se quedó MUY corto de los 15 de Fedex. A llorar a otro lado.
Tebano
(hincha de:
River)
Eze, la verdad me parece que lo de Nadal de exigirse para ganar en canchas rápidas hizo que hoy no pueda jugar al tenis, si el seguia jugando como hasta hace 2 años nunca iba a superar a Federer y cuando Federer se cayera probablemente lo superara otro, hizo su mayor esfuerzo y es verdad, le ganó a Federer en su suelo, pero de ahí en más tiró toda su carrera por unos meses de ser el número uno, cosa que me parece correcta desde el punto de vista histórico, cada cual elije como pasa a la historia, pero en definitiva se dieron muchas situaciones para que esto pase, Federer hace casi 2 años viene jugando contra la historia, ya lo había dicho una vez, "mi rival es la historia" y eso en los momentos de más estres pesa, una vez se sacó la historia de encima volvió a ser el Federer que ya conocíamos, sin desgaste y sin sobresaltos, apostando al temple y a sus golpes exquisitos, ayer con el 5to set 14 iguales tiró unos drives increibles, como si estuviera en el primer game del partido. Eso solo lo hacen los grandes. Parrafo aparte para Rodick, que si sigue por este camino jugara varias finales más y también para Murray otro tenista que festeja los puntos ganados de una manera al menos reprochable, si festejara solamente los puntos difíciles o importantes sería una cosa, pero festeja un 15-0 igual que un 40-40, es muy arrogante.
ezemella
(hincha de ...)
Otros iluminados decían: "Nadal es solo jugador de arcilla", "jamás llegará a hacer nro. 1 del mundo", " Imposible que gane un Wimbledon, y menos al mejor de todos, Federer", "Nadal es sólo un jugador que corre, para el tenis no sirve", "En canchas duras, no llega a la segunda semana" ... No soy fanatico ni de Nadal ni de Federer, pero aprecio enormemente a Nadal por su esfuerzo de sobreponerse a la rivalidad sin ser un un libro de tenis como lo es Roger. Tener de hijo a Federer no habla de un simple "corredor" o un pibe que intenta jugar al tenis ...
roger15
(hincha de:
Boca)
exceluz, lo estamos esperando ansiosamente!!!! La última vez que se lo vio en este mundo fue cuando dijo que "la final de Madrid se jugaba para inaugurar el estadio pues el resultado ya estaba cantado" al igual que los de todos los GS que estaban ganados por Nadal antes de empezar. Donde anda???? De que se disfrazó???
aleb99
(hincha de ...)
Un grande del deporte mundial sindudas. En estos momentos pueden haber en diversas ramas deportivas excelentes deportistas, pero Federer es notable. Ojo!..poco sabemos de a veces de deportes menos competitivos o masivos. Lo que no le resta mérito a este grande. Había enviado una respuesta hace bastante...y no salió. Espero ésta salga. No sé qué sucedió.....Y recordé a Froilán González....esas asociaciones de los buenos más allá de sólo importarles el "ganar"...Mis saludos.
cfsobral
(hincha de ...)
Nadal es un gran jugador (aunque no me agrade ni su juego ni su actitud dentro de la cancha) y quizas no merecia perder el numero 1 sin jugar pero les recuerdo a varios de aca, que el "lobo" nadal fue numero DOS durante unos TRES añitos sin poder alcanzar a Federer. Lamentablemente Rafa no puede mantener el nivel sin sobre exigirse y lamentablemente para el, el tenis es un deporte de regularidad. Ojala tambien que papi rafa y mami rafa vuelvan a estar juntos y Nadal pueda volver a jugar.
ezemella
(hincha de ...)
Los dos los festejan en momentos calientes o festejan puntos determinantes. Aparte, no vale comparar a Nadal con Federer, ya que el suizo es mucho más frío, y cuando festeja, festeja los puntos errados por el otro, como pasó el Domingo, donde gritó varios errores de Roddick. A lo que voy, no me parece mal ya que son momentos tensos, pero me parece injusto que a Nadal se le pegue por eso y al suizo no. Saludos cordiales
cfsobral
(hincha de ...)
Tiene que ver porque muchos dicen que RF aproveche ahora porque Naldal no esta, lo que quiero decir es que a RF no necesita de la ausencia de nadal para ser numero 1 del ranking, ya lo fue durante 3 años con la presencia de Nadal. Respecto a su actitud me molestan mucho sus festejos, sus puñetazos levantando rodilla, poniendo miradas "magnum" y sacando musculo, etc etc (si necesitas te las enumero a todas). RF festeja y grita pero prestá atencion en que momento lo hace.
ezemella
(hincha de ...)
Y que tiene q ver que haya estado tres añitos como nro. 2? Año a año fué mejorando su tenis hasta arrebatarle el trono a Federer y eliminandolo de 2 GS, uno de ellos, sobre pasto. En cuanto a la actitud de Nadal, no se entiende. Nadal es el mas caballeros de todos, dentro y fuera de la cancha. No me venga con que grita los puntos del contrario, porque Federer lo hace SIEMPRE y nadie dice nada ...
aleb99
(hincha de ...)
"Siempre he pensado que es más fácil permanecer en el primer lugar que llegar´´. Su frase lo dice todo. El verdadero pensamiento de un Nº 1. Y no es exitismo: es profesionalismo, técnica, dedicación, esfuerzo y caballerosidad en la cancha. Un verdadero placer ver sus partidos.Sin dudas, el GRAN jugador de tenis del Mundo.
Sheraper
(hincha de ...)
muchachos, roger va a ser el mejor de la historia seguramente, si es que todavia no lo es, pero no pueden dejar a nadal detras como un cualquiera que tuvo un buen año y nada mas, si federer es el mejor de la historia Nadal es el que le gano al mejor de la historia reiteradas oportunidades en todos lados, hasta los apabullo en una final de grand slam (rg2008), y le saco todo a un federer que estaba jugando a un nivel impresionante, porque por mas que muchos digan que estaba jugando mal, me parece que si estas jugando mal no clavas final en todos los grand slam, ganando comodo varios de los partidos, y tambien llegando a finales de master series. o sea roger no hubiese perdido el numero uno de no ser por otro grande como lo es nadal, que aunque no sea tecnicamente perfecto, es una bestia, y otro mas de los mejores de todos los tiempos. y obviamente cabe aclarar, federer recupero el numero solamente porque la no presentacion de nadal en el torneo le valieron los 2000 puntos ganados el año pasado, y son unos puntos importantes. federer volvio al numero uno sin ganarle al numero uno, al mejor hasta que se lesiono ahora, Nadal. igualmente Federer y Nadal, Gracias!!!, el mejor tenis!
roger15
(hincha de:
Boca)
Los hechos: Rafa nunca llegó a una final del US Open así que no "clavó final en todos los grand slam". Nunca llegó a una final de Masters Championship (Fedex GANO 4 veces) y de sus 6 GS, 4 fueron en Rolanga. Es un excelente tenista pero depende demasiado de su físico y lo gastó mas de la cuenta.
roger15
(hincha de:
Boca)
Roger perdió el #1 en parte gracias a que estuvo afectado por mononucleosis en la primera parte de 2008 y perdió con tipos como Fish y Stepanek lo que le hizo perder mucha confianza. Rafa empezó a perder el 1 en Rolanga donde JUGO y PERDIO en su cancha ideal. No olvidar que Roger estuvo retirado durante mas de 2 meses en 2005 por una lesión de tobillo (pisando una pelote en un entrenamiento) y no estuvo ni cerca de perder el 1.
ger_iglesias
(hincha de ...)
Le ganó en la "Caja Mágica" de Madrid 2009, final, 6-4 6-4 (no hace falta que me recuerdes que el día anterior Rafa había necesitado más de 4 hs. para ganar su semifinal en un partido al mejor de 3 sets en su superficie favorita...)