Los clubes grandes del fútbol argentino fueron, son y seguramente seguirán siendo grandes gracias a sus portentosas historias y a su formidable poder de convocatoria.
Alguno de ellos ha revalidado los gloriosos antecedentes con más títulos en los tiempos recientes y todos ellos han profundizado el nivel de pasión que despiertan en un fenómeno cuanto menos curioso, porque en algunos casos ha sido inversamente proporcional a los logros.
A su alrededor -y en medio del renovado debate acerca del 6° o el 7° grande-, han crecido y en algunos aspectos los han superado, los clubes fuertes.
¿Cómo son los clubes fuertes? Clubes que se han desarrollado a partir de una política de largo plazo, tanto en lo económico como en lo deportivo, sustentada en un profundo trabajo en las divisiones inferiores y una ajustada estrategia de compras y ventas, en el marco de una identidad muy definida, basada tanto en la coherencia como en la mística.
¿Y cuáles son, hoy por hoy, los clubes fuertes? Indiscutible y obviamente, clubes como Estudiantes, Lanús y Vélez.
Los deja en favorable evidencia, por ejemplo, su participación en el deprimido mercado de pases actual. Mientras Boca, River e Independiente, por caso, se vieron obligados a desprenderse de Palacio, Falcao y Montenegro, cuesta imaginar que Estudiantes, Lanús o Vélez venderían a alguna de sus figuras por menos del doble de lo que se pagó por aquellas figuras de los equipos grandes. Y no menos difícil de imaginar sería que sufrieran una sangría como la que están sufriendo San Lorenzo o Racing. Son ellos tres, prácticamente, los únicos clubes del fútbol argentino que pueden decidir, sin condicionamientos externos, sin urgencias impostergables, a quién comprar y a quién vender, y por cuánto...
Y los dejan en favorable evidencia, también, los resultados, más consecuencia que causa. En la temporada 2008/2009, Estudiantes fue finalista de la Copa Sudamericana y brillante ganador de la Copa Libertadores, Lanús sumó más puntos que ninguno aun sin vueltas olímpicas y Vélez se quedó con el título del Clausura. Juan Sebastián Verón hizo todo para volver a ser el mejor del continente, José Sand fue el sinónimo del gol y Nicolás Otamendi resultó la más importante revelación.
Datos de una temporada y nombres propios que no implican, de ningún modo, que se trate simplemente de una moda o de arrestos individuales. Se trata, más vale, de una tendencia. Basta ir un año futbolístico más atrás, al 2007/2008, para sumar a los puntos de 2008/2009 y encontrarse con estas primeras cinco posiciones: Boca y Lanús, 131; San Lorenzo, 127; Estudiantes, 126; Vélez, 125.
Los clubes fuertes avanzan. Y son, sobre todas las cosas, un ejemplo para los demás, un espejo en el cual mirarse.
licuadora
(hincha de:
Boca)
Mmmm que analisis tan simplista y basado en la actualidad! Vélez es un club modelo, pero no por su exito deportivo en el ultimo torneo, Otamendi no tiene nada que ver, Vélez tiene una linea que sigue hace años, gane o pierda, eso no lo hace un club grande, lo hace justamente, un club modelo. Pero ultimamente varios clubes hacen lo mismo: Por caso Boca salio campeón del Apertura con Garcia, Roncaglia, Forlin, Mouche, Noir, Viatri, Gaitan, Chavez y Battaglia, todos de las inferiores, y esto no lo hace un club modelo: Hoy por hoy, gracias a la AFA y la TV, que se reparten el negocio y destruyen a los clubes, la política de apostar a los pibes esa una obligación, más que una opción. La otra que te queda es caer en empresarios que prestan jugadores sin opcion de compra, como San Lorenzo o Independiente, lo que sale carisimo y no deja un centavo a largo plazo. La verdad detrás de todo esto, es que el fútbol argentino, en lugar de ser un mercado futbolero competitivo aunque sea en el continente americano, deber recurrir a sus semilleros para sobrevivir, cuando la cantidad de gente que consume local e internacionalmente nuestro fútbol debería cubrir con creces los gastos de los mismos, para que ningun club necesite vender o comprar por otra razón que no sea la estrictamente deportiva. ESA ES LA REALIDAD A LA QUE DEBEMOS APUNTAR. No a poder vender a mejor precio...
jerice
(hincha de:
Estudiantes)
Soy pincha, pero disiento con el resto. El unico club que consiguio una ley ad-effectum para salvarlo fue Racing, la ley de Fideicomiso deportivo prohijada por Ruckauf y Chacho Alvarez. Sin contar que obtuvo el titulo mas extraño de los ultimso años, en tiempos del actual pinguino regala televisores y su ministro de salud.
jerice
(hincha de:
Estudiantes)
Soy pincha, pero disiento con el resto. El unico club que consiguio una ley ad-effectum para salvarlo fue Racing, la ley de Fideicomiso deportivo prohijada por Ruckauf y Chacho Alvarez. Sin contar que obtuvo el titulo mas extraño de los ultimso años, en tiempos del actual pinguino regala televisores y su ministro de salud.
Lucho_25
(hincha de:
Boca)
Los equipos más grandes o ganadores del país son: Boca, River e Independiente, por títulos, historia y porque nunca se fueron a la B. Del resto, lo único que se puede rescatar es el poder de convocatoria que tienen, en títulos no se pueden comparar a estos 3.
roberto41
(hincha de:
Racing)
Que increible el festejo "popular" por el triunfo de Velez, eran como 25 gritando por toda la manzana de Liniers. Thepulp, hacete hervir vos y velez (en minúscula).-
thepulp
(hincha de:
Vélez)
Racing dejo de ser grande hace años, no tiene títulos, hace décadas que es una lágrima, y si bien está entre los que mas gente tienen, esta lejisimos de los mas grandes (Boca y River tienen un 70% de la población contra un 3% de Racing) por lo q en gente también está mucho mas cercano de lo que ellos denominan un chico que un grande. Racing, cada vez que salís en la foto de los 5 grandes estás robando. No te cree nadie. Los grandes son solo 2 (Boca y River) o 3 (Independiente) o si querés 7 (Estudiantes, Racing, San Lorenzo y Velez)
magomez2298
(hincha de ...)
Si Arcuchi, tenés razón. Vos vieras las extraordinarias manifestaciones y festejos populares que se produjeron en Entre Ríos, y supongo que también en las demás provincias argentinas, ante la obtención del campeonato por parte de Vélez. ¡¡ Andáaaaa....
guibal
(hincha de:
Vélez)
Y eso que cuernos tiene que ver. La fortaleza de un club a que se refiere la nota no se mide por la cantidad de hinchas. Vos vas a festejar solo cuando gana un grande, no. Bueno este año no fuiste. Saludos
edyo71
(hincha de ...)
Que nota PE - DO - RRA. Los clubes grandes son tales por su historia (y la misma resume todo a lo largo de los años tanto en lo deportivo, institucional, etc) y no porque estos clubes mencionados tengan un buen momento deportivo e institucional van a ser grandes. En un par de años vuelven a ser clubes de segunda categoria
guibal
(hincha de:
Vélez)
Edyo71. No entendiste la nota. El periodista no dice que van a ser grandes, solo que son fuertes, que es muy diferente. Justamente por ser fuertes no volverán a ser clubes de segunda categoría. Tranquilo, si sos de un llamado grande. Saludos
Pablis
(hincha de:
Estudiantes)
Equipos grandes hay solamente dos: Boca y River (en ese orden). Por la cantidad de hinchas (juntos el 70 por ciento del país) y porque el poderío que tienen les permiten hacer lo que quieren. La historia de Racing no es más que la de Vélez o Estudiantes. Y San Lorenzo es un equipo de cabotaje, aunque salga campeón regularmente.Soy hincha de Estudiantes, y no me interesa en absoluto que digan que el Pincha es un grande. No me interesa esa discusión. ¿Ser grande para qué? ¿Para que se maten a tiros en las instalaciones del club, en medio de las familias? ¿Para que mis hinchas me tiren maíz? ¿Para arreglar empates con ARg. o San Martín y salir campeón? No me interesa quién es el sexto grande. Sí me interesa estar ubicado como el sexto club por puntos obtenidos, ser el mejor de América y el cuarto del mundo. Y que en diciembre vamos a estar en Abu Dabi jugando cosas importantes. Somos Estudiantes y eso es mucho mejor que ser el sexto, séptimo o centésimo grande.
Vasco_Rojo
(hincha de:
Indep´te)
Nota "simpatica" para quedar bien con los equipos chicos. Sin quitarle merito deportivos e institucionales a estos equipos, la verdad es que no es normal que todos los equipos grandes esten todos simultaneamente en crisis. Quizas es tan simple como que la mafia esta mas enquistada en estos equipos, que se yo. La realidad es que en el campeonato Argentino el mejor no es el que gana , sino el menos peor. River salio campeon y despues ultimo. Lanus despues de salir campeon, salio casi ultimo, y ahora volvio a pelear. Boca gana el campeonato el ano pasado, y con el mejor plantel de la Argentina dio pena este ano. De mi equipo ni hablo (mas parejo es cierto, una mala atras de la otra). Entre los equipos chicos, Argentinos que ahora salio ultimo, tuvo buenas temporadas con Caruso y Pipo hace un par de anos. Arsenal gana la Sudamericana y despues es una lagrima. Tigre alterna buenas y malas campanas. La realidad es que no hay continuidad, no hay consistencia. Hay falta de proyectos. Y los equipos "fuertes" como los llama este, son en realidad los equipos con menos vitrina, que sufren menos la volatilidad de los campeonatos, y aprovechan la baja de los grandes. Pero la lectura del futbol local deberia ser que es de terror. Hay una crisis muy profunda, que tiene que ver con lo social. A ver cuando hacen una nota en serio en LNO, ahora que no hay campeonato podrian pensar un poquito, no?
licuadora
(hincha de:
Boca)
Mmmm que analisis tan simplista y basado en la actualidad! Vélez es un club modelo, pero no por su exito deportivo en el ultimo torneo, Otamendi no tiene nada que ver, Vélez tiene una linea que sigue hace años, gane o pierda, eso no lo hace un club grande, lo hace justamente, un club modelo. Pero ultimamente varios clubes hacen lo mismo: Por caso Boca salio campeón del Apertura con Garcia, Roncaglia, Forlin, Mouche, Noir, Viatri, Gaitan, Chavez y Battaglia, todos de las inferiores, y esto no lo hace un club modelo: Hoy por hoy, gracias a la AFA y la TV, que se reparten el negocio y destruyen a los clubes, la política de apostar a los pibes esa una obligación, más que una opción. La otra que te queda es caer en empresarios que prestan jugadores sin opcion de compra, como San Lorenzo o Independiente, lo que sale carisimo y no deja un centavo a largo plazo. La verdad detrás de todo esto, es que el fútbol argentino, en lugar de ser un mercado futbolero competitivo aunque sea en el continente americano, deber recurrir a sus semilleros para sobrevivir, cuando la cantidad de gente que consume local e internacionalmente nuestro fútbol debería cubrir con creces los gastos de los mismos, para que ningun club necesite vender o comprar por otra razón que no sea la estrictamente deportiva. ESA ES LA REALIDAD A LA QUE DEBEMOS APUNTAR. No a poder vender a mejor precio...