La traumática situación del fútbol ofrece más interrogantes que respuestas para un caso que tiene derivaciones insospechadas. La principal es el eje de la gran disputa: ¿quién sabe cuál es el precio de los derechos televisivos del fútbol argentino? Los acontecimientos deportivos, las ligas domésticas de fútbol, todos tienen derechos que se adjudican a un precio determinado. Equipo Chico investiga si 600 millones es un precio justo. Además te contamos porque el Estado argentino es la excepción en un mercado donde los gobiernos garantizan la visión del fútbol pero no acostumbran participar del negocio.
Escuchá Equipo Chico, el podcast de canchallena.com:
para visualizar este contenido es necesario flash player. para descargarlo haga click aquí
Juan Martín Del Potro ama el cemento y por eso ganó de vuelta Washington y lo hizo frente a otra gran figura del deporte argentino que estuvo como espectador. Es cordobés...Te decimos 5 cosas que tal vez no sepas de LeBron James y repasamos como experiencia sonora del "zapatazo" argentino más célebre de la historia de los Juegos Olímpicos.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
licuadora
(hincha de:
Boca)
A ver los numeros: 260M paga TyC/Clarin y 600M pagaría el Estado. Pasandolo a Euros: ?47M y ?109M el otro. Esto con la cotización de hoy. Supongo que si van a hacer otro contrato larguísimo (no deberían) preveeran ajustarlo bien y no como hiciern con el último. Vayamos a los números Europeos, que si, es otra realidad, pero aún así veamos: el Barsa y el Real cobran ?200M cada uno por años de TV. En total la liga española de primera división, reparte ?600M. O sea, con el contrato nuevo, la diferencia sigue siendo avismal, ellos cobran en Euros y nosotros en pesos la misma plata. Ergo, con este contrato los clubes no estan robando ni mucho menos, recibirian lo que corresponde, que es alrededor de 5 veces menos que los clubes europeos, pero no la barbaridad de 12 veces menos como reciben ahora, que no podemos competir ni con Brasil para quedarnos nuestros jugadores.
licuadora
(hincha de:
Boca)
Agrego, como bien dijo Victor Hugo, que estos 600M anuales que pone el Estado no son perdida, ya que puede/debe vender los derechos de transmisión a los canales. Es plata que se puede recuperar tranquilamente, y no un gasto como lo quiere hacer ver gran parte de la prensa en este momento, ya que ve afectados directamente sus intereses y esta siendo totalmente parcial con el tema.
licuadora
(hincha de:
Boca)
No se coman la "desinformación" de que esto es un gasto para el Estado. Es una inversión, el Estado de por sí no puede transmitir todos los partidos porque no posee la infrastructura necesaria. Solamente se va a hacer con los derechos y luego los ofrecerá a distintos canales, supongo yo que pautando que sean transmitidos por canales de aire y sin codificar. El Estado puede recuperar el dinero invertido, no es un gasto!!! Eso dicen convenientemente los medios pertenecientes al grupo Clarín, pero hay que tener cuidado! Y ojo que este gobierno a mi no me gusta para nada, todo lo que decis sobre Aerolineas, las AFJP (ojalá vayan presos por esto), etc. es cierto, pero esta jugada no es lo mismo... seguro que la motivación tiene que ver con un rencor para con el grupo Clarín, pero aún así se puede hacer bien! Espero que no lo hagan por 10 años como dicen, que sea solo una transición de no más de 4...
licuadora
(hincha de:
Boca)
Eso es lo que no hay que permitir y lo que hay que cambiar. Que el Estado tenga empresas y las haga ineficientes y deficitarias, como con Aerolineas. Pero que el Estado haga negocios (bien) no es lo que esta mal. Y creo que esta es una buena oportunidad de hacer un buen negocio. Después de todo al adquirir los derechos ni siquiera tiene que hacer nada, solo revenderlos de manera segmentada otra vez y hacer una diferencia... Saludos.
sachtmo
(hincha de ...)
Licuadora, el Estado no está para hacer inversiones de riesgo....además, no te basta la experiencia para darte cuenta que el Estado en este país nunca gana? por más rentable que sea el negocio siempre se las ingenia para perder...los únicos que ganan son los funcionarios...
nachoelcat
(hincha de:
Indep´te)
En el 2008, luego de perder la pulseada con el campo, el gobierno estatizó Aerolínea Argentinas, con un costo multimillonario en dolares.Luego, como escaseaban los fondos, se apropió de la caja de las AFJP, o sea del dinero de los futuros jubilados.Ese dinero sirvió para financiar la fiesta kirchnerista, con vistas a las elecciones de junio pasado. Derrotado Kirchner en junio, sigue adelante como si nada hubiese pasado y ahora nacionaliza los negociados del fútbol a un costo para los contribuyentes de 2 millones de pesos diarios, a los que hay que sumarle los 10 millones de pesos diarios que nos cuesta Aerolíneas, solo en déficit operativo (hay mas de 300 empleados por avión), mientras LADE reduce en un 50% sus vuelos al sur, por falta de presupuesto, a partir de septiembre.Todas estas medidas son agujeros que se le provocan al casco de la nave del estado, de seguir a este ritmo, dentro de 2 años, cuando elijamos nuevo capitán la nave puede estar hundida y los políticos, bien gracias.
horacioalvarez
(hincha de:
Quilmes)
YO PROPONGO QUE TODOS AQUELLOS QIUE INVOCAMOS PORQUE EL GOBIERNO NO PONE LA PLATA PARA PALIAR EL HAMBRE, VAYAMOS Y DONEMOS MENSUALMENTE LO QUE PAGABAMOS POR EL FUTBOL COODIFICADO A ALGUN COMEDOR COMUNITARIO. TAN SIMPLE COMO ESO.
licuadora
(hincha de:
Boca)
No se coman la "desinformación" de que esto es un gasto para el Estado. Es una inversión, el Estado de por sí no puede transmitir todos los partidos porque no posee la infrastructura necesaria. Solamente se va a hacer con los derechos y luego los ofrecerá a distintos canales, supongo yo que pautando que sean transmitidos por canales de aire y sin codificar. El Estado puede recuperar el dinero invertido, no es un gasto!!! Eso dicen convenientemente los medios pertenecientes al grupo Clarín, pero hay que tener cuidado! Y ojo que este gobierno a mi no me gusta para nada, todo lo que decis sobre Aerolineas, las AFJP (ojalá vayan presos por esto), etc. es cierto, pero esta jugada no es lo mismo... seguro que la motivación tiene que ver con un rencor para con el grupo Clarín, pero aún así se puede hacer bien! Espero que no lo hagan por 10 años como dicen, que sea solo una transición de no más de 4...
licuadora
(hincha de:
Boca)
Eso es lo que no hay que permitir y lo que hay que cambiar. Que el Estado tenga empresas y las haga ineficientes y deficitarias, como con Aerolineas. Pero que el Estado haga negocios (bien) no es lo que esta mal. Y creo que esta es una buena oportunidad de hacer un buen negocio. Después de todo al adquirir los derechos ni siquiera tiene que hacer nada, solo revenderlos de manera segmentada otra vez y hacer una diferencia... Saludos.
sachtmo
(hincha de ...)
Licuadora, el Estado no está para hacer inversiones de riesgo....además, no te basta la experiencia para darte cuenta que el Estado en este país nunca gana? por más rentable que sea el negocio siempre se las ingenia para perder...los únicos que ganan son los funcionarios...
nachoelcat
(hincha de:
Indep´te)
En el 2008, luego de perder la pulseada con el campo, el gobierno estatizó Aerolínea Argentinas, con un costo multimillonario en dolares.Luego, como escaseaban los fondos, se apropió de la caja de las AFJP, o sea del dinero de los futuros jubilados.Ese dinero sirvió para financiar la fiesta kirchnerista, con vistas a las elecciones de junio pasado. Derrotado Kirchner en junio, sigue adelante como si nada hubiese pasado y ahora nacionaliza los negociados del fútbol a un costo para los contribuyentes de 2 millones de pesos diarios, a los que hay que sumarle los 10 millones de pesos diarios que nos cuesta Aerolíneas, solo en déficit operativo (hay mas de 300 empleados por avión), mientras LADE reduce en un 50% sus vuelos al sur, por falta de presupuesto, a partir de septiembre.Todas estas medidas son agujeros que se le provocan al casco de la nave del estado, de seguir a este ritmo, dentro de 2 años, cuando elijamos nuevo capitán la nave puede estar hundida y los políticos, bien gracias.
CNQLORE
(hincha de:
River)
Es una estafa moral. Los que amamos el fútbol lo defendemos a muerte en un sentido metafórico... todo tiene un límite: la razón y el sentido común.
MikeVainilla
(hincha de:
Tigre)
Qué nuestro país tenga un sistema de salud deficiente, un sistema educativo ineficiente, niños muriendo de hambre todos los días y que el gobierno invierta esa suma en el fútbol es cuanto menos una patada en las bolas. Adoro el fútbol y voy a la cancha más que la media, pero hay cosas que exceden cualquier límite. Tarjeta Roja a estos inescrupulosos que nos gobiernan!!!!
superlucho
(hincha de ...)
Esto es una payasada!!!.. ¿porque con mis impuestos debo de mantener las malas y CORRUPTAS administraciones de los clubes?, acaso no es de locos?. No estoy a favor del monopolio de Clarin, pero sin dudas que esta no es la solución, con la mitad del pais bajo la linea de probreza quiero creer que el gobierno tiene problemas mas importantes que si se televisa el futbol o no. INCREIBLE. ya no me sorprende nada.. espero que al menos me bajen el precio del cable (cuack). Manga de forros y ladrones!! Que el futbol lo page quien lo quiera ver!!!
licuadora
(hincha de:
Boca)
A ver los numeros: 260M paga TyC/Clarin y 600M pagaría el Estado. Pasandolo a Euros: ?47M y ?109M el otro. Esto con la cotización de hoy. Supongo que si van a hacer otro contrato larguísimo (no deberían) preveeran ajustarlo bien y no como hiciern con el último. Vayamos a los números Europeos, que si, es otra realidad, pero aún así veamos: el Barsa y el Real cobran ?200M cada uno por años de TV. En total la liga española de primera división, reparte ?600M. O sea, con el contrato nuevo, la diferencia sigue siendo avismal, ellos cobran en Euros y nosotros en pesos la misma plata. Ergo, con este contrato los clubes no estan robando ni mucho menos, recibirian lo que corresponde, que es alrededor de 5 veces menos que los clubes europeos, pero no la barbaridad de 12 veces menos como reciben ahora, que no podemos competir ni con Brasil para quedarnos nuestros jugadores.
licuadora
(hincha de:
Boca)
Agrego, como bien dijo Victor Hugo, que estos 600M anuales que pone el Estado no son perdida, ya que puede/debe vender los derechos de transmisión a los canales. Es plata que se puede recuperar tranquilamente, y no un gasto como lo quiere hacer ver gran parte de la prensa en este momento, ya que ve afectados directamente sus intereses y esta siendo totalmente parcial con el tema.
juanpabloar
(hincha de ...)
Como pocas veces, la de estos días es una oportunidad para saber quién es quién en los medios. Como pocas veces, los periodistas (deportivos y otros) van a sentar su posición respecto de un conflicto que los atañe: el conflicto del fútbol.Pero cuidado. Van a opinar como empleados (de TyC Sports) antes que como comunicadores. Van a defender su bolsillo; la ética, bien gracias.www.ladooscurodelapelota.blogspot.com
juanpabloar
(hincha de ...)
TyC Sports, por su parte, gana millones con esos derechos que está a punto de perder.Ahora, cada vez que se habla de la intervención del estado en la televisación se destaca el desembolso de los $ 600.000.000 como una pérdida y no como una inversión. Pero, ¿por qué si TyC Sports compra derecho está haciendo una inversión y el estado un gasto? ¿Acaso el estado no puede sacar beneficio con esos derechos en un futuro, al explotar la televisación, como sí hizo/está haciendo TyC Sports?Usar el verbo gastar por sobre el verbo invertir, supone un recorte político; el conflicto del fútbol desnuda como nunca a los actores en juego. El estado puede ganar dinero con derechos televisivos, ofrecer el fútbol a mas espectadores, y repartir esos beneficios entre la población. Sería una situación ideal, y quizás, improbable. Pero, a no confundirse: el monopolio privado jamás reparte las ganancias; sociabiliza las pérdidas, y si no me creen, pregunten en Wall Street.
sgdalinea
(hincha de ...)
SI AMIGO...IGUAL QUE AEROLINEAS ARGENTINAS, ENARSA Y LA LINEA AEREA DE TU ESTADO QUE NO TIENE AVIONES...SE PUEDE,PERO CON ESTOS CHOROS, NOOO..ACORDATE Y VERAS CON EL TIEMPO. VISTES CUANTO PIERDE AEROLINEAS Y DICHO POR EL GOBIERNO?10 PALOS DIARISO...SIIII 10 PALOS DIARIOS, QUE OPINAS????