El presidente de la empresa calificó de "irracional" y "caprichosa" la decisión de la AFA, y dijo que el discurso de Grondona "está en línea" con Kirchner
FotosBombau: "La sangre va a llegar al río" - Reuters
El titular de Torneos y Competencias (TyC), Marcelo Bombau, ratificó que iniciarán acciones judifiales por la rescisión del contrato de televisación del fútbol al tiempo que consideró que "el discurso" del presidente de la AFA, Julio Grondona, "está en línea" con la presunta intención del ex presidente Néstor Kirchner de vengarse del grupo Clarín.
Bombau calificó de "capricho" e "irracional" la decisión de la AFA de rescindir el contrato a la empresa para transmitir los partidos de fútbol.
El directivo, en diálogo con radio Continental, estimó que actos como el resuelto anoche en una asamblea de la AFA fue provocado por "la irracionalidad y la falta de diálogo".
Ayer, apenas hecho el anuncio de la decisión de la AFA, Bombau ya había indicado: "La sangre va a llegar al río. No sé si habrá despidos de periodistas".
Bombau, afirmó hoy que esa empresa, a la cual la AFA le rescindió el contrato para transmitir partidos de fútbol, "se siente traicionada por Julio Grondona".
Al requerírsele una autocrítica sobre el accionar de la compañía que pudo haber contribuido al final anunciado anoche, Bombau dijo que tal vez fue "consentir que el único interlocutor en todo este tiempo fuera el señor Grondona".
Por otra parte, en diálogo con radio Continental, negó terminantemente que TSC esté pensando en reclamar judicialmente un resarcimiento de 1.500 millones de pesos, al sostener que "es irresponsable tirar valores supuestos" cuando en realidad la compañía "todavía no hizo números".
Dejá tu opinión. Esta histórica decisión de la AFA generará una serie de repercusiones en todos los ámbitos vinculados con el deporte y el gobierno. ¿Estás de acuerdo con la decisión de Grondona? ¿Qué opinás sobre la inminente intervención del Estado?
Ante la tajante negativa del municipio de Avellaneda, la gobernación destrabó el tema; "No estamos conformes", aseguró Osvaldo Lobato, el presidente del Funebrero. Por Carlos Beer
El DT de Atenas, de Córdoba, se refirió a la decisión del entrenador del seleccionado de convocar para Londres 2012 a Sergio Hernández en su lugar; "Me sacaron la ilusión", aseguró
Maradona atacó a Pelé y le recomendó "que se vuelva al museo y tome la pastilla justa"; dijo que "antes de pertenecer a la familia de la FIFA, prefiero ser huérfano"
Pelusa se ilusiona con estar en el banco xeneize, aunque por ahora se considera un "exiliado deportivo"; "Mi regreso se va a dar cuando pasen los dirigentes que no entienden lo que es una pelota de fútbol", agregó
Tras la crítica que hizo ayer Velázquez, que tildó de "mala leche" al delantero de Racing, hoy el capitán de los Rojos le restó importancia a su pelea con el colombiano; "Son cosas que pasan en el fútbol", aseguró
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
Nicksons
(hincha de ...)
En este pais somos muy estupidos o no hacemos, podriamos hacer como en Inglaterra que cuando les aumentaron el telefono de forma absurda todo el mundo saco los telefonos a la calle, y al estado no que quedo otra que volver a las tarifas anteriores. Nosotros deberiamos actuar consecuentemente, como dicen varios foristas, dejando de mirar el futbol, dejando de ir a la cancha, dejando de comprar cosas relacionadas con el futbol. Es el unico castigo que puede tener el despilfarro de el dinero de la nacion, de todos, para rescindir un contrato a solo cuatro años de su vencimiento... Que habra ofrecido nestor??? Quien es nestor para ofrecer??? Un verguenza de pais.....
guillotec
(hincha de:
Boca)
Tenés toda la razón. Pero como dice Don Julio, "todo pasa" y seguiremos mirando fútbol como siempre, mientras nos dirán que el rating del fútbol se quintuplicó gracias a que ahora es "gratuito". Lamentable.
rabulobo
(hincha de:
Gimnasia)
será que ahora vamos a poder ver los goles sin esperar que ese programa de cuarta del domingo los pase? y cuantas cosas mal hechas, ojalá mejore...y vos Bombau, cerrá el pico, no vas a poder organizar mas el fixture para tu club..jajajaja que alegria
JorUSS1701
(hincha de ...)
Junto con HAITI, NIGERIA, CONGO y otros pocos, es el pais donde los contratos no sirven para un joraca. Este es el lejano oeste...la ley es para los delincuentes solamente. No hay contrato ni ley que se respete. ... Despues quieren inversion extranjera....
voluntario
(hincha de ...)
Tiene derecho a hacerle todo tipo de reclamos a la AFA. Mientras tanto podremos disfrutar del futbol a menores costos y dentro de una competencia mas sana (si se hace un contrato acorde). Bienvenida sea la posibilidad de cambiar algo terrible, injusto y arbitrario. viva la pluralidad, por fin vamos a poder ver otra vez a periodistas como Victor Hugo Morales, Adrian Paenza, Alejandro Apo, Quique Wolf, el ruso Verea..... Basta de ver siempre lo mismo.
afernan
(hincha de:
San Lorenzo)
Convengamos que TSC y TYC hicieron lo que quisieron con las transmisiones de futbol. Pero porque lo hicieron? Porque lo firmaron con la AFA! Hay un contrato firmado y debe ser garantizado su cumplimiento.Es obvio el ensañamiento del gobierno con el grupo Clarin, entiendo que no deberia destinarse esa guita al futbol, si no a invertir en gas y luz asi no nos vienen tan caras las facturas. Que loco no? todo en el mismo momento. MIentras mi factura de luz se imcrementó 200% el estado invierte $600 mill para tener feliz a la tropa. Si era asi el futbol es porque asi estaba negociado. Ahora como bien dijo un forista... con que knok how lo van a transmitir los partidos, porque canal 7 no tiene la tecnologia para hacerlo. Le contrataran los servicios a TSC TyC? Juro que no entiendo.
cascarubi
(hincha de ...)
vos sabes cuanto recaudaba tyc solo en publicidad? porque pensas que el futbol manejado por el estado va a dejar de recaudar dinero? y no te lo digo yo... ayer escuchaba a victor hugo morales, que no necesariamente es un admirador de este gobierno, todo lo contrario, que defendia la decision del gobierno... sabes de cuanta plata hablaba vitor hugo? solo por publicidad se recauda 2000 millones de pesos¡¡¡.. o sea, que si el gobierno, ponele que recaude la mitad a sabiendas que lo estatal no busca tanto redito como lo privado, le estaria pasando 600 millones a la AFA y se quedaria con 400 millones.... dejemos de decir que esa plata saldria de nuestros impuestos..
Casbah
(hincha de ...)
El monopolio del grupo Clarin es mas que evidente. Ahora, quien sino Grondona leyo, acepto, y firmo ese contrato? O alguien le puso un revolver para firmarlo? La ya difundida imagen de incumplidores y rompecontratos de los argentinos solo significa mas y mas aislamiento.
guillotec
(hincha de:
Boca)
Creo que la mayoría estábamos en contra o teníamos cosas para objetar del contrato con TSC, o TYC. Pero los contratos están para cumplirse, y atrás de la ruptura unilateral de un contrato millonario , viene un juicio millonario y probablemente mucha gente en la calle. Santos o no de nuestra devoción. Macayas, camarógrafos o productores. Y quién se va a hacer cargo de todo eso? ¿La AFA con los 600 millones, o el estado (o sea nosotros) con más "donaciones"?
guillotec
(hincha de:
Boca)
Discoboy, esas cláusulas de las que hablás existen o las supones? Y esta recisión cumple con dichas cláusulas? Si es así, te doy la derecha, si no, sigo con mi postura. También te veo muy seguro de que el Estado va a hacer negocio y eso va a repercutir en beneficios para los ciudadanos. Ojalá...
discoboy
(hincha de:
Boca)
ademas de para cumplirse, los contratos tambien estan para recindirse, por ese motivo poseen clausulas de recision. el contrato podria decir perfectamente que si la afa decide recindir el contrato, tendra que pagar una compensacion a la otra parte. supongamos q la compensacion es de 100 millones por año hasta el 2014, año de finalizacion del contrato.. a la afa le sigue conviniendo recindir pagandole la penalidad a tyc ya que estaria obteniendo igualmente mucho mas dinro que con el contrato anterior... por otro lado, esos 600 millones no salen de nuestro bolsillo sino de las ventas de los derechos de transmicion al extranjero y la publicidad.. el estado no estaria perdiendo plata, como en la mayoria de las cosas de las que se hace caro, sino qu seria una fuente importnte de ingresos. quizas hasta se tendria que hacer con plata de la anses, ya que es un negocio muy muy rentable
mate0_622
(hincha de ...)
Acá hay algo que no se entiende, se pretende culpar de los males de nuestro futbol a TSC , pero el problema salto cuando futbolistas agremiados reclamó por las deudas que los jugadores tienen con los clubes, según parece los clubes deben más de 200 millones de pesos a los jugadores. Nada que ver la televisión , acá el problema es la mala administración.
mate0_622
(hincha de ...)
Si tero, pero el contrato con TyC fué aceptado por la AFA y los presidentes de todos los clubes, es más los contenidos del contrato televisivo fueron mantenidos en reserva y solo los conocía Grondona y un pequeño grupo de directivos de la AFA. Que TyC se la llevó grande no hay dudas , pero no pongamos a la dirigencia de los clubes como unos pobres tipos inocentes.
tero1410
(hincha de ...)
El problema es que vos tenes clubes fundidos, que son los que generan el espectaculo, y tyc se lleva 6000 palos por año, hay algo que esta mal. Si lo hace Kirchner seguramente sera para llevarsela el la diferencia, pero la idea en su esencia no es mala. Torneos deberia pagar una cifra razonable a los clubes para que estos puedan retener a sus jugadores y hacer del torneo algo con nivel y no la porqueria que estamos viendo año tras año. No es normal que deban solamente vender jugadores como recurso ordinario para pagar sus deudas.
carlos248ar
(hincha de:
Boca)
para los que argumentan que la transmisión del futbol es un monopolio, si es cierto, pero el monopolio es de la AFA y no de la empresa que compra los derechos, la AFA (si bien no es una empresa) celebra contratos con quien ella quiera en las condiciones que quiera (si encuentra quien se los acepte) ya que es un sujeto de derecho privado, si el contrato con TyC no era lo que querían no lo hubiesen firmado, asi de simple, si no desean un monopolio los clubes deberían poder negociar cada uno la transmisión de sus encuentros de local, pero aun asi cada club mantendría el monopolio de sus propios partidos (jaja) de última sino que sea como con las radios gratis y los clubes se quedan sin ingresos, pero ya no hay monopolio.
sachtmo
(hincha de ...)
Los que aseguran que esto es un negocio redondo para el Estado, terminen de gastar a cuenta. "Que se va a pagar $ 600 y como se recaudan $ 1000 ganamos $ 400...". "Que se paga solo, etc" Hablan de millones como si estuvieran acostumbrados a manejarlos o como si conocieran el negocio de la tele...Ahora parece que cualquiera puede tener una empresa exitosa. Otro dice que se pagan con la venta de los derechos al exterior, y TSC recaudaba solo USD 3 millones en ese concepto porque la verdad es que no interesa nuestro futbol afuera. No hagan más cuentas, esto termina muy fácil. El Estado se hace cargo de pagar por los derechos y el negocio lo va a hacer una productora afin al gobierno...Recemos para que por lo menos el Estado salga a mano...El Estado debe ocuparse de dar Justicia, Seguridad, Salud y Educación. El resto dejarlo para los privados. Aunque el negocio sea muy rentable, el Estado no debe distraer fondos que deberían usarse para cuestiones más urgentes....
fernandoalGoitia
(hincha de ...)
Cosidero que el reclamo por daños y perjuicios contra el estado debe hacerse extensivo tambien a la figura de la Sra Presidente, es un fangote de guita que vamos a terminar pagando todos los argentinos por un transtornado metal, como es el ex presidente, estamos en un verdadero pais bananero, los abogados del grupo deben de demandar tambien a los funcionarios por mal desempeño de sus funciones
tolouse
(hincha de ...)
Espero que se acabe de una vez y para siempre la vileza de comerciar con algo tan lindo como es el futbol, y que toda la gente pueda volver a ver los partidos como era antes en los canales de aire, repito : Para todos, no solo para el que quiere o puede pagar algo más.
Manufelli
(hincha de ...)
PARA LOS QUE SE QUEJAN DE LOS MONOPOLIOS. LE VAN A DAR LA TELEVISACION A TELEFE DEL GRUPO TELEFONICA. ME PARECE QUE ES PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD. SI SE LA DAN A CANAL 7 LA VAMOS A VER GRATIS PERO EN BLANCO Y NEGRO.
j_lichowid
(hincha de ...)
PRIVADO... ESTADO... SEA QUIEN SEA. NO CREO QUE ESTO HAGA CAMBIAR LA SITUACION. EL FUTBOL ES UN DEPORTE, Y CREO QUE A NIVEL MUNDIAL. EN LA ARGENTINA SI NO TENES CABLE Y ADEMAS, NO PAGAS NO PODES VER UN DEPORTE TAN COMUN Y SIMPLE COMO EL FUTBOL. ESPEREMOS QUE EL ESTADO, DE AHORA EN MAS, REALMENTE DEJE VER FURBOL AL 100% DE LA POBLACION QUE ASI QUIERA VERLO, Y SIN CLAUSULAS Y CONVENIOS ESPECIALES. EL FUTBOL ES UN DEPORTE!!!
lggfox
(hincha de:
Boca)
Siempre me parecio un asco el monopolio. De hecho deberia haber varios canales que pasen el mismo partido. Yo quiero escuchar los relatores que me gusten no los que pone TYC o quien sea. La verdad lo que van a hacer es mas de lo mismo, del monopolio de uno pasa al otro -lease Estado-, seguimos haciendo las cosas mal. Destraben el futbol es fubol es de todos y que se vea en varios canales, el 7 asi lo ve quien no tiene cable y mas canales de cable para quienes tenga elijan que periodistas le gustan. Basta de lo mismo, siempre igual este pais. Es todo un gran monopolio, juegan al monopoly con la gente.
sachtmo
(hincha de ...)
Los que aseguran que esto es un negocio redondo para el Estado, terminen de gastar a cuenta. "Que se va a pagar $ 600 y como se recaudan $ 1000 ganamos $ 400...". "Que se paga solo, etc" Hablan de millones como si estuvieran acostumbrados a manejarlos o como si conocieran el negocio de la tele...Ahora parece que cualquiera puede tener una empresa exitosa. Otro dice que se pagan con la venta de los derechos al exterior, y TSC recaudaba solo USD 3 millones en ese concepto porque la verdad es que no interesa nuestro futbol afuera. No hagan más cuentas, esto termina muy fácil. El Estado se hace cargo de pagar por los derechos y el negocio lo va a hacer una productora afin al gobierno...Recemos para que por lo menos el Estado salga a mano...El Estado debe ocuparse de dar Justicia, Seguridad, Salud y Educación. El resto dejarlo para los privados. Aunque el negocio sea muy rentable, el Estado no debe distraer fondos que deberían usarse para cuestiones más urgentes....
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
se termino la estafa....esperamos el juicio con deseos.....saldra a la luz la mas grande estafa del monopolio.....basta de los mediocres pseudoperiodistas de tyc-fox-lared-ole...basta de monopolios.
voluntario
(hincha de ...)
Tiene derecho a hacerle todo tipo de reclamos a la AFA. Mientras tanto podremos disfrutar del futbol a menores costos y dentro de una competencia mas sana (si se hace un contrato acorde). Bienvenida sea la posibilidad de cambiar algo terrible, injusto y arbitrario. viva la pluralidad, por fin vamos a poder ver otra vez a periodistas como Victor Hugo Morales, Adrian Paenza, Alejandro Apo, Quique Wolf, el ruso Verea..... Basta de ver siempre lo mismo.
Proper
(hincha de ...)
Sigue la acción depredadora del patagón y nuevamente actúa como un elefante dentro del bazar; vulnerando derechos, contratos y terminando de hacer trizas el respeto hacia nuestras instituciones , funcionarios.y esforzados contribuyentes que, finalmente, serán los que han de pagar los platos rotos. Todo esto ya da náuseas.-
horacioalvarez
(hincha de:
Quilmes)
YO PROPONGO QUE TODOS AQUELLOS QIUE INVOCAMOS PORQUE EL GOBIERNO NO PONE LA PLATA PARA PALIAR EL HAMBRE, VAYAMOS Y DONEMOS MENSUALMENTE LO QUE PAGABAMOS POR EL FUTBOL COODIFICADO A ALGUN COMEDOR COMUNITARIO. TAN SIMPLE COMO ESO.