FotosEl momento exacto en que Boghossian marca el tanto de Newell´s, que saltó a la vanguardia del Apertura y mostró muy buenas señales | Mauro Alfieri - LA NACION
Por Juan Carlos Fraschini Para LA NACION
Qué sorpresa, Newell’s. Qué grata sorpresa. Ganar, gustar, alcanzar la cima. Bajar a un rival extraordinario, como Vélez. Hacerlo en su casa, en Liniers, donde no ganaba desde el Apertura 2003, por aquel 3 a 0. Más aún, si se recuerda que hacía casi un año que el equipo de Liniers no perdía en su escenario. Qué satisfacción, Newell’s. Estar en la cúspide, al menos, por una jornada –San Lorenzo jugará hoy contra Colón, en Santa Fe–, al lado de Estudiantes, un coloso, y de Banfield, que crece en silencio. Qué felicidad, Newell’s. El abanderado de la disciplina, del orden y del fútbol, que lo tiene, claro. El triunfo por 2 a 1 frente a Vélez, luego de estar en desventaja, demuestra no sólo su personalidad. Expone una visión de futuro, una manera de mirar el porvenir con optimismo: si sigue así (días después de ganarle a Estudiantes) va a pisar el terreno del protagonismo hasta el final.
Y lo logró en la noche de Liniers. En la noche en la que casi no tuvo técnico, porque Roberto Sensini se marchó expulsado a los once minutos del primer tiempo por una desaforada manera de protestar. Marcelo Grioni, su ayudante, mantuvo al pie de la letra el libreto. Y así, se destacaron todos. No sólo el uruguayo Boghossian, el autor de los dos goles, de zurda. También actuaron en consecuencia Tito Achucarro, Vangioni, Bernardi, Mateo y Schiavi, siempre Rolo. Hasta Peratta, su arquero (ovacionado por el público de Vélez, ya que surgió en ese club modelo), fue influyente en el triunfo.
Vélez, de a poco, se va cayendo. Físicamente, psicológicamente. Las piernas ya no le responden. Ganaba con un golazo de Cristaldo (de zurda, luego de una excelente combinación entre Moralez y Somoza), pero no era superior. Newell’s estaba al pie del cañón. Y en el segundo tiempo, Boghossian expuso su genio con dos envíos de zurda. Primero se aprovechó de una clara falta a Somoza (entre Schiavi e Insaurralde), en el área, que Collado ignoró, para resolver con un tiro corto, ya sin marcas, y luego capitalizó un pase profundo de Achucarro.
Desesperado, Vélez continuó el desarrollo al límite. Terminó el juego golpe a golpe, como muchas veces le agrada a Ricardo Gareca, su conductor. Esta vez, no le salió ni el tiro del final, ni siquiera con tres delanteros, por la saludable modificación del Burrito Martínez por Cubero.
Peor aún: en cada contraataque, Newell’s pareció estar más cerca. El uruguayo –otra vez– envió un tiro que chocó en el travesaño. Vélez se quedó, se retrasó en forma peligrosa. Y lo aprovechó muy bien Newell’s, el candidato que nació un sábado a la noche.
1 fue la primera vez que Vélez perdió como local en el Apertura. La última derrota, casi un año atrás: el 5 de diciembre de 2008, con Lanús por 2 a 0.
LO POSTIVO Después de Charly, la cancha pareció un billar
A diferencia de otros escenarios, que sufren después de un recital (en este caso, de Charly García), la cancha de Vélez estuvo impecable.
LO NEGATIVO Sensini tuvo un momento de furia y fue expulsado
A los 11 minutos del primer tiempo, cuando casi nada había pasado, Roberto Sensini, el DT de Newell’s, tuvo un exabrupto y vio la roja.
LO LLAMATIVO Los 6000 rosarinos, en la platea alta Sur
La multitud de Newell’s no estuvo en el lugar tradicional, en la tribuna visitante, porque allí había estado el escenario del recital de García.
mspasinato(hincha de ...)Calidad de qué? Un partido no hace un campeonato. Realmente donde estudian los periodistas para escribir tantas pavads y todas juntas y en todos los deportes.
nico_cba(hincha de ...)Viste Beles, te dije antes del partido con la Liga, te tocaba un rival en serio y tenías que elegir sino te ibas a quedar con las manos vacías. Contra voka Gareca se dejó llevar por el pedido de algunos jugadores y dieron ventajas físicas, anoche jugaron casi los mismos que empataron contra los ecuatorianos y ahí están los resultados. Entiendan, no les da el pinet para tirarse a los dos torneos.
miguel_orejano
(hincha de:
Vélez)
mira mamerto... primero pone de que cuadro sos, segundo Velez es con V hace 70 años estuvo 2 años en la B y nunca mas volvio. El error es de Gareca por no poner un equipo alternativo, el unico que no tiene un reemplazo adecuado es Pappa porque Lima no es confiable marcando, despues tiene un banco que muchos quisieran tener en que equipo no jugaria Caruso de titular por ej, por decirte algo. Segui acariciando cabritas en las sierras, mamerto.
mspasinato(hincha de ...)Si querés hacerte el gracioso con la escritura te digo que podes perder parte de tus neuronas. Esta probado, lee Nature o Science
onward
(hincha de:
Newell´s)
Coincido con (12) : al comentarista de TV Alejandro Apo le faltó entrar a cabecear o patear un tiro libre para Vélez. Muy parcial. ¿Por qué no chillan igual cuando Boca hace goles dudosos o tramposos (caso Marino , que la bajó con la mano contra NOB) o se empeñan en vender a la audiencia un clásico soporífero cómo BJ-RP o le roban puntos a cualquier equipo del interior?. Aparte de mi alegría por el triunfo de mi amado NOB, disfruté mucho que los relatores hayan quedado calentitos. Apo: andá a leerles cuentos a los viejitos del cottolengo.
miguel_orejano
(hincha de:
Vélez)
onward la verdad que no me parecio parcial Apo, sera porque me resulta insoportablemente soporifero y trato de no escucharlo. En el gol del empate fue una falta muy grosera, pero lamentablemente los arbitros son malos, este lunati perjudico a un equipo del interior hace un par de partidos contra San Lorenzo y ahora los beneficio a Uds. igual por si lee uno de Huracan, no vamos a ir a llorar a la AFA. Te aclaro que me parece muy mal si los arbritros son parciales contra equipos del interior.
a_ayache(hincha de ...)Al ver el partido ayer por Canal 7 lo primero que observé es que el relator y el comentarista tenían puesta la camiseta de Velez y no fueron para nada objetivos.
rojinegro1974
(hincha de:
Newell´s)
Tiene muchas a favor newell's, la gente en primer lugar, vieron la banda que habia anoche ?? 6000 personas que retumbaban como locas, luego un tecnico aplomado, y por ultimo una columna vertebral magnifica, PERATTA, SCHIAVI, MATEO , A VECES FORMICA Y BOGHOSSIAN , A QUIEN YA SE LE ABRIO EL ARCO. VAMOS LA LEPRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, NEWELL'S AMOR DE MI VIDA, VAMOS POR OTRA ALEGRIA !!!!!!!!!!
elguillek
(hincha de:
Vélez)
DIVIDIERON LA PLATEA ALTA EN DOS QUE ENTRAN 6000, TODOS APRETADOS CON SUERTE HABIA 3500(EN LUGAR DONDE DEBERIAN HABER 3000), CLARO SI ES VELEZ QUE TIENE MEDIA PLATEA DECIS QUE LLEVO 1500.SOS UNA MENTIRA LEPROSO, FIJATE LAS ESTADISTICAS DE ENTRADAS VENDIDAS, DESDE LA FECHA QUE TENGAS GANA, ESTAS LEJOS ATRAS DE VELEZ, Y NO ES PORQUE LO DIGA YO, ASI QUE SI NOSOTROS NO TENEMOS GENTE (COMO NOS QUIEREN DESCREDITAR, O NEGAR LA CONDICION DE GRANDE COSA QUE EN UNA DECADA MAS SERA INEVITABLE E INDISCUTIBLE) QUE LE ESPERA A UDS.
elguillek
(hincha de:
Vélez)
DIVIDIERON LA PLATEA ALTA EN DOS QUE ENTRAN 6000, TODOS APRETADOS CON SUERTE HABIA 3500(EN LUGAR DONDE DEBERIAN HABER 3000), CLARO SI ES VELEZ QUE TIENE MEDIA PLATEA DECIS QUE LLEVO 1500.SOS UNA MENTIRA LEPROSO, FIJATE LAS ESTADISTICAS DE ENTRADAS VENDIDAS, DESDE LA FECHA QUE TENGAS GANA, ESTAS LEJOS ATRAS DE VELEZ, Y NO ES PORQUE LO DIGA YO, ASI QUE SI NOSOTROS NO TENEMOS GENTE (COMO NOS QUIEREN DESCREDITAR, O NEGAR LA CONDICION DE GRANDE COSA QUE EN UNA DECADA MAS SERA INEVITABLE E INDISCUTIBLE) QUE LE ESPERA A UDS.
elguillek
(hincha de:
Vélez)
DIVIDIERON LA PLATEA ALTA EN DOS QUE ENTRAN 6000, TODOS APRETADOS CON SUERTE HABIA 3500(EN LUGAR DONDE DEBERIAN HABER 3000), CLARO SI ES VELEZ QUE TIENE MEDIA PLATEA DECIS QUE LLEVO 1500.SOS UNA MENTIRA LEPROSO, FIJATE LAS ESTADISTICAS DE ENTRADAS VENDIDAS, DESDE LA FECHA QUE TENGAS GANA, ESTAS LEJOS ATRAS DE VELEZ, Y NO ES PORQUE LO DIGA YO, ASI QUE SI NOSOTROS NO TENEMOS GENTE (COMO NOS QUIEREN DESCREDITAR, O NEGAR LA CONDICION DE GRANDE COSA QUE EN UNA DECADA MAS SERA INEVITABLE E INDISCUTIBLE) QUE LE ESPERA A UDS.
a_ayache(hincha de ...)En el tiro libre de Velez no fue penal, la pelota le pegó al jugador de NOB que estaba en la barrera con el brazo pegado al cuerpo, la pelota buscó el brazo y no a la inversa. Hay que juzgar siempre la intención.
Krist55(hincha de ...)Considero que Ñuls fué justo ganador, ya en el primer tiempo perdió no menos de cuatro goles. No se di será CAMPEON , pero volvió a demostrar que el rojinegro puede volver al BUEN JUEGO que siempre lo carácterizo.No en vano salieron de este GLORIOSO solo mencionar algunos, ZANABRIA, OBERTI, BIELSA, MARTINO, LA FIERA RODRIGUEZ, y muchisimos mas que están triunfando en el exterior. DESTACANDO A JORGE BERNARDO GRIFFA
azulyblanco1
(hincha de:
Newell´s)
Muy bien Ñuls, siempre busco y gano claramente. Sensini debe quedar como tecnico y ser como Fergusson en Manchester, no nos olvidemos lo criticado que fue, que no sabe nada etc... tenemos que ser mas pacientes.. Solo un Bielsa o un Martino , personas serias capaces y del club, podrian ser sus reemplazantes.Nunca mas un Lopez en Ñuls
buenik(hincha de ...)Vélez paga por estar en la copita, ídem pasará con SL. Pero si hoy gana en SF, el Cuervo se anota como candidato. NOB se anotó anoche.