20.03.2010canchallena.com – Deportes

Fútbol

 
canchallena.com > Fútbol
 

La marca del superclásico: 30,6


Fue el rating que tuvo el partido por Canal 7 y quedó como lo más visto del día, pero algo lejos de los números de los partidos de la selección; por primera vez en más de 20 años, la señal estatal fue la de más audiencia de una jornada 

26 de Octubre de 2009 - 17:48
Ver más fotosFotosDetrás del arco, la cámara sigue el tiro libre que terminó en gol de Gallardo | Fabián Marelli/ LA NACION

Para los televidentes el de ayer fue un superclásico distinto. No se vio algo innovador en la transmisión, pero la transmisión llegó a todo el país por Canal 7, por aire. Los números del día después marcaron 30,6 puntos de rating por el partido River vs. Boca por la señal estatal.  

El superclásico se ubicó por delante del programa de Susana Giménez, en general lo más visto del domingo y que anoche midió 21,6. Por primera vez en más de 20 años, Canal 7 fue la señal más vista del día, con un promedio de 13,6, ya que los partidos Tigre vs. Argentinos y Colón vs. San Lorenzo también se ubicaron entre los cinco programas más vistos del día.  

El programa que no levanta es Fútbol de Primera, que anoche midió 4,9, su peor registro en los últimos tres años.  

El rating del superclásico (30,6) fue el más alto para un encuentro desde que Canal 7 televisa el fútbol de primera división y ese número habría que sumarle lo que midieron C5N, Canal 26 y Crónica TV, que también transmitieron River vs. Boca. Sin embargo, la cifra fue más baja con relación a los últimos encuentros del seleccionado argentino por eliminatorias, que fueron televisados por Canal 13 y cuyas marcas fueron las siguientes: Argentina vs. Brasil (41,2), Paraguay vs. Argentina (43), Argentina vs. Perú (36,5) y Uruguay vs. Argentina (43,9).  

TAGS: superclásico
 
 
 
5 comentarios y 3 respuestas
Filtrar por:
Ordenar por:
  • 5
    Ver perfil del usuario
    26.10.09
    21:04
  • Ajenjo  (hincha de: River) Si no hubiesen hecho la gran producción con una cámara desde el aire enfocando peor que el google earth en una commodore 64, y otra cámara desde el agua con un camarógrafo tratando de enfocar el estadio sin poder controlar el oleaje y haciendo foco en el cielo, hubiesen tenido mucho más rating. La verdad... lamentable... Te mostraban un bote de prefectura en medio del partido, hubiesen puesto la cámara en la cancha a ver si mejoran un poco las transmisiones que son malísimas. Te repiten las jugadas siempre con la misma toma, sólo conocen el zoom. Ni se les ocurra pedir otro ángulo. Y bueno, ni hablemos del impresentable de Araujo que no se sabe los nombre de los jugadores. Todavía me acuerdo como me taladró el cerebro diciéndole KupRoviesa a KRupoviesa todo un partido entero. O no sabe leer, o lo hace a propósito. Si él es el relator número uno del torneo, imaginemos lo que son los demás...
  • Abuso (2) (5) Votar
    Responder
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 3
    Ver perfil del usuario
    26.10.09
    19:09
  • licuadora  (hincha de: River) Por primera vez, la publicidad de un partido no fue solo la de Krishtina
  • Abuso (2) (4) Votar
    Responder
  •  
  • 2
    Ver perfil del usuario
    26.10.09
    18:54
  • Dario_P  (hincha de ...)En los lugares del país que no son Capital Federal, Canal 7 no se ve por aire. Es una gran mentira que les hacen creer a los porteños. De todas formas me parece bien que le hayan quitado esto a Clarín y que el futbol llegue a más gente. Aunque la corrupción y la mafia de los Kirchner empañen todo esto. Ojala no lo usen como clientelismo (JA que inocente que soy).
  • Abuso (4) (9) Votar
    Responder
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 1
    Ver perfil del usuario
    26.10.09
    18:10
  • virginio50  (hincha de ...)la señal no llegó a todo el pais, si no hay antenas repetidoras o comunitarias, la única opción es pagar cable!
  • Abuso (4) (9) Votar
    Responder
  • Mostrar respuestas
  •  
 

 
 
Ranking