El empresario lo acusó de haber sido "valijero de todos los políticos" y manejado dineros procedentes "del juego y la prostitución". Sospechó sobre cómo se adueñó de una vivienda que, supuestamente, pertenecía a "personas que desaparecieron". El senador no fue menos: lo trató de "degenerado" que "explotó" al fútbol, lo acusó de pedirle 3 millones de dólares para poder incluir su nombre en una lista electoral y le ventiló cuestiones ya más privadas, vinculadas con la prostitución y el alcoholismo. El empresario es Carlos Avila, el hombre que construyó un poderoso multimedio gracias a los dineros que ganó televisando el fútbol a través de Torneos y Competencias (TyC). Y Esteban Caselli, ex embajador argentino en el Vaticano, es el senador en Italia. Representa a los residentes italianos en América latina por el partido del premier Silvio Berlusconi. El cruce entre el empresario y el senador fue público. Ocurrió el jueves pasado en el canal C5N, en el marco de las calientes elecciones en River Plate. Tuvieron suerte. Tamañas acusaciones y groserías de personajes tan públicos casi no aparecieron en los diarios porteños.
En cambio, las críticas a los groseros insultos de Diego Maradona en Montevideo desbordaron las páginas de los medios. La prensa se sintió ofendida y concedió enorme espacio a su ofensa. Comentaristas deportivos, políticos y hasta faranduleros. Todos contra Maradona. Y contra sus modales de divo "villero" que se oponen a los de personajes "que jamás dirían chupámela en público, aunque nos lo hagan hacer todos los días", como me dice alguien cercano al entrenador. "La indignación pequeñoburguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante", la describió Alejandro Dolina en su programa de radio. Dolina apuntó especialmente "al grueso de la TV y de la radio", a la que "no le interesan el pensamiento ni la inteligencia", pero sí "la basura, lo soez, lo bizarro, lo indigno, lo que vende, aunque sea mierda. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Y es un asco. Por burgués, por rastrero, por hipócrita, por falso". ¿Preocupación por las repercusiones internacionales de los exabruptos de Maradona? ¿Ante quiénes hay que quedar bien?, se preguntó Dolina. "¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos, como el de Washington? ¿Ante gobiernos que tienen la capacidad nuclear de aniquilar el mundo unas 600 veces y que no paran de contaminar el planeta? ¿Dónde esta la Fiscalía del universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad?"
Maradona, que muchas veces fue victimario, ahora se siente víctima. Siempre fue sobreprotegido en las páginas deportivas. A su ego, enorme, le cuesta ahora asumir que, como DT, tuvo demasiados errores y pocos aciertos. Pero siente que no le perdonan haber asistido al anuncio de la televisación del fútbol a través de la TV pública. El "pecado" de haber posado con la presidenta de la Nación, aunque allí estuviera su empleador, Julio Grondona, presidente de la AFA. Maradona, el eterno inclasificable, está también bajo la mira de la FIFA. En su polémica entrevista con C5N, Avila dijo que Grondona es "compañero de vida y de ruta" de Joseph Blatter y que el presidente de la FIFA "debe haber consensuado con Julio" la decisión de enviar los insultos de Maradona a la Comisión de Disciplina de la máxima entidad del fútbol mundial. Que sea la FIFA, ya que aquí nadie se atreve, la que le advierta a Maradona que todo tiene un límite, también él. El presidente de la Comisión de Disciplina de la FIFA es Marcel Mathier, ex compañero de fútbol de Blatter y su abogado, incluso en algún acuerdo prematrimonial. Mathier absolvió hace un tiempo a Jack Warner, vicepresidente de la FIFA, de un expediente que se le había iniciado por revender paquetes turísticos al Mundial 2006. La reventa la hizo su hijo Daryan, y Jack, que era el dueño de la agencia, no tenía por qué saberlo, argumentó Mathier. Warner, presidente de la Confederación de Fútbol de Norteamérica, Centroamérica y Caribe (Concacaf) desde 1990, copió a Maradona cuando en 2006 escupió un "go fuck yourself" (andate al carajo) al periodista Andrew Jennings ante las cámaras de la BBC. La FIFA no le abrió causa. Blatter precisará otra vez de los 35 votos de la Concacaf, máxime después de que la semana pasada anunció que en 2011 se presentará a una nueva reelección para seguir hasta 2015 y completar 17 años como presidente de la FIFA.
Casi nadie sabe de qué modo controla Warner su región. Cuando algún país se rebela allí va su abogado John P. Collins, el mismo que lo defendió en la reventa de paquetes al Mundial, no obstante su condición de miembro de la Comisión de Asuntos Legales de la FIFA. En Grenada, una isla con apenas 90.000 habitantes, las nuevas autoridades de la Federación quisieron investigar al ex secretario general Victor Daniel, un aliado de Warner. Tras la visita de inspección de Collins, la FIFA denunció irregularidades en la Federación y exigió la salida del presidente Ashley Folkes. La FIFA suspendió también a la Federación de Antigua y Barbuda y excluyó a su selección del Preolímpico de 2004 porque investigaban a Chet Greene, otro protegido de Warner. Y lo mismo le sucedió a St Kitts cuando su presidente, Peter Jenkins, quiso postularse para ingresar al Comité Ejecutivo de la Concacaf en lugar del jamaiquino Horace Burrell (sí, otro aliado de Warner). Burrell se hizo conocido cuando su novia, Vincy Jalal, votó en un congreso de la FIFA de 1996 para cubrir la ausencia del haitiano Jean-Marie Kiss. Fue una "diputrucha" de Warner, a quien los jugadores de la selección de Trinidad y Tobago, avalados por un fallo judicial, todavía siguen reclamándole los premios del Mundial 2006. Mathier, el hombre que jamás sancionó a Warner, resolverá sobre Maradona "el tirón de orejas" que le indique su amigo Blatter. Lo mismo hará su segundo, el venezolano Rafael Esquivel, mucho más amigo de Blatter que de Grondona. Si la sanción fuera adversa, la FIFA tiene también una Comisión de Apelaciones. Su presidente es de Bermudas y los vices son de Madagascar e islas Salomón. Todos Blatter-boys .
La prensa deportiva cita en estos días como exitoso modelo de ex jugador hoy DT al brasileño Dunga. Gana y es más austero, dicen las crónicas, que acaso olvidan que hace un año el diario O Globo publicó un cajón fúnebre para referirse a su selección, mientras el presidente Lula da Silva criticaba a los suyos y elogiaba, en cambio, la entrega de los jugadores argentinos. Pocos recuerdan también al Dunga capitán de la selección que ganó el Mundial 94. Dunga levantó la Copa en el estadio Rose Bowl, de Pasadena, miró a los periodistas y apuntó: "Essa é para vocês, seus traíras, filhos da puta" ("Esta va para ustedes, manga de traidores hijos de puta"). Tampoco allí hubo sanción de la FIFA. La prensa, nacionalismos e intereses económicos al margen, no tiene como tarea ser hincha de su selección. Su trabajo es otro. Exabruptos como los de Dunga y Maradona, además de las obvias condenas, podrían tal vez servir para un ejercicio autocrítico. Pero eso, según parece ser, deben hacerlo otros. No la prensa, que en lugar de mirarse un poco más a sí misma siempre busca modelos. Más que Dunga, el contramodelo invocado hoy por varios de los más furiosos críticos de Maradona es Marcelo Bielsa, el mismo al que varios de ellos denostaban cuando dirigía a la selección argentina. Su hermano Rafael, ex canciller, se lo hizo recordar hace unos días: los calificó de "empresarios del periodismo", no periodistas. "Son individuos muy vinculados con intereses, con ventas de jugadores de fútbol, con negocios particulares, con la idea de recibir una primicia por parte del técnico." Ahora, agregó Rafael, valoran que Bielsa clasificó a Chile al Mundial, pero sin destacar que lo hizo "con armas nobles y no envenenando a un rival. Marcelo -completó su hermano- no es técnico de la selección argentina entre otras razones por estos indeseables".
En Bamberg, Pico venció sin problemas a Petzschner por un triple 6-3 y adelantó a la Argentina en la Davis; ahora es el turno de Nalbandian, ante Florian Mayer; seguilo vía Twitter en canchallena.com
El veterano galés, de 38 años, renovó por otra temporada con el United, club en el que debutó en 1991; "Sin yoga, nada funciona", admitió; mirá el video
Nole presentó a su doble y, fiel a su estilo, hizo bromas; fue su primera aparición pública tras ganarle a Nadal en Australia la final más larga de los Grand Slams
alejandrotuco23
(hincha de ...)
Leo lo que escribe o dice dolina y me parece que ha usado el tema maradona para exponer su actitud obsecuente y servil al regimen seudo izquierdista leninista, que tendra que ver la burguesia, estados unidos y su capacidad belica y la metafora del universo con maradona. Ver q gente de este medio como federico lupi, florencia peña y este mismo dolina entre otros salen desesperadamente a quemar inciensos a la ideologia izquierdosa, me produce nauseas, perdieron el coraje de vivir la incertidumbre del tener trabajo o no..pero con dignidad?????
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
que te parecio la programacion de americatv de vila-manzano y el colombiano de narvaez...? el tratamiento que le dieron al tema maradona dio verguenza .....el cruce de cacho caselli con el paraguayo avila es para guardar en los archivos.....a maradona podes criticarlo y mucho por el horrible equipo que puso en cancha......pero el negocio que le sacaron al holding clarinete y los cables......es inmenso y duele mucho.
estebantrosce
(hincha de:
River)
Todo tiene que ver con todo. El mundo, segun los medios, se horroriza por las "guarangadas" de Maradona y no se horroriza por las violaciones a los derechos humanos de la Gran Potencia Mundial en Guantanamo, Afganistan, Irak, etc... Qué tiene que ver la ideologia de izquierda/derecha en esto? Porqué te producen nauseas otras ideologias? Avivate, estamos en democracia y la escencia de ella es aceptar las demas formas de pensar, aunque no se compartan.
eluigi
(hincha de ...)
El asunto creo es que Malaboca debio ser punido aqui .Lo que hagan otras federaciones es problema de ellos. ¿Deberiamos pasar por alto que Diego es un representante de nuestro pais? un empleado al que se le paga por ello. Personalmente no me gusta que un representante mio, al cual le pago , cometa esos exabruptos.Lo mismo vale para todos empleados del estado y del gobierno . La nota confunde los tantos. Lo importante creo que es lo que hacemos nosotros para terminar con este vale todo que aqui es siempre ,por diferentes motivos, justificable.
tordisho
(hincha de ...)
A Maradona le paga la AFA que es un organismo independiente del gobierno argentino. Al pagar tus impuestos nada de eso esta yendo a la AFA asi que tecnicamente no le estas pagando.
LEALVAREZ
(hincha de ...)
Esta bien no comparto su criterio pero absolutamente lo respeto, soy un fanatico del futbol pero entiendo que es un negocio todo el tema de los mundiales y demas torneos y en los negocios hay partes no paises. Quizas usted tenga razon, de igual manera no me siento representado por ellos pero bueno son criterios, simplemente exprese mi pensamiento y le agradezco mucho la gentileza que tuvo para contestarme sobre todo en terminos respetuosos.Atte. L Alvarez
eluigi
(hincha de ...)
no lo creo , la seleccion y nuestros deportistas , dirigentes etc nos representan. Nuestro himno es tocado , nuestra bandera esta ahi . Es Argentina la que juega y no un equipo de barrio. Yo no pretendo que el sea mi representante , el lo es porque representa mi seleccion y ya si fuera una seleccion de ajedrez o de vuelo de barrilete , las personas que dirigen serian nuestros representantes y deberian ser cobradas por sus actos y dichos.¿La mayoria de los paises entienden eso .Prque nosotros nos empecinamos en querer torcer las cosas?
LEALVAREZ
(hincha de ...)
Maestro me parece que esta equivocado el hombre no es representante de nada es un tecnico de futbol nada mas, es un seleccionado pero no representa nada mas que a un equipo de futbol en un campeonato de futbol. Quizas usted pretendio que el sea su representante pero el hombre no tiene pasta para eso. Si esoty de acuerdo en lo que respecta a funcionarios pero eso es harina de otro costal.Claro que esta mal la puteada pero ya lo dije otras veces el periodismo jugo con fuego y se quemó entonces todos le caen a maradona, pero no deja de ser un acto de la corporacion. es mas a maradona lo entiendo ,pero a estos me causo enorme alegria que el viento se les haya transformado en tormenta.Atte.L. Alvarez
mrlutz
(hincha de:
River)
Ya cuando Ud. recurre a Dolina en vez de decirme Esto es lo que YO pienso, vamos mal. Dolina es un tipo talentoso, agudo pero tambien erra fiero. Quienes censuramos la actitud de Maradona no queremos quedar bien con nadie, y mucho menos ser demagogos como a veces lo es Dolina, cuando se auto-elogiaba su conducta infantil de "tocar timbres y escaparse "pateando tachos de basura" y en la actualidad despotrica porque no puede salir con seguridad con una mina o no puede abrir la ventanilla del auto porque en la esquina están "los muchachos ". La "reserva moral de la Humanidad" fue la que en dos ocasiones le pidio a EEUU que llevar tropas a Europa para acabar con los totalitarismos; aun con capacidad para destruir al planeta, se tienen que bancar lo de las torres gemelas, mientras que el tipo que sobrevoló en un inofensivo piper la plaza del Kremlin, lo mandaron a Siberia. A los enemigos declarados hay que aniquilarnos... que otra queda que lo aniquilen a uno mismo??
JohnnyBastard
(hincha de:
Racing)
(mi comentario va en forma de rta porque no logré hacerlo de forma independiente. Pido disculpas) Yo no puedo creer la poca capacidad de interpretación que presentan la mayoría de los comentaristas de esta nota. Es realmente preocupante. No entiendo de dónde sacaron que Ezequiel defiende a Maradona. N Parece que se les pasó por alto cuando dice "A su ego, enorme, le cuesta ahora asumir que, como DT, tuvo demasiados errores y pocos aciertos." Aquí lo que se DENUNCIA es el nivel de hipocresía que existe en la sociedad y en los medios (citando a Dolina) y los intereses que envuelven al fútbol. Es tan claro esto en la nota, que he quedado pasmado al advertir que se lo pasa por alto, acusando al autor de defensor de Maradona, de parcial, etc. Al parecer la mayoría lee lo que quiere ver. Para variar, se quedan con lo menor de la nota (haber "defendido" a Maradona) y no con lo más rico, que es la denuncia sobre los negocios e intereses que envuelven al fútbol y a los deportes en general.
JohnnyBastard
(hincha de:
Racing)
(mi comentario va en forma de rta porque no logré hacerlo de forma independiente. Pido disculpas) Yo no puedo creer la poca capacidad de interpretación que presentan la mayoría de los comentaristas de esta nota. Es realmente preocupante. No entiendo de dónde sacaron que Ezequiel defiende a Maradona. N Parece que se les pasó por alto cuando dice "A su ego, enorme, le cuesta ahora asumir que, como DT, tuvo demasiados errores y pocos aciertos." Aquí lo que se DENUNCIA es el nivel de hipocresía que existe en la sociedad y en los medios (citando a Dolina) y los intereses que envuelven al fútbol. Es tan claro esto en la nota, que he quedado pasmado al advertir que se lo pasa por alto, acusando al autor de defensor de Maradona, de parcial, etc. Al parecer la mayoría lee lo que quiere ver. Para variar, se quedan con lo menor de la nota (haber "defendido" a Maradona) y no con lo más rico, que es la denuncia sobre los negocios e intereses que envuelven al fútbol y a los deportes en general.
Thebigtute
(hincha de:
San Lorenzo)
Gracias Ezequiel!! Muy buena tu columna! Hasta ahora, a los únicos dos periodistas que leí que hicieron una autocrítica fueron vos y Varsky... y eso que a mi entender no les correspondía!!Una lástima que paguen usds también por periodistas (si se los puede llamar así) a los que les interesa más el escándalo, el amariilismo y la crítica mala leche para que los pequeño burgueses compren un ejemplar más. Gracioso escuchar a periodistas espantados por lo que dijo Maradona... ¿Cómo alguien puede ser tan ofensivo? se preguntan mientras repiten hasta el cansancio, una y mil veces, la conferencia de prensa... Ah, claro, Maradona vende!
purrunet
(hincha de:
Indep´te)
MARADONA ES UN POBRE INFELIZ QUE TENDRA 3 NEURONAS CON SUERTE, LO PUSO GRONDONA PARA QUE NO JODA MAS A TODO EL MUNDO CON QUE YO QUIERO SER EL TECNICO, ME LA DEBEN , ETC, Y ALGUNO QUE OTRO IDOT EN LA TRIBUNA GRITANDO MARADONA TECNICO, EL VIEJO CAPO HIZO LA DE ÈL, ACÀ LO TIENEN, AHORA SE LO BANCAN, YO ME LAVO LAS MANOS,,, AHORA SEGURO LO SANCIONAN A PEDIDO DEL MISMO CAPO, CON SUERTE LO RAJAN, SINO ESTO ES UNA MI,,,, CON ESTE INFEL,,, DE TECNICO
usuario_persona
(hincha de ...)
Moores, Dolina: Es tiempo de dejar de mirar para afuera a ver que piensa el vecino o que hizo. Es tiempo de dejar de hacer preguntas retóricas en busca de la verdad suprema. Nosotros haremos de nuestro destino. ¿no es raro poder enmarcar algo como injurias cuando el dueño de la AFA niega la existencia de barras bravas? Lo raro es que uno termine dando entidad a unas palabras (ubicadas o no) como si fuese algo grave, y no se reaccione caundo hay muertos en las canchas Argentinas.Maradona se desubicó, por decir en publico una palabrotas, entonces la FIFA actúa, ahora cuando Maradona dice que se envenenaron a jugadores hace caso omiso, pero esto, cambiaría en algo la realidad de que ya no se puede asistir a una cancha en familia? esto acaso alguien lo ignora? Pero la inmensa mayoría de los argentinos acepta todo con pasividad y luego sollozarpan diciendo... y pensar que con Brasil teníamos un clásico
fg1300
(hincha de:
Gimnasia)
Dos cosas: no soporte, no soporto y no soportare a Maradona. Habrá sido el mejor jugador del mundo, pero nunca dejó de ser un ser humano. Alla los que lo endiosan. Otra, cuando tipos como Dolina hablan del "pequeñoburgues", ¿a que se refieren? ¿Ellos son "grandeburgueses", "iluminati", "lideres", "semidioses" o que?
garra31
(hincha de ...)
Ezequiel Fernandez Moores: Rafael Bielsa dió con el termino correcto: "son unos indeseables". Maradona es un maleducado, pero uds son unos comerciantes indeseables de las noticias. Y ademas les falta valor: cualquiera que les diga lo que el técnico les dijo y tiene solo un poco de hombria de bien, se debe levantar e irse de esa conferencia. Solo por llevarles la contra: ojala que a Maradona no le den ni siquiera un tiron de orejas. Y repito: es un maleducado
garrick
(hincha de:
Newells)
Sr. abogado de la AFA. En Derecho Penal, cuando una persona actua en estado de emocion violenta o alteracion morbosa de sus facultades, lo hace INIMPUTABLE a los efectos de la pena, pero eso no quiere decir que esa persona no sea internada en una institucion siquiatrica para su tratamiento. En este caso, lo que corresponderia, es que sea cesado como DT, ya que en esa posicion no puede actuarse en estado de emocion violenta, muy por el contrario, deberia mantener la calma y la serenidad como lo haria cualquier persona normal. Ademas deberia ser tratado en una institucion para su propio beneficio. Ya basta de querer justificar lo injustificable Sr Grondona. Escuche al pueblo alguna vez !!! porque como decia quien lo dijo, algun dia HARAN TRONAR EL ESCARMIENTO.
arasan
(hincha de ...)
Leyendo los comentarios me doy cuenta lo autodestructivos que somos los argentinos. O envidiosos. Nos gusta autoflagelarnos. Ver que a otro le vaya mal, admirar a los de otros países pensando que son perfectos y repetir que nosotros somos una miseria. Hoy me desayuno con que Agassi admite haber hecho TRAMPA, T-R-A-M-P-A con todas las letras. Y lo peor, la ATP cómplice. La misma que encontró mucho menos de 1 gota de effortil y castigó a Puerta desechando su versión. Realmente me da mucha tristeza. Agassi no es argentino. A la ATP no la manejan los argentinos. Abran los ojos. Miserias hay en todo el mundo. Tramposos también.
banderasnegras
(hincha de ...)
que me la chupen y sigan chupando...tanto lio por estas palabras, hay cosas mas importantes en que gastar el tiempo, dejen de boludear.