Con una clasificación angustiosa en Montevideo y otra muy controvertida en París, ayer se conoció la media docena de países que faltaba para completar el cuadro de 32 participantes; finalmente estarán los siete seleccionados que alguna vez levantaron el trofeo
FotosAbreu y el gol de la clasificación; Gallas ya convirtió tras la pelota que Henry acomodó con la mano; Irlanda protesta
La Celeste llegó con el último aliento
Por Nelson Fernández Corresponsal en Uruguay
MONTEVIDEO.- El festejo fue mayor por el sufrimiento, por lo costoso de una clasificación que parecía fácil en lo previo. Uruguay vuelve al Mundial y el Centenario fue el escenario de tanta emoción. La vuelta olímpica, inventada por los charrúas para celebrar una medalla dorada olímpica, se dio caminando ayer para agradecer los jugadores a la hinchada que tanto sufrió con el 1-1 ante Costa Rica (en el primer choque, Uruguay ganó 1-0 de visitante).
El Loco Abreu cabeceó y el Centenario explotó . Gol, y el "soy celeste" nació de cada tribuna, entreverado como el partido, y se mezcló en un canto de felicidad como hacía mucho tiempo no se vivía en el fútbol uruguayo. Pero el festejo anticipado duró poco. El balde de agua fría fue el empate tico del capitán Centeno. La hinchada de Costa Rica comenzó a gritar desde un rincón "sí, se puede" el milagro.
Luego la tensión, los nervios, el sufrimiento y la confusión de la cancha se trasladaron al banco de suplentes visitante, con una increíble gresca entre jugadores y reporteros gráficos que demoró 7 minutos la reanudación del encuentro.
Con niebla, más el humo de los fuegos artificiales, el repechaje para el último pasaporte al Mundial fue confuso, enredado. Lo previo fue erizante, con los clásicos tamboriles y ritmo de candombe y el espíritu murguero en la entonación del himno nacional. Pero el equipo no provocó lo mismo desde la cancha: aunque Uruguay puso empeño, corrió, peleó cada pelota, la hinchada estuvo bastante fría por cómo se dieron las cosas. El país quedó parado frente al partido, pero las tribunas fueron más espectadoras que protagonistas.
Costa Rica logró soltarse, lo que fue un llamado de atención para el Maestro Tabárez. Había flancos por el ataque derecho y el visitante mostraba jugadores rápidos. La presión celeste se diluyó y todo se emparejó. Así, con el 1-1, terminó el partido con Uruguay atacando, pero con el mismo desorden que lo marcó en toda la eliminatoria. La Torre de los Homenajes de la Olímpica fue toda celeste y la fiesta duró hasta tarde en la ciudad.
Los ensayos de las potencias
Después de superar a la Argentina el sábado pasado, España no detuvo su marcha y paseó su contundencia por Viena, donde apabulló por 5 a 1 a Austria. En Cesena, Italia, el campeón del mundo, derrotó por 1 a 0 a Suecia. En Gelsenkirchen, Alemania rescató una igualdad 2 a 2 frente a Costa de Marfil.
Francia se salva por la trampa de Henry
PARIS (Especial).- Al campeón (1998) y subcampeón (2006) de los últimos tres mundiales debería causarle un poco de vergüenza la manera en que consiguió la clasificación para Sudáfrica 2010. De Francia se espera algo más digno que la aplicación de esa fórmula simplificadora que establece que el fin justifica los medios. Francia se salteó el reglamento para hacerse un lugar en la gran cita africana.
Cada vez que haya que buscar una imagen que refleje lo hecho por Francia en el repechaje ante Irlanda, se recordará la acción en que Thierry Henry paró la pelota con el brazo izquierdo y la acomodó de forma más alevosa con la mano para poder enviar el centro que Gallas, de cabeza, transformó en el gol del 1 a 1. En medio de las protestas irlandesas, el árbitro sueco Martin Hansson convalidó el gol. Por entonces, se disputaban 14 minutos del primer tiempo suplementario, al que se debió recurrir tras el triunfo de Irlanda por 1 a 0 durante los 90 minutos, con un tanto del delantero Robbie Keane. Con esa diferencia, el seleccionado británico neutralizaba la caída por 1 a 0 de la ida, en Dublín.
Henry no negó lo evidente ("Tengo que ser honesto, fue mano"), pero se justificó como el transgresor que burla a la autoridad y no es atrapado ("Yo no soy el árbitro"). La desesperación por conseguir la clasificación como fuera tuvo más incidencia que cualquier gesto de hidalguía.
Francia jugó muy mal. No tuvo elaboración de juego ni profundidad. Irlanda lo superó con un planteo ordenado e incisivo. Keane y Duff tuvieron la oportunidad de ampliar la diferencia por la vía del contraataque, pero el arquero Loris, que en Francia era visto con desconfianza, realizó un par de atajadas importantes. Parecía el fin del cuestionado técnico Raymond Domenech, señalado por el bajo rendimiento del equipo desde antes del Mundial 2006. Pero el conductor siempre se salva cuando está al borde de la cornisa.
Domenech encontró la manera de justificar el triunfo: "La suerte a veces te beneficia y en otras te perjudica. En Serbia fuimos perjudicados por la expulsión del arquero sin que tocara a nadie".
El veterano Giovanni Trapattoni, técnico de Irlanda, comentó: "El árbitro le tendría que haber preguntado a Henry si se había llevado la pelota con la mano. El jugador lo hubiera reconocido".
El sorteo: 4 de diciembre
Conocidos los 32 clasificados, el 4 de diciembre se hará el sorteo en Ciudad del Cabo. La AFA continúa las gestiones ante la FIFA para evitar que la sanción de dos meses que recibió Diego Maradona le impida estar presente en la ceremonia en que se conocerán los rivales de la Argentina, que será cabeza de serie.
ultimas noticias
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
John_Nick
(hincha de:
River)
Bien Kosht por lo de digna identidad... pero Irlanda nada tiene que ver con el Reino Unido. Tengo tanta sangre criolla como irlandesa, por lo que el comentario de meranga11 me resulta hasta simpático, pobre pibe.
nacho_argentina
(hincha de:
River)
No kosht, tampoco! El reino unido no incluye a Irlanda! Incluye a Irlanda del norte, que es otro país, Irlanda es totalmente independiente...
richar75
(hincha de:
Indep´te)
el _kosht: Ciertamente la República de Irlanda (cuyo seleccionado fue quien jugó anoche) no pertenece a ningún reino y menos al de Gran Bretaña (véase p.ej. wikipedia). Quizás lo han confundido con Irlanda del Norte...
el_kosht
(hincha de ...)
Cierto! Usualmente utilizamos "Gran Bretaña" cuando lo que se quiere decir es "Reino Unido". Este término sí incluye a Irlanda. Pero seamos respetuosos, no insultemos a los Irlandeses que tienen una digna identidad.
ae77em
(hincha de:
River)
Hola. Otro palo para los redactores je. Digo, después de haber estudiado tanto, ¿nunca se enteraron que la 'Ciudad DEL Cabo' es 'Ciudad EL Cabo'? Bah, digo, es un error común, pero que el error lo cometan muchos no quiere decir que lo tengamos que cometer todos. Bueno, un aporte chiquito. Espero que sirva.
nacho_argentina
(hincha de:
River)
Para ae77em:Ciudad del Cabo (Afrikaans: Kaapstad /'k??pst?t/; Xhosa: Ikapa; Inglés: Cape Town) es la segunda ciudad más poblada de Sudáfrica. Forma parte de la municipalidad metropolitana de Ciudad del Cabo. Es la capital de la Provincia Occidental del Cabo, así como la capital legislativa de Sudáfrica, donde se ubican tanto el Parlamento Nacional como muchas otras sedes gubernamentales. Ciudad del Cabo es famosa por su puerto, así como por su conjunción natural de flora, el Monte Mesa y Punta del Cabo. A menudo considerada como una de las ciudades más hermosas del mundo por su geografía, Ciudad del Cabo es el destino turístico más popular del país.
nevggven
(hincha de ...)
Buenas ae77em , queria mencionar que quizas, esto es una suposicion mia, es correcto poner DEL, ya que se seria la contraccion correcta de DE EL , de acuerdo a la reglas ortograficas del idioma ESPAÑOL. Queda mejor escribir "Ciudad DEL CABO" que "ciudad de EL CABO". Saludos.
Prest691
(hincha de:
Indep´te)
AlexOtuek, tenes toda la razón del mundo EE.UU participo en varios mundiales antes, lo que paso es que nunca tuvo una memorable actuación salvo en Uruguay en 1930 única vez que logro el podio, con un 3º lugar. También participo en 1934 y 1950 sin brillar, hasta que volvió aparecer en Italia '90. Después de 40 años de su última actuación. Por eso uno tiende a olvidarse. Luego participo en todos los mundiales desde ese entonces, incluso como ya comente le habían dado la organización en el '94. Algo bastante sospechoso o al menos extraño, que el país organizador no había participado durante 40 años, salvo justo el mundial anterior. Cuando se le dio a Corea y Japón se supo que era puramente económico, ya que cuando fueron designados ambos países estaban en su pico económico., pero si miras bien casi fracasa este mundial, te imaginas un mundial si falta, Francia, Alemania, Argentina, Uruguay, Colombia, Rusia, Portugal, por eso se tenían que asegurar al menos algunos resultados.
guilermo_aldao
(hincha de:
Estudiantes)
uruguay tiene 3.000.000 de habitantes...negocion.....colombia y rusia....no van....holanda no fue en 2002.....ahora no va ibrahimovich.....españa es virgen.....hay 4 selecciones que no pueden faltar por historia...brasil....alemania....italia....argentina....y por presente españa.....el resto....arafue.....
235769
(hincha de ...)
despues de ver el arbitraje del suizo, con los tres penales que no le cobro a uruguay y faltas graves para ambos lados no sancionadas, digo que nuestros arbitros en la comparacion son buenos en general. Estos de ayer son internacionales con nivel champion league y parecian de segundo nivel. Ahora, los repechajes europeos los arbitraron africanos, asiaticos y latinos o fueron dirijidos por europeos?
vilcho
(hincha de:
Boca)
Arde Gran Bretaña por la mano del francés! (Raro es que a Francia YA se le había asignado el lugar de "Cabeza de Serie" ANTES de clasificar...(¿?)
sancamaleon
(hincha de:
Racing)
Cuando Maradona hizo el gol con la mano todos lo gritaron... para mi es parte de la picardía del jugador, que si el referi no lo ve, pasa... es igual que cuando un jugador se tira adentro del área para simular un penal, y más de una vez se lo cobra... es como cantar truco con el 7 de bastos... me parece mucho más escandaloso lo de Uruguay, que dio la sensación de que se trenzaron a piñas para enfriar el partido porque Costa Rica se les venía encima...
Prest691
(hincha de:
Indep´te)
La nota lo dice todo al principio "de 32 participantes; finalmente estarán los siete seleccionados que alguna vez levantaron el trofeo ". El fútbol es un negocio, y los resultados eran de esperar, se precisaba que los equipos considerados grandes participaran del mundial, o no resultaría beneficioso el mundial 2010. Los sponsors son los que dictaminan como quieren el mundial. A alguien se le hubiese ocurrido hace 20 años atrás a EE.UU. en un mundial, es más llegaron a su primer mundial siendo organizadores. Eso fue plata de los fabricantes de ropa / calzado deportivo que por años esta tratando de meter el fútbol (soccer como lo llaman ellos) en el mercado más consumidor del planeta. Que a nadie les sorprenda si hasta salen campeones en Sud África. El negocio es la popularidad y el poder adquisitivo del país que sale campeón, ya no es el juego por el juego, es el juego por el dinero en juego.
nicocueto
(hincha de:
Banfield)
prest: tu comentario tiene algunos errores: EEUU ya habia participado en otros mundiales antes de organizar el suyo, no fue el primero, incluso con alguna buena actuacion en el 50. Ya hubo muchos mundiales con alguna potencia afuera ( Inglaterra, Argentina, Alemania, Francia ). De hecho es justamente la primera vez que estan todos los campeones.
burzakito
(hincha de:
River)
A mi lo que me dio asco fue el titular de Uruguay...CLASIFICACION ANGUSTIOSA... Si hubiera sido la CELESTE Y BLANCA...Hubiera sido ESCANDALO....ARGENTINA CLASIFICA A LAS TROMPADAS...Se cagaron a piñas y los medio ni lo comentan????
aurinegro22
(hincha de ...)
La gresca fue entre el banco de Costa Rica y periodistas que estaban por ahí (muy raro todo). Pero los jugadores orientales no estuvieron involucrados, asi como tampoco el cuerpo técnico ni los suplentes.
ae77em
(hincha de:
River)
Hola. Otro palo para los redactores je. Digo, después de haber estudiado tanto, ¿nunca se enteraron que la 'Ciudad DEL Cabo' es 'Ciudad EL Cabo'? Bah, digo, es un error común, pero que el error lo cometan muchos no quiere decir que lo tengamos que cometer todos. Bueno, un aporte chiquito. Espero que sirva.
nacho_argentina
(hincha de:
River)
Para ae77em:Ciudad del Cabo (Afrikaans: Kaapstad /'k??pst?t/; Xhosa: Ikapa; Inglés: Cape Town) es la segunda ciudad más poblada de Sudáfrica. Forma parte de la municipalidad metropolitana de Ciudad del Cabo. Es la capital de la Provincia Occidental del Cabo, así como la capital legislativa de Sudáfrica, donde se ubican tanto el Parlamento Nacional como muchas otras sedes gubernamentales. Ciudad del Cabo es famosa por su puerto, así como por su conjunción natural de flora, el Monte Mesa y Punta del Cabo. A menudo considerada como una de las ciudades más hermosas del mundo por su geografía, Ciudad del Cabo es el destino turístico más popular del país.
nevggven
(hincha de ...)
Buenas ae77em , queria mencionar que quizas, esto es una suposicion mia, es correcto poner DEL, ya que se seria la contraccion correcta de DE EL , de acuerdo a la reglas ortograficas del idioma ESPAÑOL. Queda mejor escribir "Ciudad DEL CABO" que "ciudad de EL CABO". Saludos.
John_Nick
(hincha de:
River)
Bien Kosht por lo de digna identidad... pero Irlanda nada tiene que ver con el Reino Unido. Tengo tanta sangre criolla como irlandesa, por lo que el comentario de meranga11 me resulta hasta simpático, pobre pibe.
nacho_argentina
(hincha de:
River)
No kosht, tampoco! El reino unido no incluye a Irlanda! Incluye a Irlanda del norte, que es otro país, Irlanda es totalmente independiente...
richar75
(hincha de:
Indep´te)
el _kosht: Ciertamente la República de Irlanda (cuyo seleccionado fue quien jugó anoche) no pertenece a ningún reino y menos al de Gran Bretaña (véase p.ej. wikipedia). Quizás lo han confundido con Irlanda del Norte...
el_kosht
(hincha de ...)
Cierto! Usualmente utilizamos "Gran Bretaña" cuando lo que se quiere decir es "Reino Unido". Este término sí incluye a Irlanda. Pero seamos respetuosos, no insultemos a los Irlandeses que tienen una digna identidad.