Henry: "Lo más justo sería que se repita el partido"
"Me siento avergonzado por la manera que ganamos y lo siento mucho por los irlandeses, que definitivamente merecieron estar en Sudáfrica", reza un comunicado atribuido al delantero francés
LONDRES (DPA) - El francés Thierry Henry se mostró hoy a favor de repetir el partido entre Francia e Irlanda, clasificatorio para el Mundial de Sudáfrica y en el que cometió una mano que decidió el pase de su país al certamen, aseguran hoy medios ingleses.
"Me siento avergonzado por la manera que ganamos y lo siento mucho por los irlandeses, que definitivamente merecieron estar en Sudáfrica", reza el comunicado atribuido a Henry. "Por supuesto, la solución más justa sería repetir el partido pero no está en mi control".
El capitán galo tocó hasta dos veces la pelota con su mano izquierda antes de dar el pase a William Gallas, que convirtió el empate ante Irlanda en el minuto 103 del encuentro jugado anteayer. El 1-1 final clasificó a Francia a la próxima Copa del Mundo e indignó a los irlandeses, que pidieron jugar el encuentro de nuevo, propuesta rechazada hoy por la FIFA.
Henry volvió a reconocer su acción: "Lo dije en su momento y lo digo de nuevo que sí toqué la pelota con la mano. No soy un tramposo y nunca lo fui. Fue una reacción instintiva a un balón que venía extremadamente rápido en un área penal poblada (de jugadores)".
El delantero se justificó puntualizando que, como futbolista, "no tenés el lujo de la televisión de disminuir la velocidad del balón 100 veces para poder tomar una decisión consciente".
"La gente está viendo una versión más lenta de lo que pasó y no es lo que yo o cualquier otro futbolista enfrenta en el partido. Si la gente la mira a toda velocidad verá que es una reacción instintiva. Es imposible que sea otra cosa".
El jugador de Barcelona remarcó que nunca "negó" haber "controlado la pelota" con su mano. "Se lo dije a los jugadores irlandeses, al árbitro y a los medios después del partido. Hay poco más que pueda hacer más allá de admitir que el balón contactó con mi mano llevando a nuestro gol del empate".
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
18
21.11.09 10:32
joseluismino(hincha de ...)Sería muy bueno que los "incondicionales" de Maradona recapaciten. No desde lo estrictamente ligado al futbol, sino a algo mucho más profundo y trascendente: La Moral y los Valores. Siempre Henry me pareció un buen tipo y una persona de bien. Su reacción después de este episodio lo reconfirma. Reconoce que instintivamente (los que jugamos al futbol aunque sea aficionados, entendemos ese concepto) tocó la pelota; todo fue rapidísimo. Se arrepiente en frío y, lo más importante, tiene H... para decirlo las veces que sea necesario. Es más, dice que debería repetirse el partido. Eso quedará escrito para siempre. Comparen con la reacción de Maradona con la "mano de Dios": Confusa, soberbia y agresiva ... Luego, siguió su derrotero en la vida agregando mentiras, negando paternidades, insultando a unos y amigándose luego, sin explicaciones. En definitiva, no todo es justificable por su infancia pobre ni porque sea argentino. Hay cosas que se llevan bien adentro, como la moral...
francisco_monti(hincha de ...)Dejemos de hipocresias. Cada vez que haya un gol convertido en of-side vamos a repetir el partido?. Y cuando jugadas claras de gol sean mal anuladas? y cuando sea mal expulsado un jugador clave? o no clave ya que , como hacemos para saber si el jugador mal expulsado va a definir el partido? y como hacemos cuando un jugador que habiendo debido ser expulsado le perdonan la vida depues hace el gol? cmo hacemos? repetimos todos esos partidos? y los penales simulados? y los penales mal cobrados? Aqui se hace una historia por la relevancia del partido, la groseria de la jugada, y el momento del juego en que se produce. Pero ley pareja no es rigurosa y miles de equipos se perjudican por errores o mala intencion del juez. Lo lamento mucho! o ponene tecnología o sigue todo como está
demian2010(hincha de ...)La vez pasada Irlanda ganó con un penal impresentable y no ví que salieranel técnico y los jugadores a pedir que se repiat el partido. Puro bluf medíatico todo este escandalete, es una situación común y corriente del fútbol.
danteba(hincha de ...)Lo que para mí no entienden ni la FIFA ni los árbitros que se niegan a implementar las repeticiones, es que éstos hechos le arruinan el deporte a casi todo el mundo. Los Irlandeses ni hablar, los neutrales estamos todos locos también...pero la verdad es que a los Franceses, a la mayoría tampoco les ha gustado ganar así. Y todo se soluciona muy fácilmente.
ndinota
(hincha de:
Huracán)
Gareca, Larrivey: teléfono!!!!
Si fuera hincha de Velez, me sentiría avergonzado de que haya gente tan honesta como Henry... Pero gracias a Dios, lo poco que tenemos los Quemeros fue ganado siempre en buena ley!!!
enriquefrick(hincha de ...)La diferencia entre Henry y Dieguito, es que el francés dice la verdad. Nuestro "idolo", vivo y compadrito como siempre, dijo que había sido la mano de Dios, o sea, según lo que él piensa, la mano de él.
danteba(hincha de ...)Yo no lo culpo a el, ni al referi (salvo que estaba lejos tal vez). Pero no entiendo la Fifa que no quiere poner video rep, o los mismos arbitros que estan en contra. Me parece ridiculo. Cuando hay video se usa, cuando no no. O acso no hay torneos menores de tenis que no tienen hawkeye? Si el arbitro al verlo considera que debe cambiar su decision la cambia...si no lo ayuda, o lo sigue interpretando igual, mantiene su decision inicial...cual es el gran drama?
danteba(hincha de ...)Y porque tiene que ser exactamente igual al tenis o el rugby? Si lees con atencion yo mencione el tenis para contrarestar el argumento de que 'la tecnologia si se usa tiene que estar en todos los partidos por igual', no porque haya que imitar otros deportes. En el futbol americano lo usan para todo por ejemplo, lo pide cada equipo. No entiendo esa cerrazón a implementar algo que solamente puede ayudar... porqué le va a molestar al árbitro tener más elementos de juicio para decidir?? La filmación ya está, decidir no mirarla me parece ridículo. Si me decís que prohiban grabar las jugadas, o las repeticiones, eso tendría más lógica (también es un disparate, pero al menos tiene más lógica)
patocarabelas
(hincha de:
Boca)
los recursos tecnológicos que planteás se utilizan, en el caso del tenis para ver si una pelota tocó la linea o no, y en el caso del rugby para determinar si apoyó o no la pelota, haciendo una analogía con el fútbol se utilizaría para determinar se la pelota entró o no, pero no sería útil para una jugada como la del tema que nos ocupa.
gchris
(hincha de:
Boca)
Cualquiera que jugo al futbol sea en la playa, la calle, torneos o profesionalmente alguna vez la habra parado con la mano, simulado, etc, no entiendo la mayoria de los comentarios ridiculos que hacen de que grito el gol, que haya otro partido,que no juegue el mundial, en ese momento le quedo y la acomodo con la mano, sirvio y clasificaron, es parte del futbol. La tecnologia en estos casos cambiarian la escencia del futbol, solo seria util para determinar si fue gol o no cruzo la linea, o en todo caso sancionar de oficio actos de violencia luego.
El resto es responsabilidad de los arbitros y es parte del juego que se equivoquen.
No se puede comparar el tenis donde se utiliza para ver si toco la linea o fue fuera y el rugby donde se ve si apoyo bien en un tumulto de un scrum en un try o si pisan la linea ya que son deportes distintos... imaginense parar el partido a cada rato para ver si fue mano, offside, codo, etc... duraria 1 dia el partido...
francisco_monti(hincha de ...)Soy un poco fundamentalista por lo mucho que viví el futbol. El futbol en mi opinión es comprendido solo por futboleros, los demás están en otra órbita porque no entienden los códigos y no quiero ser despectivo con esto. Es más, estimo que otros deportes y/o actividades tendrán sus propios códigos