Le ganó al español 7-6 y 6-3, y mantiene sus ilusiones de pasar a las semifinales del Masters de Londres; además, si lograra retener el título, el serbio terminará el año como número 2 del mundo; Rafa, otra vez con problemas físicos; desde las 17.30, Davydenko y Soderling definen el grupo B
FotosDjokovic podría terminar el año como número 2 - AP
LONDRES, Inglaterra (EFE).- El serbio Novak Djokovic, número 3 del ranking mundial, se impuso hoy en el O2 londinense a un Rafael Nadal que sufrió una vez más molestias físicas por 7-6 (5) y 6-3, un resultado que le da opciones al serbio de acceder a las semifinales del Masters y le permite, potencialmente, aspirar a concluir la temporada como número 2.
En 1 hora y 57 minutos fue Djokovic el hombre que hizo todo para lograr el triunfo que necesitaba para seguir soñando con meterse en la penúltima ronda de la competición de "elegidos" dentro del grupo B.
Ahora le queda esperar al desenlace del otro duelo individual que disputarán esta tarde (desde las 17.30 hora argentina) el ruso Nikolay Davydenko y el sueco Robin Soderling, este último ya clasificado.
En el caso hipotético de que el serbio superara todos los obstáculos del Masters y lo ganara, la puntuación obtenida por la ATP le daría el número 2, en poder, ahora mismo, de Nadal.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
julyros
(hincha de ...)
Pobre Rafa, no le salió una en este torneo, pero el tipo no paró de luchar. Tiene un corazón enorme. Excelente deportista, dentro y fuera de la cancha. Felicitaciones por la temporada, a ganar la Davis y a descansar.
Casbah
(hincha de ...)
Gracias Rafa por brindar los mejores expectaculos de los ultimos tiempos. Ojala puedas volver y sino, gracias. Quien sabe, fue hace no mucho que a Roger lo daban por muerto y hoy esta ahi otra vez.
cuqui71
(hincha de:
River)
Tenemos casos de corrupcion en todos los niveles, enriqucimientos ilicitos, desparicion partidas de dinero, funcionarios panqueques, jueces comprados, curas que cometen abusos sexuales, partidos de futbol de 1° division que se arreglan, doping en atletismo olimpico, en el tour de France, en tenis, carreras de F1 donde hacen chocar a proposito a algun piloto contra un paredon, resultados deportivos que varian segun las apuestas y muchisimos etceteras más, ahora, porque en el tenis de elite no va a haber doping positivos ocultos o partidos arreglados, hasta donde se los tenistas y la ATP, no son una especie de monjes que nada los afecta, sino todo lo contrario, creo muchachos que no tenemos que ser tan ilusos, la tarasca y los sponsors mueven al mundo, salute!.
juan_89
(hincha de:
River)
coincido con cuqui. Dentro de unos meses o años nos vamos a enterar. Quizas nos enteramos 10 años despues como el caso Agassi. De hecho si recuerdan el caso Puerta en la final de Roland Garros, algunos dicen que Puerta estaba limpio y Nadal era quien se habia dopado o tomado algo prohibido. entonces los sponsors le inventaron la historia a Puerta quien fue luego suspendido. Lo otro que se dice fue que a los 2 les dio postivo el doping y que como Nadal estaba recien explotando y todo eso y no les convenia en cuanto a marketing sponsors, imagen y demas, obviamente pararon al argentino que "no conocia nadie", oscureciendo lo de Nadal. Eso nomas, en varios años nos enteraremos. Hasta ese entonces son todas presunciones, aunque muchos lo digamos como si ya fuera un hecho dado que hay muchos testimonios (Vilas, etc.) que permiten decir eso.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
cuqui71
(hincha de:
River)
Empezamos por Agassi, seguimos por Piquet, Ben Johnson, Boca vs Oriente petrolero,Lance Armstrong, en otro ámbito los curas anglicanos, Grassi, Borocotó, los KK, ....difamación es otra cosa....
salvanosdios
(hincha de:
Vélez)
Cuando tengas pruebas aportalas. Mientras tanto, lo tuyo es difamación. Con el mismo criterio, yo podría decir que te pagan para embarrar a Nadal.
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
si rafa sigue en este "nivel" en australia 2010 lo pasara feo.....debera recuperarse de las "lesiones" o parar un tiempo.
cuqui71
(hincha de:
River)
Tenemos casos de corrupcion en todos los niveles, enriqucimientos ilicitos, desparicion partidas de dinero, funcionarios panqueques, jueces comprados, curas que cometen abusos sexuales, partidos de futbol de 1° division que se arreglan, doping en atletismo olimpico, en el tour de France, en tenis, carreras de F1 donde hacen chocar a proposito a algun piloto contra un paredon, resultados deportivos que varian segun las apuestas y muchisimos etceteras más, ahora, porque en el tenis de elite no va a haber doping positivos ocultos o partidos arreglados, hasta donde se los tenistas y la ATP, no son una especie de monjes que nada los afecta, sino todo lo contrario, creo muchachos que no tenemos que ser tan ilusos, la tarasca y los sponsors mueven al mundo, salute!.
juan_89
(hincha de:
River)
coincido con cuqui. Dentro de unos meses o años nos vamos a enterar. Quizas nos enteramos 10 años despues como el caso Agassi. De hecho si recuerdan el caso Puerta en la final de Roland Garros, algunos dicen que Puerta estaba limpio y Nadal era quien se habia dopado o tomado algo prohibido. entonces los sponsors le inventaron la historia a Puerta quien fue luego suspendido. Lo otro que se dice fue que a los 2 les dio postivo el doping y que como Nadal estaba recien explotando y todo eso y no les convenia en cuanto a marketing sponsors, imagen y demas, obviamente pararon al argentino que "no conocia nadie", oscureciendo lo de Nadal. Eso nomas, en varios años nos enteraremos. Hasta ese entonces son todas presunciones, aunque muchos lo digamos como si ya fuera un hecho dado que hay muchos testimonios (Vilas, etc.) que permiten decir eso.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
cuqui71
(hincha de:
River)
Empezamos por Agassi, seguimos por Piquet, Ben Johnson, Boca vs Oriente petrolero,Lance Armstrong, en otro ámbito los curas anglicanos, Grassi, Borocotó, los KK, ....difamación es otra cosa....
salvanosdios
(hincha de:
Vélez)
Cuando tengas pruebas aportalas. Mientras tanto, lo tuyo es difamación. Con el mismo criterio, yo podría decir que te pagan para embarrar a Nadal.
dragabriela
(hincha de ...)
Más allá que uno pueda tener una predilección por uno u otro jugador, la verdad es muy feo hacer leña del árbol caído. Hoy escuché a los comentaristas de ESPN y la verdad hablaban como si fuera a retirarse, por favor. Es verdad que en un momento fue Federer el que tuvo un bajón espantoso, se casó, fue padre y ya decían que nunca volvería a ser el número uno, no solo volvió sino que ganó Roland Garros y Wimbledon, así que mejor no hacer pronósticos ni faltarle el respeto a nadie. Habría que ser más cauteloso. Me sorprendió el bajo nivel de juego, no lo voy a negar pero no será mucho darlo por retirado de las canchas???
salvanosdios
(hincha de:
Vélez)
Los "ponebombas" que tan alegremente acusan de drogadicto a Nadal, sin la más mínima prueba, se parecen a los actuales gobernantes, que cuando eran Montoneros mataban a inocentes cobardemente con sus artefactos importados de Cuba y Rusia.
salvanosdios
(hincha de:
Vélez)
Los "ponebombas" también reportan. Ja Ja Ja ¡Cuidado! Que si me pongo a reportar nadie más va a poder opinar en este foro. Ja Ja Ja.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación