"Estaba arreglado. ¿No lo viste? Los dos sabían todo y se pusieron de acuerdo para eliminar a Murray". A ninguno de ustedes, esta frase le resultará desconocida. A ninguno, eh. O la leyeron, o la escucharon, o la escribieron o. la dijeron. Pero no se hagan los sorprendidos. Una recorrida por programas de radio, de TV y, sobre todo, sitios y foros de Internet alcanza para confirmar este relato. Un relato que, por supuesto, habla mucho más de quien lo construye que de los propios protagonistas Juan Martín del Potro y Roger Federer. Tras la victoria de Murray contra Verdasco, Del Potro debía ganarle al número uno del mundo para pasar a las semis del Masters. Si lo hacía en dos sets, eliminaba al suizo. Juan jugó un primer set estupendo, quizás el mejor de su vida. Lo ganó 6-2. En el tie break del segundo, sacó 5-4. Allí falló un drive relativamente fácil para ponerse doble match point. Rogelio capturó el momento, se llevó tres puntos seguidos y festejó ese segundo set como si fuera la victoria final. El 7-6 le garantizó la semifinal. "Le perdonó la vida. Hasta yo meto ese drive", dijeron los genios que nunca se equivocan. Después de cambios reglamentarios y muchas cuentas, a Juan Martín no le alcanzaba con el tercer set. Debía ganarlo por 6 a 3. Tuvo la fortuna de empezar sacando. Conservando su servicio en todos sus juegos, sólo debía quebrar una vez el de su rival para llegar a ese resultado. Igualados en tres, Del Potro afrontó sus tres break-points en contra de todo el partido. Los levantó todos, uno con un arriesgadísimo segundo saque. Una revisión a través del Ojo de Halcón le permitió sacar adelante ese séptimo game. Después del descanso, Federer cometió una doble falta, falló un smash y perdió su saque. Del Potro cerró el partido con autoridad y pasó a semis. "Je, le devolvió el favor. ¿No te diste cuenta, papá? Hasta yo jugaba mejor que Federer ese game. Estaba todo arreglado", fue el argumento del que se las sabe todas.
No importa que estemos hablando de un deportista ejemplar y admirado en todo el mundo y de un chico asombrosamente maduro y responsable para su edad. Curtido en el país de la eterna sospecha, inevitable efecto de la impunidad, esta especie bien argentina no tiene problemas en manchar a todos. En este 2009, Juan Martín del Potro se transformó en una celebridad deportiva. Es una estrella mundial. Pero no tiene ni poses ni manías. Sus amigos siguen siendo los mismos de siempre. En la cancha del CASI, celebró la gran jugada de su amigo Nicolás Pandelo, que se fabricó un try de novela en la final del rugby de la URBA ante Hindú, finalmente campeón. Hace un par de semanas, veteranos pero vigentes amigos lo vieron llegar con un grupo de chicos a unas canchitas de fútbol cinco en el barrio de Núñez. Portaba un enorme y cargado bolso de Nike, lleno de indumentaria futbolera. Después de vestir a sus amigos con la ropa de su sponsor, entró a jugar como si fuera uno más. Lo trataron bien, por supuesto. Estaba muy cerca el último avión a Londres. Tuvo la valentía de asumir que no estaba preparado para el aluvión mediático que se le vino encima tras el US Open. Pide consejos, se asesora en temas espinosos, confía en su familia, escucha y, luego sí, toma la decisión final. El saludo con Susana Giménez en el O2 Arena no pesa nada en comparación con la cantidad de invitaciones televisivas y de propuestas comerciales que su grupo ha rechazado porque no se adecuaban al perfil que quiere cuidar. En el partido contra Federer, Carlitos Tevez alteró la rutina de su palco. Allí sólo hay lugar para su entrenador Franco Davin y su preparador físico Martiniano Orazi, fundamentales en su consolidación. Desde su asombrosa personalidad, se entiende por qué ha sido el tenista que más partidos ganó en la temporada tras haber perdido el primer set. Fueron trece, una clara demostración de carácter y de rebeldía a la adversidad. Pero hay otro dato de este año que refleja su fortaleza mental. Del Potro ganó todos sus partidos que se definieron en el tie break del set decisivo. Todos. De esas seis victorias por 7-6 en el tercero, dos se produjeron en el Masters (Verdasco y Soderling). Así también le ganó a Nadal en Miami y a Roddick la final de Washington. Este chico tiene una cabeza de campeón. Derribó varias barreras este año. Pasó la pantalla Rafa, rompió la racha contra Murray y, lo más importante, descolgó el póster de Federer. Su límite es el cielo.
Por sus méritos deportivos y sus valores personales, Juan Martín del Potro debería ser motivo de orgullo para la Argentina. Pero a sus 21 años, ya lo acusaron de "no sentir la camiseta y de pensar en la plata" por haber ido al Masters de Shanghai, previo a la final de la Davis 2008. Y le reprocharon sus semanas de festejos tras su extraordinario triunfo en el Abierto de los Estados Unidos. "Mucha fiesta pero no ganó un partido más", cantaban los muchachos que siempre tienen la posssta mientras Juan perdía con Roger Vasselin en Tokio, abandonaba contra Melzer en Shanghai y se retiraba ante Stepanek en París. "Je, te dije: se terminó la mentira", es la frase de cabecera de ese especie humana despreciable, muy fácil de reconocer en diálogos de café y en foros de Internet.
Dentro de cuatro semanas, Lionel Messi será consagrado como el mejor futbolista del mundo de este 2009. Será premiado por la FIFA, donde votan capitanes y seleccionadores de todo el planeta y por el semanario francés France Football, elegido por los periodistas. Messi es argentino y estas distinciones también deberían generar orgullo. Está clarísimo que, por diferentes razones ya analizadas en textos anteriores, aún no ha mostrado en el equipo nacional el extraordinario rendimiento que le ofrece a Barcelona. Ayer, en el clásico ante Real Madrid, jugó para el equipo. Hizo amonestar a tres rivales, recuperó muchas pelotas y en el final del partido se ubicó como mediocampista izquierdo para tapar la subida de Sergio Ramos. Si ven el segundo tiempo, notarán el esfuerzo y el sacrificio que hizo Leo por la causa del Barsa. "Basta de Messi. Que no venga más. Que se quede allá", es la respuesta del incorregible.
Hay que cuidar a estos chicos. No se trata de consentirlos ni de engañarlos con miradas obsecuentes. La sobreprotección hace mucho más daño que una crítica bien fundamentada. Y, más allá de un entendible enojo inicial (¿a quién le gusta que lo critiquen, no?), después viene el respeto por aquel comentario a contracorriente del elogio fácil. Pero hay algo peor y es la descalificación permanente. Ese concepto de la "mentira". Hoy le toca a Banfield y su etiqueta de equipo defensivo, como el ochentoso Ferro de Griguol. Es un acto de irrespetuosidad hacia los jugadores y el entrenador, que los ha convencido de una idea y de cómo ejecutarla. A mí me gustaba más el Huracán del Clausura, pero, más allá de la derrota de anoche con Racing, cómo no reconocer a un equipo cuyo todo es más que la suma de sus partes.
Hay un montón de ejemplos que llenan el formulario de la descalificación. Bianchi ganaba porque tenía el celular de Dios. Ramón Díaz no sabía nada y el equipo se lo armaba Francescoli. Reutemann siempre salía segundo. A Sabatini siempre le faltaba algo. Sólo después del inolvidable Mundial 2007 Los Pumas lograron salir de esa cruel observación. Pobre Pechito López, si en 2010 cumpliere su sueño de subirse a un Fórmula Uno. En este país, la envidia y la falta de respeto fabrican perfectos fracasados que no reconocen logros ajenos y se alegran ante la primera desgracia. Son los que nunca podrán disfrutar ni de Del Potro ni de Messi. Porque para ellos, todo es una mentira y todo está arreglado.
Tras la victorias de ayer en los singles, el dobles buscará sellar el triunfo ante Alemania, desde las 10; Schwank y Mónaco corren con ventaja, aunque Nalbandian no descartó jugar hoy
Fue en el triunfo de Independiente Rivadavia de Mendoza 3 a 1 ante Almirante Brown; en el saque en el mediocampo, tras el gol de la visita, el delantero vio adelantado al arquero y sorprendió a todos; "Siempre ensayo esta jugada en las prácticas", dijo
El DT de Boca explicó que a Román lo cambió para cuidarlo, por los próximos compromisos; los xeneizes jugarán el martes ante Zamora, en Venezuela, por la Copa Libertadores
Pico ponderó el éxito ante Petzschner, que adelantó a la Argentina ante Alemania en la Davis; fue la primera victoria del tandilense de visitante y un triunfo en el debut para Jaite
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el entrenador Popovich confirmó que el bahiense estará presente en el encuentro de esta noche ante New Jersey Nets
Tras la controversia con el presidente de Lanús, Nicolás Russo, por la eliminación en la Copa Argentina ante Barracas Central, el volante se pudo tomar revancha con la victoria de anoche
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
cuqui71
(hincha de:
River)
Más que una nota, parece un comentario más de un forista, periodisticamente no aporta nada, al margen, de donde nos entereamos que hubo arreglos en la Champions League?, y del palo de Piquet Jr.?, de los arreglos en la NBA con el arbitroTim Donaghy como protagonista ?, de la apretada de Anibal Hay?, de las apuestas en tenis con Kafelnicov, o Davydenko y V Argüello, del libro / doping de Agassi, de Argentina-Perú en el 78, de Alemania- Argelia en el 82?, obviamente hay más casos, entonces JPV decir que las personas que dudamos de algún resultado o rendimiento deportivo somos de una especie humana despreciable, me parece como minimo un comentario poco feliz, más cuando el periodismo es el que nos aporta todos los datos que necesitamos para despúes desconfiar y debatir con todo el respeto que nos merecemos, aunque muchos de los que están en contra de lo que digo no lo hacen y solo descalifican, antes de escribir una nota habria que dejar los intereses personales y corporativos de lado...
cuqui71
(hincha de:
River)
JPV, en general coincido con tus comentarios, pero en esta oportunidad no tanto, somos unos cuantos en este foro que sospechamos de algunos resultados y rendimientos deportivos y eso no nos convierte en una "especie humana despreciable" como lo mencionas en algún lugar de la nota, en lo personal a parte de tener una opinión muy formada con respecto a muchos temas también leemos y tratamos de informarnos a través de ustedes los periodistas que obviamente son formadores de opinión, y son los que nos comunican los fraudes y/o arreglos en partidos de futbol, NBA, F1 etc etc, más los casos de doping, apuestas y seguramente otras irregularidades más que alteran la escencia del deporte,tanto de parte de los deportistas como de las instituciones y autoridades que los rigen, en todo caso las culpas estarian compartidas entre "foristas y periodistas". Mi conclusión es que solo pensamos y opinamos diferente y no nos merecemos semejante descalificación, creo que todos estamos felices por Delpo!!..
guillotec
(hincha de:
Boca)
A los que dicen (ojo que no digo que no sea así) que el partido de Delpo y Federer estuvo arreglado, les pregunto: esto es pura y exclusivamente por un tema de apuestas no? porque sino: ¿a quién beneficiaba ese arreglo? Para Delpo, casi casi mejor que hubieran pasado él y Murray. Para Roger, él siempre quiere ganar todo, no lo veo entregando un partido. Para la organización: ¿que más querían que tener al "local" Murray en semis?.
juan_89
(hincha de:
River)
arreglo entre jugadores que usan Nike, que se llevan bien entre sí: hay una amistad reconocida y se sabe que se llevan mal con Murray. Las apuestas a esta altura de sus vidas no les van ni les vienen. Murray no era local. De hecho en su partido con Federer, todos salvo los de Esocia querian que ganara Federer. Local seria Delpo si se jugara en Argentina; local seria Federer si se jugara en Suiza; local seria Murray si se jugara en Escocia.
apuissegur
(hincha de ...)
Grande Gillotec, ya explique mas o menos lo mismo, inclusive yo no puedo imaginarme a FEderer el mas grande de toda la historia del tenis con todos los pergaminos, con una fortuna mas que importante rebajarse a un arreglo, la conspiracion que auspician algunos lectores no tiene fundamento solido, pero bueno es lo que hay!!!!!!!!!!!!!!!!!Saludos
dgm1977
(hincha de:
Boca)
El problema JPV es que con estas notas, uno queda siempre corto. Tampoco por ejemplo, se circunscribe a los argentos. Sin ir más lejos, yo escucho "Nadal ahora que le controlan el doping, no gana más"; "Riquelme no se lesionó, se quemó con una brasa"; "Gino y su negativa de jugar el clasificatorio al Mundial, fue blanco de críticas"; "jugadores de fútbol que, siendo buenos acá, no triunfan en Europa, son fracasados al ojo experto, sin hacer un análisis del contexto en la partida, donde van a vivir, alejarse de su casa a los 18 o 20 años", etc., etc.. A su vez, convengamos que, ustedes los periodistas no están exentos de la crítica, con sus titulares grandilocuentes, le inventan a la gente un panorama distinto y muchas veces son serviles a sus "dueños" -el Ogro salvador Fabbiani, el Rey David-
oszek40
(hincha de:
Boca)
grande juampi,si queres te aporto algunos "datos muy argentinos"sarmiento era"soltero",san martin tenia "ayudante",gardel tambien era "soltero"peron "salio"con archie moore,evita "tenia" una hija con quartucci,fangio salio quintuple x peron,monzon era "golpeador",de diego...ni hablar,willie salio un año con la massa y lo mataron,si los brazucas hubieran tenido a uno de los nombrados,sacaban el cristo redentor y lo ponian en su lugar,asi vivimos!!!!
Casbah
(hincha de ...)
Concuerdo con Varsky. Este es el pais de la conspiracion eterna, pero creo que hay mucho mas detras de la observacion. El grado de frustracion es enorme y se canaliza con la sospecha y la prepotencia.
lungol
(hincha de:
Boca)
yo nunca vi a nadie hablar mal de del potro, salvo aquel partido que perdio en la copa davis contra feliciano lopez, que creo era algo logico que la gente se lo tomara asi por que tuvo muchas actitudes (lease pelea con nalbandian) que poco tuvieron que ver con el tenis, y perjudicaron a la argentina. Pero despues no escuche a nadie que hable mal de del potro, al contrario. Es mas, para mi junto a manu ginobili son los unicos deportistas que dan la cara por este pais, los mejores deportistas de los ultimos 15 años. Lo de messi es algo logico, todavia no lo vi jugar bien en la seleccion y nunca lo vi tan comprometido como lo hace con el barcelona. Si tiene tanta calidad como se dice seguramente messi le va a tapar la boca a todos (me incluyo), pero por ahora con la seleccion no mostro absolutamente nada. Y por ultimo lo del partido de federer me parece que estuvo arreglado, un resultado que ,por los menos, hace dudar mucho. Pero eso no hace que se le quite meritos al gran torneo que tuvo
pierredv
(hincha de ...)
Flaco, solo contestame esto: qué jugador argentino ha rendido igual de bien en la seleccion que en su club durante el ciclo Basile y el ciclo Maradona? La respuesta es NINGUNO. Todos la rompen en sus clubes y ninguna rindio bien en la seleccion desde el mundial 2006. Entonces en lugar de culpar a Messi como si fuera el unico que sufriria de ese sindrome (tipica actitud del hincha de Boca que siempre se destaca por dejar que su envidia y su nombrilismo predomine sobre el interes nacional), nunca se te paso por la cabeza preguntarte porqué ningun jugador argentino rinde en la seleccion? No te parece insolito que tengamos tantos cracks y que TODOS sin excepcion fracasan cuando juegan en la seleccion? No sera que la culpa va mas alla de los jugadores? Porque hay que ser muy necio para culpar a los jugadores cuando ves que rendir mal en la seleccion no es la excepcion sino que es la norma. Un jugador no puede rendir bien en esta seleccion. Ni la mejor flor puede crecer en tierra envenenada.
Cristianfire
(hincha de:
River)
muy buena nota juampa! delpo, lionel y otros tantosno le deben nada a nadie y los felicito por sus respectivas carreras, aun les falta un monton por mejorar, pero quien no daria todo por disputar lo que ellos disputan en el año? son grandisimos deportistas con mentalidad netamente ganadora y espero que este 2010 ratifiquen su excelente año y si no, que importa?
ft_rizzi
(hincha de ...)
Jaja te banco varsky, ni delpo ni messi le deben nada a este país que por ellos no movió un pelo (y mucho menos pago un tratamiento). Ojala que renuncien a la davis y a la selección para que nos demos cuenta de lo que nos perdemos.
pierredv
(hincha de ...)
Concuerdo con vos en el caso Messi porque Leo no le debe NADA a la Argentina pero no con el caso Del Potro. Delpo le debe muchissimo a nuestro pais, él fue formado aca por las estructuras del tenis nacional que invirtio plata en él, ademas su equipo de trabajo y su entrenador son todos argentinos. Del Potro le debe todo a la Argentina, al igual que los demas grandes deportistas del pais como Ginobili. Pero Messi es la excepcion, él no nos debe nada porque de ser por Argentina ni siquiera seria jugador profesional. El le debe su carrera a los catalanes. PAra mi Messi es un regalo que los catalanes nos hicieron y a caballo regalado no se le miran los dientes. Por eso JAMAS criticaré a Messi cuando juega mal en la seleccion. Para mi Leo esta por encima del bien y del mal, puede jugar mal todas las veces que quiera que siempre estaré agradecido que este chico haya nacido en Argentina y haya tenido la grandeza de querer jugar para Argentina cuando es un pais que nunca le dio nada.
cuqui71
(hincha de:
River)
Más que una nota, parece un comentario más de un forista, periodisticamente no aporta nada, al margen, de donde nos entereamos que hubo arreglos en la Champions League?, y del palo de Piquet Jr.?, de los arreglos en la NBA con el arbitroTim Donaghy como protagonista ?, de la apretada de Anibal Hay?, de las apuestas en tenis con Kafelnicov, o Davydenko y V Argüello, del libro / doping de Agassi, de Argentina-Perú en el 78, de Alemania- Argelia en el 82?, obviamente hay más casos, entonces JPV decir que las personas que dudamos de algún resultado o rendimiento deportivo somos de una especie humana despreciable, me parece como minimo un comentario poco feliz, más cuando el periodismo es el que nos aporta todos los datos que necesitamos para despúes desconfiar y debatir con todo el respeto que nos merecemos, aunque muchos de los que están en contra de lo que digo no lo hacen y solo descalifican, antes de escribir una nota habria que dejar los intereses personales y corporativos de lado...
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
guillotec
(hincha de:
Boca)
A los que dicen (ojo que no digo que no sea así) que el partido de Delpo y Federer estuvo arreglado, les pregunto: esto es pura y exclusivamente por un tema de apuestas no? porque sino: ¿a quién beneficiaba ese arreglo? Para Delpo, casi casi mejor que hubieran pasado él y Murray. Para Roger, él siempre quiere ganar todo, no lo veo entregando un partido. Para la organización: ¿que más querían que tener al "local" Murray en semis?.
juan_89
(hincha de:
River)
arreglo entre jugadores que usan Nike, que se llevan bien entre sí: hay una amistad reconocida y se sabe que se llevan mal con Murray. Las apuestas a esta altura de sus vidas no les van ni les vienen. Murray no era local. De hecho en su partido con Federer, todos salvo los de Esocia querian que ganara Federer. Local seria Delpo si se jugara en Argentina; local seria Federer si se jugara en Suiza; local seria Murray si se jugara en Escocia.
apuissegur
(hincha de ...)
Grande Gillotec, ya explique mas o menos lo mismo, inclusive yo no puedo imaginarme a FEderer el mas grande de toda la historia del tenis con todos los pergaminos, con una fortuna mas que importante rebajarse a un arreglo, la conspiracion que auspician algunos lectores no tiene fundamento solido, pero bueno es lo que hay!!!!!!!!!!!!!!!!!Saludos
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
VARSKY MESSI JUGO UNAS ELIMINATORIAS PENOSAS LAMENTABLES Y LO VIO TODO EL PAIS......PODRAN VENDER HUMO POR DIRECT TV CON GOLES AL GETAFE Y ALMERIA......PERO EN BARCELONA HACEN GOLES TODOS.....ROMARIO,RONALDO,RONALDINHO,RIVALDO,SAVIOLA,HENRY ETO,Y SIGUEN LAS FIRMAS.....MARADONA EN EL NAPOLI JUGABA SOLO.....SOLO SOLO....TIRALO A MESSI EN EL NAPOLI HOY Y NI UNA PRACTICA AGUANTA.......DEL POTRO Y NALBANDIAN HICIERON UN DESASTRE EN MARDEL PLATA....LA AVARICIA SE LOS LLEVO PUESTOS A TODOS.......FELICIANO LOPEZ NO LE GANO UN PARTIDO MAS A NADIE....YA PASO UNA TEMPORADA......Y REPITO FELICIANO LOPEZ NO LE GANO A NADIE.......OJALA EL PIBE DELPO GANE 10 US OPEN Y 10 WIMBLEDON.....PERO DEBERA ENTENDER QUE LA DAVIS ES OTRA COSA.
guillotec
(hincha de:
Boca)
100% con Aldao en lo del Nápoli. Es cierto, Alemao y Careca vinieron después, no estaban en el primer equipo campeón, el de Salvatore Bagni, ¡Garella! un arquero con pinta de cualquier cosa y ?el líbero? Rénica?Ciro Ferrara, Ferrario?y Carnevale lo único que hizo en el mundial fue fumar en el banco de suplentes. Lo del 86...no eran 10 muertos, era un buen plantel (por el único que se clamaba su presencia era Márcico, tal como Ramón en el 90) pero sin Maradona con suerte clasificaba a octavos porque es cierto que la mitad de los "cracks" quedaron en el banco (te agrego a Trobbiani). Brown venía de ser un desastre en Boca 1 año antes (me acuerdo como lo puteaban cuando revoleó la pelota 2 veces contra México en un amistoso).
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
pierredv...me parece que vos sos nuevo en el futbol....yo vi juagr a alemao....y careca llego al utlimo napoli de diego.....informate.....jugaba bruno giordano de 9....repito bruno giordano....si no los viste no opines......bochini en el 86 jugo 3 minutos contra belgica y borghi los 2 primeros partidos.....tambien jugaban garre y pumpido.....conta la historia completa.....y a tu querido messi lo comparan con maradona por eso hice la mencion.......te recomiendo repasar la historia del futbol.
pierredv
(hincha de ...)
Primero Maradona no jugaba solo en el Napoli, esa es una mentira que inventaron las groupies del Diez para mitificarlo aun mas. Maradona estaba rodeado de jugadores que eran estrellas de la seleccion de Brasil como Careca o Alemao y de la seleccion de Italia que termino 3° del mundial 90 como De Napoli o Carnevale. Lo mismo en Mexico 86, el equipo argentino era un equipo barbaro y decir que eran 10 muertos que rodeaban a Maradona es una mentira descarada. Jugadores como Valdano, Burruchaga, Batista, Bochini, Borghi etc no eran unos picapiedras, eran unos jugadores fantasticos y bien que nos gustaria tener ahora jugadores de ese nivel! Y para terminar, lo mas importante: que Messi no sea Maradona no es razon para que no se pueda disfrutar de su futbol cuando es el mejor del mundo y no es motivo para descalificarlo! Porque si para ser valorado necesitas tener el nivel de Maradona, entonces cerremos el negocio y dejemos de mirar futbol porque Maradona fue el mejor de la historia!
guillotec
(hincha de:
Boca)
Hola Guillermo, coincidimos en lo de Messi. Copio lo que puse mas abajo: "En lo que no estoy de acuerdo con JPV es cuando dice de Messi "...recuperó muchas pelotas.... Si ven el segundo tiempo, notarán el esfuerzo y el sacrificio que hizo Leo por la causa del Barsa". Eso en la selección no lo hace. Y para eso no necesita que el equipo juegue para él. "
aredondo83
(hincha de:
Boca)
...tratar de evitar el caer en la critica facil y sin más sustento que una decepción, un partido perdido o un momento de rabia.