La Unión Argentina de Rugby (UAR) anunció el martes su calendario correspondiente a 2010, y el primer torneo, el Campeonato Argentino de Mayores, que arrancará el 27 de marzo, puede significar un nuevo capítulo de polémica sobre la interpretación que se le da al profesionalismo en el rugby doméstico. En la reunión que el lunes último sostuvieron los presidentes de los clubes de la URBA, se decidió que Buenos Aires disputará el Argentino sin los jugadores que estén bajo el régimen del Pladar. No hay nada nuevo en esta determinación. La Unión porteña ya ratificó más de una vez que aquellos que integren el Plan de Alto Rendimiento de la UAR no podrán actuar en sus clubes a partir del 1º de enero. Por ende, tampoco están en condiciones de representar a las Aguilas.
En cambio, el resto de las Uniones del país determinará lo contrario: los del Pladar sí jugarán para las selecciones de sus provincias. De hecho, por ejemplo, Córdoba, defensor del título, incluyó a todos en la preselección. Además, como dato agregado, convocó al back Ramiro Pez, que regresó a La Tablada luego de varias temporadas en Europa, donde vistió la camiseta de Italia.
En esta nueva puja, que en 2010 ya se verá reflejada en la cancha, aparece en escena la modificación que se le hizo al artículo 3 del estatuto de la UAR el día en que se proclamó presidente al tucumano Luis Castillo. La nueva cláusula, que puso fin a sucesivas prórrogas del régimen de excepción, expresa lo siguiente: "El juego del rugby constituirá en el país una actividad amateur practicada exclusivamente por aficionados, quedando expresamente establecido que sólo la Unión Argentina de Rugby podrá contar con equipos seleccionados rentados, excluyéndose de tal posibilidad a los equipos de las uniones afiliadas o invitadas, como a los clubes que las integran".
Tal como está redactado ese artículo, lo que queda bien en claro es que no se permite una competencia profesional dentro del país. Pero no hace referencia a jugadores rentados dentro de las competencias domésticas. Desde Buenos Aires, algunos clubes interpretan que sí, que en ningún certamen interno deben actuar profesionales. Por eso, el Argentino de Mayores puede significar un nuevo desacuerdo entre Buenos Aires y el interior. Claro que habrá que ver si antes no se suceden otros acontecimientos dentro del rugby de la URBA.
Ocurre que en los últimos días los jugadores que forman parte del Pladar empezaron a sostener reuniones y a elaborar estrategias -apoyadas por los Pumas que están en Europa, miembros del cuerpo técnico y ex jugadores- con vistas a tratar de que los clubes de la URBA revean su posición. En febrero habrá una asamblea, y ahí se analizará el pedido que en esa misma vía elevó La Plata Rugby Club, entidad que no estaría sola a la hora de votar.
También en la UAR se realizarán asambleas durante el verano. Una en febrero, en la cual se elegirá el vicepresidente primero, y otra en marzo, donde se avanzará en la conformación de las distintas comisiones y subcomisiones. Seguramente en esas reuniones surja otro tema de polémica que anda dando vueltas en estos días, y que se trata de un contrato firmado entre la anterior conducción de la UAR y la Asociación de Jugadores, que establece un porcentaje para los rugbiers de distintas ganancias que arrojen los Pumas.
Como se ve, al rugby argentino le espera un verano más que agitado. Ahora sí, con el profesionalismo en el centro de la escena. Aunque algunos quieran llamarlo de otra manera.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
Comentarios Destacados
Comentarios recientes
4 comentarios Recientes y 3 respuestas
Filtrar por:
4
24.12.09 19:27
Lucioargentino
(hincha de ...)
En australia no tienen acaso una liga amateur y otra profesional? por qué tiene que imponerse la visión de unos sobre la de los otros? hagan dos ligas que dependan de la uar y duerman tranquilos.
HappyHour
(hincha de ...)
Si lees la nota atentamente, dice que la prohibicion rige a partir del 1 de enero del 2010, no hay ninguna contradiccionPor otro lado no se a quienes te referis cuando decis "nosotros" .. Esta claro que la URBA esta conformada por los clubes de Buenos Aires cuyos representantes tomaron la decision .. vos jugas en algun club de Buenos Aires ? Esto no quiere decir que apoye la disposicion de la URBA pero sin dudas es un tema muy delicado. Abrir las puertas para que jueguen profesionales requiere una estructura que los clubes no tienen o dejar los campeonatos a merced de aquellos que tengan mayor poder economico y eso, puede ser desastroso para la mayoria de los clubes.. no todo es blanco o negro amigos
fercinto
(hincha de ...)
Diferencias las hubo, las hay y las habrá. Vos crees que en club de hoy "amateur" del grupo uno no le hace 100 al mejor del grupo cuatro. El poer economico va a favorecer el desarrollo de los jugadores. El club les podra dar mejores condiciones de entrenamiento, mejor calidad de vida. Cuando se es amateur puramente, tambien hay diferencias, solo reciben entrenamiento bueno los que tienen flías que los pueden bancar. Que haras en ese caso, si tienen plata no pueden jugar?
mvf1972
(hincha de:
River)
No entiendo como la URBA dice una cosa y hace otra, Hindu campeon!!??? pero si tiene a los Fernandez Miranda que estan viaticados, Bosch que se fue a New Zeland y volvio, el Ruso Ostiglia que volvio de Europa, Senillosa que participó del mundial y jugo en Europa, etc. es decir casi un equipo entero de profesionales (o entrenados como tal, digo, de que trabajan estos señores????) Por otro lado la URBA dice, no puede haber rentados.... evidentemente nos toman por tontos, yo quiero un rugby profesional, y creo que la mayoria lo queremos, espero que terminen con esta farsa y sean serios por una vez.
fercinto
(hincha de ...)
Te olvidaste de los Agulla y tanto otros. El artículo en cuestion se refiere a que no se puede rentar o pagar a jugadores (los clubs), no el seleccionado nacional. Esos mismos personajes que se rasgan las vestiduras contra el profesionalismo, son los mismos que se quedan roncos de gritar cuando los Pumas jugaban contra Sudafrica (65 al 95) y dejaban la vida. Un total estupidez. Coincido tambien con reydecopas.
reydecorazones
(hincha de:
River)
Y que pretenden que hagan los jugadores inmersos en el PLADAR, jugar a la Playstation?. Ridiculeces de mentes retrógradas con intereses personales. No le busquen más vuletas.