Pichot, seleccionado para el dream team de la década
La publicación Rugby World Magazine eligió al ex medio scrum argentino como titular en el equipo ideal de los últimos dos lustros; hay cuatro argentinos en el banco de suplentes
FotosEl irlandés Brian O´Driscoll fue elegido como el mejor de todos - Archivo
LONDRES, (Télam).- El ex medio scrum del seleccionado argentino Agustín Pichot fue elegido como titular en el equipo de la década por el prestigioso Rugby World Magazine , en tanto que cuatro argentinos integran el banco de suplentes.
Por su parte, según informó el diario inglés The Independent , el capitán y centro de Irlanda Brian O´Driscoll fue elegido como el mejor jugador de la década.
Pichot, ya retirado, vistió las casacas de CASI en Argentina, Stade Francais de Francia y Richmond y Bristol de Inglaterra.
Los restantes argentinos suplentes del equipo son Rodrigo Roncero (actual pilar del Stade Francais), Juan Martín Hernández (Medio Apertura del Natal Sharks de Sudáfrica), Mario Ledesma (hoocker de Clermont de Francia) y Juan Martín Fernández Lobbe (segunda línea de Toulon de Francia).
También integra el equipo ideal el argentino (nacido en La Plata) y nacionalizado italiano, Sergio Parisse, tercera línea de Stade Francais.
En tanto, Driscoll, quien juega en Leinster de Irlanda, fue elegido en tres ocasiones como el mejor jugador del año por la International Rugby Board (IRB).
El equipo de la década de Rugby World es el siguiente: Mils Muliaina (Nueva Zelanda); Jason Robinson (Inglaterra), Brian ODriscoll (Irlanda), Matt Giteau (Australia) y Shane Williams (Gales); Dan Carter (Nueva Zelanda) y Agustín Pichot (Argentina); Sergio Parisse (Italia), Richie McCaw (Nueva Zelanda) y Richard Hill (Inglaterra); Martin Johnson (Inglaterra) y Victor Matfield (Sudáfrica), Carl Hayman (Nueva Zelanda), John Smit (Sudáfrica) y Gethin Jenkins (Gales).
El Ciclón sufrió una dura goleada ante Lanús y terminó con nueve jugadores por las expulsiones de Nicolás Bianchi y Meza; el equipo de Madelón padeció una muestra de lo que será el calvario por mantener la categoría
Aunque no brilló, venció por 2 a 0 al conjunto de Bahía Blanca en el arranque del Clausura; tantos de Cvitanich y Mouche para el último campeón del fútbol argentino
La igualdad por 0-0 de los cordobeses ante el Globo le da la chance a River, si supera a Chacarita, de alcanzarlos en la cima; si Central gana su partido, también llegará a la punta
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el entrenador Popovich confirmó que el bahiense estará presente en el encuentro de mañana ante New Jersey Nets
El ex Newell´s, que fue titular ante Almirante, será reemplazado por Abecasis y no estará ni entre los suplentes; el otro cambio será la vuelta de Sánchez por Rogelio Funes Mori; Trezeguet irá al banco
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
guillotec
(hincha de:
Boca)
Tremendo mérito ser el único de los 15 que no pertenece a equipos del seis naciones o del tres naciones. Bien también por los 4 "suplentes". Si bien me gusta el rugby, no soy un superentendido, pero a priori me parece que Percy Montgomery y Brian Habana deberían estar. Es sólo una opinión.
gumork83
(hincha de:
Boca)
Por favor, acá falta Stephen Larkham, el mejor jugador de rugby que vi. Carter no le llega ni a los talones. En todo caso, mejor que Carter fue Wilkinson, como dicen varios mas abajo. Hay un par que están por ser neocelandeses, como Muliaina. Para mi, Corleto es mucho mejor. Además, Robinson jugó más de fullback que de wing. Otro: Carl Hayman, en su lugar podría estar Andrew Sheridan. No se que hace John Smit en ese equipo, si se cansó de ser suplente de Ledesma en el Clermont; en ese puesto debería estar el irlandés Keith Wood, o el propio Ledesma. Otro que no puede faltar es Felipe Contepomi, y con Parisse lo único que hicieron fue tratar de quedar bien con Italia. En resumen, me parece flojito el equipo ese.
gumork83
(hincha de:
Boca)
Ramón, antes que nada, lo de Carter es una opinión personal tuya, no podés decir "sin dudas" y "no tiene ninguna discusión", porque sí la tiene, de hecho aparentemente somos más los que pensamos que Wilkinson fue muy superior. Los resultados están a la vista: como dice mordecaigreen, Inglaterra fue campeón y subcampeón del mundo gracias a los drops y patadas de Jonny, y Larkham también fue campeón y subcampeón del mundo, y la descosió en esos dos mundiales. Carter? Se c... miserablemente contra una Francia mediocrona en cuartos, y en el mundial 2003 ni jugó, porque era suplente de Carlos Spencer, otro jugador que merece estar en la lista muy por delante de él. A Richie McCaw no lo discuto, es sucio pero un monstruo. Yo pienso que vos te dejás llevar demasiado por el marketing de los All Blacks y por todos los amistosos que ganan entre mundial y mundial. Cuando se ven los pingos es en los mundiales, y ahí los All Blacks cada vez llegan menos lejos.
mordecaigreen
(hincha de ...)
ramon vos mismo lo decis..el pibe la rompio en el "lions tour" jajaj no me hagas reir...son partidos amistosos!!! wilkinson la rompio en 2 (dos) mundiales y salio campeon y subcampeon.. te diria q casi jugando solo.. carter nunca gano un partido solo..vos mismo lo decis en otro comentario mas arriba:el q juega solo en NZ es mc cawcapaz q si hubiese llegado a una final de una copa del mundo (no te pido q salga campeon.solo una final) ahi si podria llegar a ser el mejor..creo q todavia le falta mucho... es mas sacando a wilkinson lo pongo a larkham antes que carter q gano un mundial y llego a la final del otro q hubo en esta decada... y volviendo a wilkinson lo que logro en este deporte no tiene nombre... creo que pocos en la historia se le comparan..
ramon07
(hincha de:
San Lorenzo)
CARTER es sin dudas el mejor 10 de la ultima decada, no tiene ninguna discusion, lo que jugo en los ultimos tri nations y lo que jugo ese pibe en el 2005 durante el "Lions Tour" de Nueva Zelanda no tiene nombre, los mismos Australianos e Inlgeses lo reconocen como el mejor junto a Richie Maccaw, un animal que puede jugar tres partidos en un mismo dia y estar siempre donde la pelota este. Carter es mucho mas jugador de cancha que Wilkinson al cual nunca lo vi sacarse 4 tipos de encima (solo patea) comio si lo ha hecho Carter infinidad de veces teniendo un fisico bastante menor que sus rivales.Con Muliaina te podria dar la razon pero igual es mejor que Corleto seguro. El equipo es muy bueno y hasta te diria que en lugar de Pichot pongo al 9 Sudafricano Fourie du Preez.Me parece que te estas fijando mucho en el Rugby de clubes y en el Rugby del Hemisferio Norte que no es el verdadero Rugby, el verdadero Rugby lo juegan las tres potencias del Sur, especialmente NZ y Sudafrica.
GarethPorta
(hincha de:
San Lorenzo)
Pichot es el mejor jugador argentino desde porta y el mejor Medio Scrum de la Decada,en el banco de suplentes F lobbe,Ledesma,Roncero,Hernandez,pero yo agregaria a Scelzo de titular...Me sorprende que no esten Dallaglio,Habana,Wilkinson,Caucaunibuca y Latham.Mi equipo seria 15Latham,14Caucaunibuca ,13o´Driscoll,12 Shane Williams,11 Habana,10 Wilkinson,9 Pichot ,8 Dallaglio, 7Mccaw,6 Hill,5 Johnsson,4 Matfield,3 Scelzo,2 Smit, 1 Gareth Jenkins
ramon07
(hincha de:
San Lorenzo)
En mi opinion CARTER es mejor que Wilkinson, es solo algo personal. Le falta ganar el mundial (seguro lo hara el año que viene) y listo. Yo agregaria a la lista a TANA UMAGA y a JERRY COLLINS, vivo en NZ y los he visot jugar en vivo mas de una vez y me han impresionado, sobre todo Jerry Collins.Hay tambien un jugador que para mi esta por encima de todo el resto y se RICHIE MCCAW, no solo un enorme jugador que casi gana los partidos el solo sino ademas una muy buena persona!
gumork83
(hincha de:
Boca)
Ah, pero tenés razón, esta vez la IRB no dejó nada librado al azar para evitar que su caballito de batalla marketinero fracase de vuelta: le dieron el mundial por 2ª vez cuando muchos países todavía no tuvieron uno (Escocia, Irlanda, Argentina), le permitieron no darle partidos a Australia cuando Australia (que es mucho más grande) tuvo que darle partidos a NZ en su mundial, le dan más guita que a cualquier otra unión en el mundo (la IRB es al revés de Robin Hood, le roba a los pobres para darle a los ricos), y van a bombear todo lo que sea necesario para lograr su gran objetivo de que NZ por fin pueda salir campeón de vuelta. No sea cosa que el mundo empiece a decir "che, los All Blacks son un fiasco".
roloyan
(hincha de ...)
En mi opinión también. Carter es el jugador más completo que se pueda ver en estos momentos. Hace poco ví un partidazo All Blacks vs Les Bleus franceses en el que la neocelandeses jugaron un partido descomunal. Carter me maravilló. Hace de todo y lo hace todo bien. Según mi gusto, Juani Hernández y Jonny Wilkinson están un punto más abajo en la escala, pero igual son formidables jugadores, sin la menor duda.
Ejecutor_Harlan
(hincha de:
Estudiantes)
Un equipo sin franceses... hmm...Concuerdo en que hay un par de nombres de más: muchos bien, pero algunos de más, sólo por la nacionalidad.
gumork83
(hincha de:
Boca)
Por favor, acá falta Stephen Larkham, el mejor jugador de rugby que vi. Carter no le llega ni a los talones. En todo caso, mejor que Carter fue Wilkinson, como dicen varios mas abajo. Hay un par que están por ser neocelandeses, como Muliaina. Para mi, Corleto es mucho mejor. Además, Robinson jugó más de fullback que de wing. Otro: Carl Hayman, en su lugar podría estar Andrew Sheridan. No se que hace John Smit en ese equipo, si se cansó de ser suplente de Ledesma en el Clermont; en ese puesto debería estar el irlandés Keith Wood, o el propio Ledesma. Otro que no puede faltar es Felipe Contepomi, y con Parisse lo único que hicieron fue tratar de quedar bien con Italia. En resumen, me parece flojito el equipo ese.
gumork83
(hincha de:
Boca)
Ramón, antes que nada, lo de Carter es una opinión personal tuya, no podés decir "sin dudas" y "no tiene ninguna discusión", porque sí la tiene, de hecho aparentemente somos más los que pensamos que Wilkinson fue muy superior. Los resultados están a la vista: como dice mordecaigreen, Inglaterra fue campeón y subcampeón del mundo gracias a los drops y patadas de Jonny, y Larkham también fue campeón y subcampeón del mundo, y la descosió en esos dos mundiales. Carter? Se c... miserablemente contra una Francia mediocrona en cuartos, y en el mundial 2003 ni jugó, porque era suplente de Carlos Spencer, otro jugador que merece estar en la lista muy por delante de él. A Richie McCaw no lo discuto, es sucio pero un monstruo. Yo pienso que vos te dejás llevar demasiado por el marketing de los All Blacks y por todos los amistosos que ganan entre mundial y mundial. Cuando se ven los pingos es en los mundiales, y ahí los All Blacks cada vez llegan menos lejos.
mordecaigreen
(hincha de ...)
ramon vos mismo lo decis..el pibe la rompio en el "lions tour" jajaj no me hagas reir...son partidos amistosos!!! wilkinson la rompio en 2 (dos) mundiales y salio campeon y subcampeon.. te diria q casi jugando solo.. carter nunca gano un partido solo..vos mismo lo decis en otro comentario mas arriba:el q juega solo en NZ es mc cawcapaz q si hubiese llegado a una final de una copa del mundo (no te pido q salga campeon.solo una final) ahi si podria llegar a ser el mejor..creo q todavia le falta mucho... es mas sacando a wilkinson lo pongo a larkham antes que carter q gano un mundial y llego a la final del otro q hubo en esta decada... y volviendo a wilkinson lo que logro en este deporte no tiene nombre... creo que pocos en la historia se le comparan..
ramon07
(hincha de:
San Lorenzo)
CARTER es sin dudas el mejor 10 de la ultima decada, no tiene ninguna discusion, lo que jugo en los ultimos tri nations y lo que jugo ese pibe en el 2005 durante el "Lions Tour" de Nueva Zelanda no tiene nombre, los mismos Australianos e Inlgeses lo reconocen como el mejor junto a Richie Maccaw, un animal que puede jugar tres partidos en un mismo dia y estar siempre donde la pelota este. Carter es mucho mas jugador de cancha que Wilkinson al cual nunca lo vi sacarse 4 tipos de encima (solo patea) comio si lo ha hecho Carter infinidad de veces teniendo un fisico bastante menor que sus rivales.Con Muliaina te podria dar la razon pero igual es mejor que Corleto seguro. El equipo es muy bueno y hasta te diria que en lugar de Pichot pongo al 9 Sudafricano Fourie du Preez.Me parece que te estas fijando mucho en el Rugby de clubes y en el Rugby del Hemisferio Norte que no es el verdadero Rugby, el verdadero Rugby lo juegan las tres potencias del Sur, especialmente NZ y Sudafrica.
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
taiyug
(hincha de:
Boca)
Tu comentario me parece por lo menos desubicado, yo amo el rugby, lo he jugado y lo sigo viendo como la expresión más completa del juego en equipo y mi extracción social es sumamente humilde... no fui (ni lo soy hoy que podría) "chetito" y no por eso me siento excluido del "mundo rugby", creo que la exclusión la hacen los comentario como el tuyo e incluso las respuestas que te mandaron! Vamos muchachos... se acabó eso de deporte elitista y los calificativos de "grasa" o "cheto" están de más.Respecto del equipo en si, me parece que los nombres de Larkham, Wilkinson, Habana y Felipe Contempomi no podrían dejar de estar... en fin, creo que a ese equipo, si le sacamos a los argentinos y formaramos el "dream team" Puma, se le podría ganar tranquilo... je!
sansus80
(hincha de ...)
Srubin, ves qeu sos un gil que no sabes nada. Combitas legacy y nauticos visten los rugbiers principiantes!!! Los RURBIERS visten con POLO, TOMMY, LACOSTE, ARMANI, etc. Por favor, LEGACY!!!!! jajajajaja. Chau RESENTIDO, minusvalido mental!!!!!!!!!!!!!!!. Aclaro, seguramente has esccrito este comentario a proposito para que te bardeen, pero no importa, yo lo mismo lo hago por las dudas.
JEB1948
(hincha de:
Boca)
srubin, si miras todos los comentarios veras que sos el unico resentido, ademas de grasa. Fijate si encontras alguna pagina web donde puedas opinar de quienes son los mejores jugadores de bochas de la cancha de Villa Lugano.
jmarena
(hincha de ...)
Che al que escribio la nota habria que recordarle que Pichot jugo en el Racing de Paris tambien. Con respecto al equipo, es un equipazo, es cierto que podria estar Habana, Wilkinson y un par mas... pero es realmente complicado armar "el equipo de la decada".
teaflc
(hincha de ...)
También se le puede recordar que Juan Martín Fernández Lobbe es tercera línea, el segunda el Nacho. Me queda la duda de cual de los 2 fue el seleccionado por la revista.
rodrigogu
(hincha de ...)
Si, que no esté Wilkinson es IN CRE I BLE !!!!Ganó no se cuantos Seis Naciones con Inglaterra, y la condujo a ser el primer equipo Campeon del Mundo fuera de las tres potencias del Hemisferio Sur (2003 y en condición de visitante !!!). Y lo ganó él con un drop en una definición que podriámos denominar de "muerte súbita". Después estuvo mucho tiempo lesionado, y vuelve para el Mundial 2007, y cuando nadie daba nada por Inglaterra, nuevamernte de la mano de Johnny llegan a otra final, con un memorable partido de Wilkinson en la semifinal ante el local, Francia.Un ganador nato, talentoso, tackleador y con el mejor pie de los ultimos 15 años. Ojo, Carter me encanta, pero no le llega ni a los tobillos. Rugby World Magazine ... se te escapó a tortuga mal !
demosra
(hincha de ...)
Es difícil armar un equipo así que satisfaga a todos, porque hay algunos que se desempeñaron en los primeros años de la década y otros en la última. De paso está mal expresado, porque la década termina el 31 de diciembre de 2010 a lss 24, o sea con el primer segundo del 2011. Por supuesto, hay ausencias, Wilko, O'Gara, Dallaglio y otros. De cxualquier forma es una buena aproximación, y debemos estar contentos de tener un titular y varios suplentes en el equipo.
El irlandés Brian O´Driscoll fue elegido como el mejor de todos - Archivo
guillotec (hincha de: Boca) Tremendo mérito ser el único de los 15 que no pertenece a equipos del seis naciones o del tres naciones. Bien también por los 4 "suplentes". Si bien me gusta el rugby, no soy un superentendido, pero a priori me parece que Percy Montgomery y Brian Habana deberían estar. Es sólo una opinión.
