Pareciera ser una constante: en el fútbol argentino siempre te faltan veinte guitas para que la felicidad sea completa. Un caso modelo es Banfield. Cuando el 29 de marzo del pasado año, Carlos Portell dejó de lado diferencias y aceptó la llegada de Julio Falcioni, con quien estaba muy distanciado después del ciclo 2003-2005, dio una muestra que dejando de lado intereses personales, todo se puede. Y se pudo, se llevaron el Apertura y fueron campeones por primera vez en la historia del club.
Pasados los efectos del festejo histórico, las frases cargadas de emoción contenida y el merecido descanso, arrancó la preparación pensando en el Clausura, para revalidar y confirmar el juego mostrado en el pasado torneo. Pero siempre hay algo.
Ese algo tiene nombre y apellido: Santiago Silva. El uruguayo ha sido una de las figuras rutilantes en el Banfield campeón, y un dolor de cabeza en las vacaciones de Portell y Falcioni. El hecho de no haberle atendido el teléfono durante 20 días al presidente y al técnico, para tratar su continuidad o no, indicaba que algo no andaba bien.
El que si atendió, sólo un par de veces, fue Pablo Betancourt, representante del jugador. Hasta viajó a Buenos Aires desde Uruguay, para dar explicaciones, y de paso poner sobre la mesa las pretensiones del jugador. No había terminado de hablar Betancourt, cuando Portell, secundado por Clide Díaz, gerente del club, dijo: "Pagamos los u$s 1.250.000.- del 50 % que es de Vélez y u$s 900.000.- por tres años de contrato". El representante, una vez retirado del cónclave, manifestó que había u$s 300.000.-, de diferencia en el contrato. Es el clásico "juego a dos puntas": coqueteo con varios y al final me voy con el mejor postor.
Vélez, dueño del otro 50% del pase, se habìa mantenido al margen de los hechos. En una época de sacar ventajas de donde sea, no deja de ser un dato curioso, el rol de los de Liniers. Dejaron decantar la situación y al no cerrar, Betancourt con la gente del Taladro, el delantero vuelve a su club de origen y Gareca, sin haber embarrado la cancha, pareciera tener solucionado el tema del 9, que tanto buscaban.
Era Banfield ó Vélez, representante y jugador eligieron la segunda opción, por decantación. La pregunta es: ¿Vélez, realmente lo quiere a Silva para el Clausura? López, Cristaldo, Caruso, Martinez, Zárate, más alguna promesa que esté pidiendo pista.hay mucho y bueno. Los de Liniers quieren vender el 50% que tienen de Silva y a otra cosa.
El sábado 2, caliente como pocas veces se lo había visto, Portell dijo basta y chau Silva. Por eso sin dudar, avaló la llegada de Rubén Ramirez, el ex Colón y Racing. No abrió el paraguas, le puso un toldo al tema del uruguayo. Al presidente lo que más le molestó fue que nunca lo tuvo frente a frente al jugador, para escuchar de su propia boca cuales eran las diferencias para renovar el vínculo. Un persona muy allegada al presi, le dijo "más no podemos hacer y me parece bien que no hipoteques el club por él. "Tito" (Ramirez), se va a cansar de hacer goles y en dos meses nadie te va a reclamar por Silva". Falcioni, esperó en vano, unas horas más, hasta que Piccoli y Sanguinetti, sus ayudantes de campo, le hicieron conocer que al plantel no le gustaba que al uruguayo lo trataran como a un rey, cuando el lema durante el segundo semestre del 2009, fué: "el grupo. y el grupo.y otra vez, el grupo". Resulta que los Lucchetti, Barraza, Ervitti, Bustamante, no se consideran plebeyos de nadie y ya se lo habìan hecho saber a los directivos y al técnico. Para afuera, el mensaje fue otro y la bronca quedó "dentro del grupo". Como debe ser.
Silva podrá jugar donde quiera y quizás podría terminar arreglando con el equipo que lo vio campeón y goleador del último torneo, pero ni sus compañeros, cuerpo técnico, dirigentes y simpatizantes merecían este destrato.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
deresteban
(hincha de:
Boca)
Yo creo que el firmante de la nota comete un error interpretativo, al sostener que Vélez dejó que la situación se decante, ya que la cotización de Silva de 1.250.000 U$A del 50% era cuando este fué cedido a Banfield por descarte y no tenía los goles que lo llevaron al Taladro al campeonato, esa es la diferencia, que Vélez puede obtener por el aumento de cotización o que Silva pide para él debido a que Banfield compará al precio anterior ( hipoteticamente) y que el plusvalor considera que le corresponde. Lo de las diferencias internas del plantel siempre existieron y los ejemplos son muchos, uno de los slogan de Banfield en la carrera hacia el campeonato fue la unidad del grupo que ahora se manifiestan por el epílogo que se concreto.
sergscarssz
(hincha de:
Vélez)
Hay un error de su parte deresteban... Lo que el periodista indica es que Velez no interfirió en las negociaciones, que es loable en el fútbol argentino.En resumen, en la hipótesis de que el poseedor del 50% del pase gane más, debido a un "no acuerdo" del jugador con el club que lo pretende, será justamente por causa del jugador, y no por falta de honestidad del club. O Ud. está tratando de insinuar algo diferente ?
deresteban
(hincha de:
Boca)
Yo creo que el firmante de la nota comete un error interpretativo, al sostener que Vélez dejó que la situación se decante, ya que la cotización de Silva de 1.250.000 U$A del 50% era cuando este fué cedido a Banfield por descarte y no tenía los goles que lo llevaron al Taladro al campeonato, esa es la diferencia, que Vélez puede obtener por el aumento de cotización o que Silva pide para él debido a que Banfield compará al precio anterior ( hipoteticamente) y que el plusvalor considera que le corresponde. Lo de las diferencias internas del plantel siempre existieron y los ejemplos son muchos, uno de los slogan de Banfield en la carrera hacia el campeonato fue la unidad del grupo que ahora se manifiestan por el epílogo que se concreto.
sergscarssz
(hincha de:
Vélez)
Hay un error de su parte deresteban... Lo que el periodista indica es que Velez no interfirió en las negociaciones, que es loable en el fútbol argentino.En resumen, en la hipótesis de que el poseedor del 50% del pase gane más, debido a un "no acuerdo" del jugador con el club que lo pretende, será justamente por causa del jugador, y no por falta de honestidad del club. O Ud. está tratando de insinuar algo diferente ?
marcelete
(hincha de:
San Lorenzo)
Pero quien sos ?...uruguayo medio pelo...tenès màs plumas de vedetonga que la Ritò......bien por los dirigentes de Banfield....estos jugadores usan los clubes como vidriera x 6 meses y te dejan plantado sin importarles nada.-
Leosiv
(hincha de:
Banfield)
La oportunidad de Silva era esta. Campeon con Banfield, goleador del Campeonato. Si no aprovechaba esta cuando?Ahora bien me parece que se equivocó en el destrato para con el club que lo puso en la vidriera y que lo rescato de su realidad anterior, lease Gimnasia, NOB, Velez, etc.Yo le preguntaría a Santiago si no hubiese sido mejor juntarse con el club y decirles que tenía "X" propuestas y que estaba analizando las mismas.... O es que acaso no tenía ninguna y lo hicieron quedar sin el pan y sin la torta.En fin Uruguayo te deseo lo mejor donde te toque y te estamos agradecido por todo lo que hiciste, pero tus compañeros y cuerpo técnico con el que viviste momentos que en tu vida te olvidarás no merecian ese desaire. El Uruguayo! ¡Uruguayo! que escuchaste en el Florencio Sola jamás lo volverás a escuchar con tanto sentimiento como lo gritabamos nosotros.Suerte de Corazón.
taladrandosur
(hincha de:
Banfield)
tengo algo muy claro , el manejo que hace portel del club no es todo lo transparente que deseamos los hinchas y socios, hace unos años que la comision actual renovo en elcciones el mandato pero solo por 24 votos lo que habla a las claras de la importancia de la oposicion en el club, falcioni volvio al club gracias a los buenos oficios de los allegados no fue portel quien lo fue a buscar, sin embargo en el caso silva la oposicion no fue ni siquiera informada , no obstante particulamente en este caso estoy de acuerdo con no hipotecar las cuentas por un jugador mas alla de la importancia de este,espero que quien lo reemplace ande bien, un abrazo
adveric
(hincha de:
Argentinos Jrs.)
pero si Silva queria seguir en Banfield, hubiera hecho fuerza... el solo se creyo que era mas de lo q es... y en vez de ser una pieza importante en un equipo que salio campeon por primera vez, y encima jugar la libertadores... quizo volar mas alto... y hoy en dia al no tener ofertas... va a tener q volver con la cabeza gacha a velez... lugar q siempre critico el...