12.02.2012canchallena.com – Deportes

Rugby

 
 

Más voces en la tormenta sobre el profesionalismo


Se enfrentan jugadores, dirigentes de clubes de Buenos Aires y del Interior 

19 de Enero de 2010 - 00:45
FotosJuan Manuel Leguizamón, un Puma que juega en Francia y que cobraba $ 600 por entrenar en el Cenard - Archivo

El frente de tormenta que vive el rugby argentino a raíz de la prohibición a 30 jugadores profesionales de jugar en el torneo de la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA) sumó nuevas voces. Desde Francia, el Puma Juan Manuel Leguizamón lamentó el rumbo que tomó el rugby argentino con esta determinación. "No habría ni que hablar de este tema", apuntó.  

Leguizamón recordó que antes de emigrar a Europa recibió durante más de un año un sueldo por ejercitarse con otros Pumas: "Esto de recibir dinero para entrenar se hace desde hace mucho tiempo. De hecho, durante 2004 y parte de 2005 iba al Centro Nacional de Alto Rendimiento (Cenard) dos veces por semana y me daban $ 600. Las exigencias aumentan y eso hace que haya más necesidades; es algo lógico".  

Tal como se informó ayer en LA NACION, el rugby de Buenos Aires vive una tormenta interna, ya que los jugadores están obligados a decidir entre seguir defendiendo la camiseta de sus clubes o pasarse al profesionalismo y enrolarse en el Pladar. "El sueño de todo jugador de club es llegar a un seleccionado. Es ridículo que ahora lo obliguen a elegir entre su club y la posibilidad de seguir a su país", detalló Leguizamón. El tercera línea santiagueño, además, calificó de "retroceso" la determinación tomada por los clubes de Buenos Aires. "Justo se da un año y medio antes del Mundial. Es una decisión a la que no le encuentro ninguna razón lógica", apuntó el rugbier que milita en Stade Français (Francia).  

Uno de los clubes que apoyan la exclusión de los jugadores profesionales es el CASI. Su vicepresidente 2º, Felipe Hughes, admitió que el club "no está dispuesto a tolerar profesionales". Y agregó: "El deporte amateur es para los que juegan con los amigos, y el deporte profesional es para el público. Con el deporte profesional aparecen el espectáculo, los sponsors, y son valores que no están relacionados con los valores del rugby". Además, Hughes indicó: "El que elige jugar en el Pladar no le importa mucho jugar con sus amigos. Es como elegir una carrera: ser abogado o médico. Habrá profesionales buenos o malos".  

En sintonía con Leguizamón se expresaron dos dirigentes del interior, Franco Veglia (presidente de la Unión de Rugby de Tucumán) y José Costante, máximo dirigente de la Unión de Rugby de Rosario. "Nuestra voluntad quedó expresada en la última reunión de presidentes: aceptamos los Pladares y los centros de alto rendimiento. ¿Por qué no vamos a permitir que los jugadores sean profesionales?", se preguntó Costante. El dirigente agregó: "Todo el rugby del interior necesita el Pladar".  

Veglia, por su parte, indicó: "Nosotros no tenemos ningún problema con el Pladar. La URBA tomó su decisión. De todas maneras, este conflicto se tiene que solucionar. Si no, cuando llegue el campeonato argentino, ¿con qué equipo va a jugar la URBA?", cuestionó. Además, Veglia admitió que la URBA "tiene que definirse", y recalcó que en la Unión Argentina de Rugby (UAR) "hay 23 uniones que acatan el Pladar y una que no". Sobre el fin del amateurismo, Veglia fue tajante: "No podemos ignorar lo que es hoy el profesionalismo. El mundo (y el rugby) evolucionan y nos tenemos que adaptar".  

La polémica continuará.  

 
 
ultimas noticias
 
 
 
1 comentarios Destacados y 0 respuestas
 
  •  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    08:08
  •  
     
    El_Lord tiene Medalla Plata
    Lo que significa que:
    • Es un forista muy activo y respeta el reglamento
    • En la comunidad sus comentarios son valorados
    • Hace buen uso del Reporte de Abuso
    • Fomenta el diálogo con otros usuarios
    Ver más sobre el sistema de calificación
    El_Lord (hincha de ...) La maldad de algunos dirigentes del Rugby de Buenos Aires, da asco. Como pueden ser tan hipocritas, habla de jugar con amigos y la camiseta de su clubcito esta patrocinada, dentro e su campo de juego hay sponsors por todos lados, como puede haber tal hipocrecia, y malisia.Espero los jugadores elijan bien y se vayan al plandar y formen una nueva union, con dirigentes a la altura de las circunstancias, y no con carcamanes dinosaurios quedados en los años 70.
  • Responder
    Votar (21) (1) Abuso
  •  
 
12 comentarios Recientes y 6 respuestas
Filtrar por:
 
  • 12  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    22:47
  • vivaelrugby (hincha de ...) Lo del Sr. Hughes es una muestra más de lahipocresía reinante. Podrá contestar las preguntas que hace cabeza80? Son muy buenas!Entiendo que este programa (el pladar) no hace más que salvar el rugby de clubes, porque sino las uniones del interior en cualquier momento profesionalizaban los seleccionados provinciales y se hubiese armado un campeonato de uniones (posiblemente sin Buenos Aires) muy fuerte, que sería mucho mas atractivo para el publico, la TV, los diarios y los sponsors, condenando a los clubes a un campeonato de 2da., siguiendo el modelo de Austarlia, Nueva Z. y Sudáfrica. Los dinosaurios no entienden que el Pladar es lo mejor que les puede pasar a los clubes. Lo que ocurre es que es mucho mas democrático que lo que vivimos los últimos años, cuando muchos clubes pagaron a jugadores en forma encubierta y robaban los mejores de otros clubes.
  • Responder
    Votar (2) (0) Abuso
  •  
  • 11  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    16:57
  • javierpalacios (hincha de: River) Me pregunto si el Vicepresidente del CASI ha leido su comentario. Al releer la nota no puedo creer que una persona que dirige un club del prestigio del CASI pueda hacer un comentario tan fuera de lugar. Segun puedo leer en el comentario, por ejemplo, Tomas Lonardi no tiene amigos en el SIC porque acepto formar parte del PLADAR?????????????
  • Responder
    Votar (5) (0) Abuso
  •  
  • 10  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    16:30
  • hpesce (hincha de ...) Una vez mas, como siempre: el mayor problema que tiene Argentina en todos los ambitos se llama "Buenos Aires", y una vez mas, gente como este Hughes, demuestran porquè el rugby no termina de despegar en nuestro paìs. Este comentario es de tono DECIDIDAMENTE RACISTA, y el sr. Hughes está afirmando lo que la gente dice a gritos: lamentablemente el rugby en nuestro pais seguira siendo el deporte de una clase. La UAR debe tomar medidas (si se anima). Los jugadores por su parte deben tratar de emigran URGENTE al rugby europeo... Incluso en Italia, donde el nivel de clubes es NETAMENTE superior al de la URBA. Todavia recuerdo algunos años atras a los cancheritos de Hindu Club comiendose 50 contra Viadana, en Italia...EXCLUSION ABSOLUTA DE TODAS COMPETENCIAS A LOS QUE NIEGUEN JUGAR A LOS PLADARES!
  • Responder
    Votar (8) (2) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 9  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    15:50
  • rodrigo_fonseca (hincha de ...) no hay que ser tan determinante en el asunto estamos en un zona gris entre profesionales y amateurs y hay que buscar puntos medios en mi opinión hay que poner cupos de jugadores pladar ( como exttranjeros en el fútbol) asi no es mucha ventaja para el equipo que tiene muchos pladar en su plantel contra el que tiene pocos que que no hay mas de dos pladar en cancha por partido o algo así ademas para cuidar a los que no se dedican tiempo completo y que no están tan bien entrenados como los profesionales . Y el otro tema es que si se hace el rugby profesional se mueren muchos clubes pq una estructura asi no va soportar tantos clubes o se hace una liga paralela o se fusionan clubes, solo hay que mirar al futbol para darse cuenta que en bsas en un liga profesional no puede haber mas de 5 clubes en rosario 2 en la plata 2 en tucuman 3 corboda 2 mendoza 1 y eso significaria que muchos clubes queden en liga b y nunca mas sean lo que son hoy dia por esto es la opocicion de bs as
  • Responder
    Votar (0) (0) Abuso
  •  
  • 8  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    14:54
  • diegormg (hincha de: Indep´te) Habría que preguntarle al señor Sr. Hughes si nunca trajeron un chico del interior al CASI y le ofrecieron "trabajo" para que pudiera jugar y vivir en Buenos Aires.. Esta bueno ser un purista cuando se tiene el dinero para "doblar las leyes, no es cierto?? Si el amateurisimo fuera real en la URBA se podría respetar (y discutir, claro) la postura de este señor. Pero hace años que dejó de serlo, con lo que el rechazo al PLADAR es una muestra de profunda hipocresía. Saludos.
  • Responder
    Votar (7) (4) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 7  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    14:15
  • ricapa (hincha de ...) El problema es que el rugby evolucionó hacia el profesionalismo, los jugadores evolucionaron, pero los dirigentes pertenecen a otra generación, no comprenden que este deporte cambió. La solución por ende la dará el tiempo, de cualquier forma no falta mucho.
  • Responder
    Votar (5) (0) Abuso
  •  
  • 6  
    19.01.10
    10:25
  • Arminbet (hincha de ...) Lo que dice el Presidente del CASI no tiene goyete y marca un profundo desconocimiento del sentir de los jugadores. Porque no tiene ningún asidero la opción: club o Pladar. No tiene que obligar a los jugadores a renunciar a nada, y los amigos van a ser siempre amigos, en el Club, en el Pladar, en Los Pumas o en la tocata. Un absurdo por donde se lo mire , una ocurrencia que ni siquiera merece ser discutida. Si tiene algún temor por el amateurismo le recordaría a éste señor que el 99% de todos los jugadores amateurs, de todo elk país, de todas las divisiones, no van a ir al Pladar jamás.
  • Responder
    Votar (14) (0) Abuso
  •  
  • 5  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    10:04
  • matiasdirago (hincha de: Estudiantes) En respuesta a lo que dice el Sr. Hughes pregunto: El CASI, no tiene sponsor en su camiseta?, no tienen estática en la cancha? No tiene jugadores que participan de los programas viaticados de la UAR hace años? No tiene entrenadores rentados? No tiene Leonas con sueldo en sus equipos de Hockey? No tiene un plantel de rugby que entrena en doble turno y mas de 3 veces a la semana? --- Ud. conoce su club???---- Está en descuerdo con el profesionalismo o hay otros intereses? La falta de claridad en sus opiniones hace que sean POCO CREIBLES.
  • Responder
    Votar (31) (1) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 4  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    09:23
  • emgdfontana (hincha de ...) Lo que sucede es una gran contradicción para el rugby argentino. Por un lado tenemos al seleccionado tratando de mantener su desempeño y a los jóvenes que quieren formar un equipo competitivo para ser una fuente de recambio y por otro a algunos dirigentes que evidentemente quieren mantener el status quo. BASTA DE HIPOCRESÍA, la UAR debería tomar una decisión tajante y excluir a la Urba de todos los campeonatos, porque con dirigentes así lo único que hacen es perjudicar a los jugadores.
  • Responder
    Votar (16) (3) Abuso
  •  
  • 3  
    Ver perfil del usuario
    19.01.10
    09:18
  • Frankie23 (hincha de ...) Entiendo que jugar versus un jugador que le pagan por entrenarse puede ser injusto para alguno, pero hay que buscar la manera de hacer posible el profesionalismo. Si no quieren hacerlo a nivel clubes, tienen que crear una liga profesional. Sabían que si se crea una liga de 8 equipos, con 40 jugadores por equipo y si cada uno cobra $4000, el gasto total sería de $1.200.000.- Es tan imposible recaudar ese dinero? No se puede conseguir 12 sponsors que pongan $100.000 c/u? o no se quiere? Ah, el mejor dato de todo: tendríamos 320 jugadores profesionales, mucho más que la estructura actual del pladar..
  • Responder
    Votar (23) (2) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
 

Seguinos en:
segui a tu equipo
Primera División
  • All Boys
  • Argentinos Jrs.
  • Arsenal
  • Atlético Rafaela
  • Banfield
  • Belgrano
  • Boca
  • Colón
  • Estudiantes (LP)
  • Godoy Cruz
  • Independiente
  • Lanús
  • Newell´s
  • Olimpo
  • Racing
  • San Martín (SJ)
  • San Lorenzo
  • Tigre
  • Unión
  • Vélez
Nacional B
  • Aldosivi
  • Almirante Brown
  • Atlanta
  • Atlético Tucumán
  • Boca Unidos
  • Chacarita Jrs.
  • Defensa y Justicia
  • Deportivo Merlo
  • Desamparados
  • Ferro
  • Gimnasia (LP)
  • Gimnasia (J)
  • Guillermo Brown
  • Huracán
  • Independiente Rivadavia
  • Instituto
  • Patronato
  • Quilmes
  • River
  • Rosario Central