12.02.2012canchallena.com – Deportes

Fútbol

 
canchallena.com > Fútbol
 

El rojo de Manchester United es algo más que su camiseta


El equipo inglés, propiedad del magnate estadounidense Malcolm Glazer, dio a conocer deudas por 820 millones de euros e intentará una refinanciación mediante bonos; los hinchas, en pie de guerra contra la actual administración 

Por Javier Saúl De la redacción de canchallena.com  25 de Enero de 2010 - 01:21
FotosUna de las banderas anti-Glazer que flamearon el sábado pasado en Old Trafford - AP
 

"I don´t have to sell my soul" ("Yo no tengo que vender mi alma")
Cartel del FC United  

* * *  

Quién iba a pensar que el desconocido Newton Health L&YR (Lancashire & Yorkshire Railway) fundado por un grupo de trabajadores ferroviarios de Manchester, iba a convertirse en uno de los clubes más grandes del mundo. Aunque, claro está, bajo otro nombre y con el aporte de capitales que poco tienen que ver con la flema inglesa de sus creadores. Manchester United, que adoptó su nueva denominación tras una bancarrota de 1902 en la que perdió mucho más que el verde y amarillo de la camiseta original, le responde al clan Glazer, liderado por el magnate Malcolm, un empresario con residencia en Tampa, Florida, bien lejos de los ferrocarriles y más cerca de los centros comerciales.  

Los Shareholders United (el grupo de pequeños accionistas unidos) se opusieron desde un principio a que el dueño de los Bucaneros de Tampa Bay tome el control del club, pero no pudieron detenerlo. En 1995, el operativo para quedarse con el equipo de fútbol americano fue similar y también chocó con los hinchas al tomar una medida poco feliz: subir el precio de las entradas para rentabilizar la inversión. Una operación que realizó y realiza a base de préstamos y no con dinero fresco. Y que tentó a Magnier y MacManus (empresarios irlandeses dueños de la empresa Cubic), quienes vendieron el 28.7% de las acciones del United por 103 millones de euros y de esa manera Glazer se quedó con el paquete mayoritario en 2005. La leyenda cuenta que en las reuniones de los Shareholders United siempre está presente una leyenda en español sobre una bandera cubana que reza: "Hasta la victoria, siempre".  

Malcolm Glazer no sabe siquiera qué es la ley del offside. La pasión por el fútbol viene por parte de sus hijos Avram y Joel, quienes llevan las riendas de la empresa futbolera. Lo del empresario, de padres inmigrantes de lituanos, es el fútbol americano. Dueño de First Allied Corporation, un holding que le permite controlar sus inversiones inmobiliarias, participaciones en compañías energéticas y de alimentación, en distintos sectores financieros, como el del gas natural y el petróleo, y temas de salud y medios de comunicación, nombró a sus hijos como directivos y él se encarga de ofertar y ofertar, hasta quedarse con todo el paquete de los Rojos. Para ello, invirtió 810 millones de libras, que se financiaron gracias a préstamos bancarios, colocando los bienes del club como garantía.  

Los que parecen saber algo de fútbol son los fundadores del FC United of Manchester, una institución que nació el 5 de julio de 2005. Tras la aceptación, por presión popular, de la liga de los Condados del Noroeste de Inglaterra, el nuevo club no detuvo su marcha hasta la presente temporada, con tres ascensos consecutivos y buenos resultados a nivel de FA Cup y de asistencia. FC United, a diferencia de las nuevas multinacionales del fútbol, funciona como una cooperativa (sin fines de lucro) y su primer plantel fue formado tras una prueba a la que asistieron 900 jugadores que soñaban vestir la camiseta roja. La masa societaria es bastante simple: cada socio paga una cuota anual de 10 libras (3, en caso de ser menor de edad) y tiene derecho a un voto. Además, cuenta con un manifiesto en el que se repiten palabras como democracia, vínculos con la comunidad local, lucha contra la discriminación y no comercialización. Los Red Rebels dejaron Manchester United cuando el club pasó a manos del empresario nacido en Rochester, New York.  

Sábado 23 de enero de 2010. Tras una semana en la que se conoció que la gestión Glazer arrojó una deuda de 716.5 millones de libras (820 millones de euros), los carteles inundaron Old Trafford y los hinchas desataron una verdadera marcha de la bronca. En la puerta principal se podía leer un irónico "Glazer, forever in your debt" ("Glazer, siempre en deuda contigo") y se pegaron stickers en varios asientos del estadio. "Love United, Hate Glazer", decían. "Amo al United, odio a Glazer", era el mensaje. La respuesta de la dirigencia no fue futbolística, más allá de los cuatro goles de Wayne Rooney en el 4 a 0 ante Hull City. Red Football Joint Ventures Limited, la compañía de inversiones del Manchester United, anunció que la solución será lanzar un bono de alto rendimiento de 500 millones de libras para ayudar a refinanciar la deuda adquirida por la familia estadounidense. Fútbol es fútbol y negocios son negocios.  

Unidos en la desgracia. Los fanáticos de Manchester United y los de Liverpool no se pueden ver, pero ahora tienen un enemigo en común: los propietarios estadounidenses que dirigen ambos clubes (Tom Hicks es el hombre en el tradicional club inglés). "Thanks, but no Yanks" (Gracias pero sin Yanquis), decía una pancarta de los aficionados de Liverpool en el partido del 16 de enero ante Stoke City.

333 millones de hinchas. "Tenemos tantos seguidores del United que podríamos llenar Old Trafford 4380 veces", se vanaglorian los Rojos. El dato surgió de una encuesta realizada recientemente por TNS Sport.  

1870 millones de dólares. Pese a las deudas, la revista Forbes, especializada en economía y finanzas, ubica a Manchester United como el club con más patrimonio del mundo. Real Madrid se ubica en la sexta posición de las entidades deportivas más valiosas, gracias a un patrimonio de 1350 millones.  

 
 
ultimas noticias
 
 
 
7 comentarios Recientes y 1 respuestas
Filtrar por:
 
  • 5  
    Ver perfil del usuario
    25.01.10
    14:24
  • Prest691 (hincha de: Indep´te) Remontemos la historia un poco para atrás, corrían los 80, y los narcotraficantes veían los clubes de fútbol como una buena manera de lavar dinero sucio. Ahí se empieza a pagar contratos millonarios por los jugadores, al correr del tiempo muchos holdings financieros ven los equipos de fútbol como una buena forma de invertir, cabe aclarar que les importaba un pepino el juego. Se empieza a formar fondos de inversión cada vez más poderosos. Sube el furor por contratar a super estrellas para sus equipos. Esto traería mayor aporte de anunciantes, se vende todo el espacio disponible en las camisetas, y se dan conferencia de prensa con anuncios de bebidas de fondo. La burbuja sigue creciendo los contratos de los jugadores cada vez son más y más caros. Como toda burbuja se pincho, y ya no es sustentable los millones invertidos. Los damnificados los clubes y la gente. Lo bueno es que tienen que bajar los precios de los jugadores.
  • Responder
    Votar (6) (0) Abuso
  •  
  • 4  
    Ver perfil del usuario
    25.01.10
    12:40
  • yodigoque (hincha de ...) lo que no entiendo es, como puede poner de garantia algo que no es de el??con ese criterio voy yo, juan de los palotes, y les ofrezco 450 millones de libras esterlinas (y tengo Ar$2300 en el banco) pero les digo "si la c@go, no hay problema, pongo el club en garantia!!"
  • Responder
    Votar (4) (0) Abuso
  • Mostrar respuestas
  •  
  • 3  
    Ver perfil del usuario
    25.01.10
    12:01
  • pampabarbara (hincha de: Boca) Ningún problema . Le planteamos la deuda al gobierno argentino, sacamos plata del Anses y cubrimos el rojo del United que tiene muchos hinchas en el mundo y pueden ser votos acá.Ni desprendiéndose de TEvez y Ronaldo pudieron tapar el agujero, después nos quejamos de los "pobres" Boca y River cuya deuda con supera los 40 millones de dólares. !cuánta mentira hay en el mundo¡
  • Responder
    Votar (5) (6) Abuso
  •  
  • 2  
    Ver perfil del usuario
    25.01.10
    11:57
  • pampabarbara (hincha de: Boca) Ningún problema.Le planteamos el problema al gobierno argentino, sacamos del Anses y se lo damos al United.Y pensar que nos rasgamos las vestiduras por los 40 millones de dolares que tienen de pasivo Boca y River,¡¡¡ con razón estos tipos se desprendieron de Ronaldo y Carlitos, ni así cubrieron el rojo. ¡Cuanta mentira hay en el mundo¡
  • Responder
    Votar (2) (7) Abuso
  •  
  • 1  
    Ver perfil del usuario
    25.01.10
    10:24
  • tituslosavius (hincha de: San Lorenzo) A ver los pseudoperiodistas que ponen de ejemplo a los clubes europeos... donde estan? El Real Madrid tambien tiene una deuda enorme (700 millones de euros) pero nadie dice nada... No somos tan distintos al final...
  • Responder
    Votar (13) (0) Abuso
  •  

Seguinos en:
segui a tu equipo
Primera División
  • All Boys
  • Argentinos Jrs.
  • Arsenal
  • Atlético Rafaela
  • Banfield
  • Belgrano
  • Boca
  • Colón
  • Estudiantes (LP)
  • Godoy Cruz
  • Independiente
  • Lanús
  • Newell´s
  • Olimpo
  • Racing
  • San Martín (SJ)
  • San Lorenzo
  • Tigre
  • Unión
  • Vélez
Nacional B
  • Aldosivi
  • Almirante Brown
  • Atlanta
  • Atlético Tucumán
  • Boca Unidos
  • Chacarita Jrs.
  • Defensa y Justicia
  • Deportivo Merlo
  • Desamparados
  • Ferro
  • Gimnasia (LP)
  • Gimnasia (J)
  • Guillermo Brown
  • Huracán
  • Independiente Rivadavia
  • Instituto
  • Patronato
  • Quilmes
  • River
  • Rosario Central