No fue una decisión acertada la de la AFA y la TV la de no suspender el inicio de la quinta fecha del Clausura tras el intenso temporal que castiga a Buenos Aires
Por Nicolás Balinotti
19 de Febrero de 2010
- 19:41
"El fútbol para todos" se olvidó de la gente. Convertidas las calles de Buenos Aires en un océano embravecido, algún hombre bajo techo y distante a la realidad decidió que la quinta fecha del torneo Clausura comenzara con absoluta normalidad.
Arreciaba la lluvia con furioso ímpetu y el césped en la Paternal reflejaba lagunas. La tormenta de agua no daba visos de aflojar. Sin embargo, el pobre Néstor Pittana, el árbitro de Chacarita vs. Colón, recibió la orden de no suspender el partido. ¿Por qué? Cuestiones de calendario. El comienzo del Mundial, en junio, apremia y urge terminar a tiempo el certamen doméstico.
Pero hubo otra razón, quizás de mayor trascendencia. El gasto económico de la televisión pública por transmitir el fútbol no debe ser en vano, pese a ser un negocio con un déficit publicitario de 180 millones de pesos. Los equipos de Canal 7 ya se encontraban en la Paternal, pese al aguacero, y no podían dar marcha atrás.
Nada importó que el ciudadano común de la ciudad de Buenos Aires sea víctima de un temporal que lo dejó anegado, bajo el agua y en penumbras, sin luz, ni siquiera para encender el televisor y observar el fútbol que pagan todos.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
licuadora
(hincha de:
Boca)
La verdad que esta nota carece de cualquier argumento lógico. Si el cesped permite que el partido se juegue, se juega, todo lo demás es humo.
ceciliavs
(hincha de ...)
Totalmente de acuerdo!! Ayer tardé cuatro horas y media en regresar del trabajo a mi casa. Al llegar a Liniers para tomar el ex-Sarmiento todo estaba a oscuras, no había semáforos ni luz en las calles, todos los negocios habían cerrado, el ferrocarril no funcionaba y los colectivos tenían filas de cientos de personas en la oscuridad. Había patrullas tratando de cuidar la seguridad y evitar choques en cada esquina, y sus luces azules eran lo único que se veía. En ese escenario dantesco encontré un único bar con grupo electrógeno, entré a esperar (no sabía qué hacer), y cual sería mi sorpresa al ver un partido que se iniciaba en la tele! Después, cuando a la hora y media un familiar me pudo ir a rescatar, ví la cancha de Vélez brillando a pleno, mientras la ciudad seguía a oscuras a su alrededor. Me pareció una burla (más cuando supe que un muchacho murió electrocutado en las vías casi a los pies del estadio).
elxicote
(hincha de ...)
de acuerdo con rubendelparque. Yo acabo de enterarme que el moderador (a quien no puedo recurrir para pedir explicaciones) ha rechazado mi mensaje. este es el tipo de participación que quiere la gloriosa prensa independiente argentina: que aceptes lo que ellos digan y te quedes callado. No tengo problema, no entro mas a esta página y se terminó...
rubendelparque
(hincha de:
Huracán)
Por favor! PAREN DE REPORTAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si a alguien no le gusta el comentario de otro, que lo responda, que lo vote negativo, pero que no lo censure!!!!!!!!!!!! No necesitamos gente que piense o elija por nosotros!!!!!!!!!!!!!!!!!
rubendelparque
(hincha de:
Huracán)
Para la persona que me reportó, le envío el comentario nuevamente aunque no creo que lo lea. como sugerencia debería aparecer el nick del Usuario que reporta ya que hay bastante anonimato y creo que somos personas grandes para poder contestarle. Señores de Canchallena: la verdad estoy un poco decepcionado, por no decir podrido, de los moderadores de la página, no puede ser que censuren a las opiniones de los foristas si no hay ninguna clase de insultos o agravios, se parece a la época de Paulino Tato (Señor Tijeras según Charlie García) que por opinar diferente o por oposición ideológica se desaparecía al enemigo, las opiniones de todos son válidas siempre y cuando entren dentro del respeto y el folcklore del fútbol, me gustaría que en el futuro haya la LIBERTAD SUFICIENTE para que todos dentro de un marco de respeto podamos plasmar en palabras lo que pensamos.
radiofrecuencia
(hincha de:
Boca)
· Ya no hay limite en anti kirchnerista fundamentalista, del suplemento recoleta de clarín. Miserables, la desgracia ajena les importa un bledo, siempre hay que defender los interese de empresa.
rubendelparque
(hincha de:
Huracán)
Señores de Canchallena: la verdad estoy un poco decepcionado, por no decir podrido, de los moderadores de la página, no puede ser que censuren a las opiniones de los foristas si no hay ninguna clase de insultos o agravios, se parece a la época de Paulino Tato (Señor Tijeras según Charlie García) que por opinar diferente o por oposición ideológica se desaparecía al enemigo, las opiniones de todos son válidas siempre y cuando entren dentro del respeto y el folcklore del fútbol, me gustaría que en el futuro haya la LIBERTAD SUFICIENTE para que todos dentro de un marco de respeto podamos plasmar en palabras lo que pensamos.
onom00
(hincha de ...)
Claro Sr. Bolinotti, AUTOR DE LA NOTA Tiene Ud. razón...Pasó en BUENOS AIRES y por lo tanto no se debería haber jugado. Cuando hay inundaciones en el Chaco, Corrientes, Santa Fe....etec, etc...Y no en BUENOS AIRES....DONDE ATIENDE DIO. SE DEBE SUSPENDER TODO...HASTA DIRIA, TENDRÍA QUE SER, SEGÚN UD. LUTO NACIONAL. Un saludo respetuosos.
horasand48
(hincha de:
Indep´te)
Mira!!! el dueño de tyc A bombau escribe en lnol con seudonimo,no es solo clarinete el q perdio negocio,bha me parece......