El entrenador de la selección optó por un esquema; la discusión ahora se centra en el estilo de juego y no en la falta de un sistema; además, un dibujo táctico que opaca a Messi; por Juan Pablo Varsky
La objetividad no existe. No es un valor. En cada nota, hay un montón de elecciones. Se elige un tema y se deja afuera a otros. Lo mismo ocurre con el enfoque y con las palabras. Y estas elecciones son subjetivas. Valores como ecuanimidad, credibilidad y fundamentación rigurosa son exigibles respecto de una nota o de un periodista. Pero no me reclamen objetividad.
No cualquiera le gana a Alemania en Münich. La victoria no dependió de la suerte ni de un arquero determinante. Romero se destacó por su autoridad y por su presencia. Descolgó centros y dominó el área. Pero solamente debió atajar un remate en todo el partido: el de Cacau a los 31´del segundo tiempo. Fue dicho en su momento y vale repetirlo: Romero es una decisión de Maradona. Podría haber evitado frases del estilo "Carrizo es mi arquero". Forma parte del aprendizaje, asumido por el propio entrenador. Sus declaraciones post triunfo fueron mesuradas y autocríticas. "Tenemos que mejorar muchas cosas", dijo en un tono que en nada se pareció al del LTA.
Evidentemente, la victoria en el Centenario le había marcado un camino. En Alemania, no hubo prueba y sí una confirmación. Volvió a ser un equipo incómodo para el rival, le cortó circuitos de juego y le quitó espacios en los metros de la verdad. Se defendió mejor de lo que atacó. Fue la inevitable consecuencia de su proyecto. Con cuatro centrales en la última línea, priorizó la solidez defensiva y el juego aéreo. Sacrificó la salida clara por los costados. Sumados los dos partidos, muy parecidos en cuanto a su desarrollo, nos aproximamos a una idea: defensa intensa y ordenada, marca por presión, poca posesión de pelota y contraataque.
El gol es una buena muestra. El equipo aprovechó con un pase y una definición ejemplares las concesiones del rival que marcó muy mal cuando estaba atacando. La jugada arranca en el área argentina. Tras el rechazo de Samuel, el excelente Di María pone la pelota a la espalda del último hombre alemán, que estaba en el campo argentino. Higuaín pica habilitado detrás del círculo central y resuelve como un crack. Es la síntesis perfecta de Batistuta y Crespo.
Jonás Gutiérrez también sirve de ejemplo. Defensivamente tuvo una actuación impecable. Bloqueó todos los intentos de proyección de Lahm, el mejor lateral de la última Copa del Mundo. Pero, muy ocupado en su misión de marca, no ofreció ni desbordes ni llegadas en ataque.
El fútbol también está lleno de elecciones. Es naturalmente subjetivo. Dentro y fuera de la cancha. A partir de ahora, cambia el debate. Pasamos del "¿a qué juega?" al "¿te gusta la idea?". Siempre es mejor discutir sobre una identidad futbolística que preguntarse cuándo aparecerá.
Tanto en Montevideo como en Munich, el equipo sólo se defendió con la pelota en los últimos minutos. Marcó por presión. Negó pases profundos y no dejó recibir con libertad a los mejores contrarios. Pero no le interesó la posesión del balón. Fue futbolísticamente cínico en ese sentido. "Tener la pelota no significa tener el control del partido", decía Héctor Cúper, cuando su Valencia les ganaba a todos con los pases largos de Gaizka Mendieta para los piques de Piojo López.
Un equipo que espera el error del rival y no parte de la posesión de la pelota es conservador. No es ni un insulto, ni una degradación. Es simplemente una descripción. Hay modelos muy exitosos, que han ejecutado muy bien esa idea. Por ejemplo Grecia en la Euro 2004. El gusto por otra idea no significa descalificarla. Nadie es dueño de la verdad, mucho menos en el fútbol. Ninguna fórmula te garantiza el éxito. Pero el convencimiento sobre esa manera de jugar es el único recorrido posible para llegar hasta ahí. "Más vale un mal sistema táctico en el que todos estén convencidos, que uno bueno sin convencer", dijo Marcelo Bielsa en su último reportaje concedido a un medio (Diario El País, 1998)
Esta elección de Maradona no registra influencia ni de Menotti, ni de Bilardo, ni de Basile, sus tres entrenadores en 17 años de seleccionado (1977-1994). Tiene un inconfundible toque italiano. ¿Por qué el mejor futbolista de todos se va inclinando en esta idea? Creo que su paso por el calcio lo ha influido nítidamente. Tras haber pasado por un grande de Europa como Barcelona, donde sólo pudo ganar una Copa del Rey en dos temporadas, se convirtió en el indiscutido rey del fútbol desde Napoli, un equipo chico del Sur italiano. Lo hizo grande rodeado de jugadores abnegados y complementarios que deberán agradecerle de por vida todas sus hazañas. Garella, Renica, ¡Bruscolotti!, Nando De Napoli, Bagni, el propio Ciro Ferrara y Andrea Carnevale nunca habrían figurado en los libros si no hubiera sido por la inolvidable contribución de Diego. Dirigido por Ottavio Bianchi, era un clásico equipo italiano de defensa, presión y contraataque. Hizo doblete de scudetto y Coppa Italia en la temporada 86-87. Luego, con los brasileños Careca y Alemao, tuvo un poco más de talento individual y ganó la Copa de la UEFA 89 y el campeonato italiano del 90. El entrenador era Albertino Bigon. Siete temporadas en el calculador calcio de aquellos años (y en Napoli, no en el Milan de Sacchi) no pueden pasar inadvertidas para Diego.
Esta idea sirvió para dos partidos contra dos campeones del mundo y de visitante. Dos equipos que buscaron, con limitaciones, provocar el error argentino. La Selección no sólo no los cometió sino que además capitalizó las fallas uruguayas y alemanas. A fines de mayo, Maradona y su guardia pretoriana, áspera y molesta para los rivales, se concentrará en su campamento. Una increíble coincidencia: será justo en la Universidad de Pretoria. ¿Qué pasaría si Nigeria intentara hacer el mismo planteo que la Argentina? El equipo necesita alternativas creativas. Con esos fundamentales entrenamientos sin partidos, los 25 días previos servirán para encontrar un antídoto contra la fórmula espejo.
Formado futbolísticamente en la escuela de Barcelona, Leo Messi sufre y no encuentra su lugar en esta alineación de corte italiano. Es el jugador más desequilibrante del mundo en los últimos 20 metros de la cancha. Pero en la selección tiene el punto de partida retrasado, consecuencia inevitable de la postura contraatacante. Arranca a 50 metros del arco rival con sólo Higuaín por delante. No tiene un lateral que le pase todos los tiros como en el Barsa. No recibe la pelota después de cierta elaboración. Corre, participa pero no resuelve. Ayer perdió la paciencia y pegó una patada de expulsión. Para mí, su presencia en el equipo titular no se discute. Pero hay cada vez mayor distancia entre Barcelona y Argentina. Creo que la idea no lo ayuda y además lo empuja a buscar siempre la jugada individual y forzada. "La Argentina debe olvidarse de Messi", dijo Cholo Simeone. "Messi debe olvidarse de Barcelona", agregamos. Ni Leo será como Diego en Napoli ni la selección jugará como el Barsa. A lo mejor este sinceramiento genera la química que esta mezcla aún no ha ofrecido.
Acercarse a una identidad tiene mérito. Y abre el debate de café. A mí me gusta otra manera de jugar al fútbol. La de España, por ejemplo. Es un deleite ver a ese equipo. Tiene funcionamiento e individualidades. No te deja tocar la pelota. La usa como fundamento defensivo y traduce la posesión en peligro. Su toque siempre sirve para algo. Llegará a Sudáfrica con la mochila del gran candidato. Y ya sabemos cómo les ha ido a los favoritos en el Mundial. Si revierte esta tendencia y repite lo de la Euro 2008, entrará en la historia por los resultados y por su juego. A mí me gustaría que la Argentina intentara jugar cono España. Y creo que cuenta con los recursos como para hacerlo pero criticar una elección de Maradona sólo por mis gustos personales sería injusto. Quizás los cachetazos de las eliminatorias y las problemas con Bilardo, Grondona y Riquelme también hayan influido en Diego para esta preferencia conservadora.
Ya no se habla ni de un equipo sin plan y del recaudatorio experimento de la selección local. Por suerte, hay una nueva pantalla. Hemos entrado en el maravilloso terreno de la subjetividad.
PD: muchachos, la TV pública no tiene la culpa de que se juegue mal en el campeonato argentino. Es al revés. Hoy todos vemos todos los partidos (buena noticia) y el bajo nivel se hace más evidente. Pero el Fútbol para Todos no tiene la culpa. Solamente muestra lo que hay.
Propongo un trueque: el espectacular Vélez 4 - Boca 4 por cuatro fechas completas del Clausura.
En Bamberg, el Rey cedió el primer parcial 6-2 y ganó el segundo 6-0; Pico venció sin problemas a Petzschner por un triple 6-3 y adelantó a la Argentina en la Davis; seguilo vía Twitter en canchallena.com
El técnico de Racing dijo que tiene todo definido para jugar contra Tigre, y sostuvo que "todos se ilusionan con pelear el título"; el Coco elogió al Matador de Arruabarrena
El veterano galés, de 38 años, renovó por otra temporada con el United, club en el que debutó en 1991; "Sin yoga, nada funciona", admitió; mirá el video
eldiausa
(hincha de ...)
Bien JP, buena nota. Agrego 1) puede ser que la influencia italiana influyan en el esquema de Mdona, pero tambien puede ser que su escasa visión (y conocimientos tecnicos) de juego global, de variantes, lo hagan escoger por lo más facil: 7 (4 atras- 3 en el medio) defendiendo y 3 olfateando un error rival o un rebote cómplice (cvomo ayer). Y, seguro, Nigeria con su nuevo DT, va a hacer "la gran 2002", va a hacer un embudo defensivo que le dio buenos dividendos contra la seleccion de Bielsa.
Lakuna
(hincha de:
Boca)
Varsky: 1) La Selección tuvo el mismo planteo contra Espania y se comió un baile bárbaro y terminamos con 7 amonestados. 2) Basta del Barcelona. 3) Que Messi juegue de suplente. 4) Yo quiero que la Seelcción juegue como el Juvenil del 79.
Fiandino
(hincha de:
Boca)
jubilado 14 (Hincha de ... ¿ hincha de J.P.VARSKY SOLAMENTE ?,¿ GRACIAS DE QUE ?Q ¿ QUE TE DIJO EN LA NOTA ,PARA QUE LE AGRADESCAS ?,¿ VOS COMPRENDES,LO ENORME QUE ES, EL GESTO DE AGRADECER A ALGUIEN ALGO QUE HIZO ,EN ESTE CASO PARA VOS QUE SOS EL QUE LE ESTAS DANDO LAS GRACIAS ?,¿ LO AMÁS MUCHO A JUAN PABLO ?,DEJATE DE JOD-ERRRRRRRR-RRRRRRRR,DIRIA MINGUITO
tonybluesband
(hincha de ...)
En los mundiales no hay que gustar sino ganar. ¿que respeto se le tiene a HUngria que fue uno de los mejores equipos que hubo (decada del 50?¿que valor tiene Holanda ? que jugo de maravillas en el 74 pero no ganó nada. En cambio Italia ..4 mundiales , que el catenaccio, que destruyen el juego, eso lo dicen los que fracasan y no ganan. ¿como gano argentina el 86? ¿que hubiera sido de ese equipo sin Diego? ¿ganaba algo? No llegaba a 1/4 de finales.Brasil es Brasil y es otra cosa, no se lo puede comparar con nadie. Si a los brasileros los sacas a la cancha con la camiseta de cualquier seleccion, a los 5 minutos te das cuenta que es Brasil. A pesar de eso ¿como gano el mundial del 94 ? Nada que ver con el equipo que gano en el 70, o el que quedo en el camino en el 82.Se jugaron 18 mundiales . Brazil, Italia, Alemani y Argentina ganaron 14. El resto no existe. Uruguay es pasado, Ingraterra en Inglaterra y Francia en Francia.
MCLAREN
(hincha de:
River)
Tipico de argentino pedante, nosotros "ganamos" 1 en argentina tambien y otro haciendo trampa, tenemos mas merito que uruguay que gano en BRASIL a BRASIL, no vamos a cambiar nunca, dios mio !!
scuba60
(hincha de:
Boca)
Juan Pablo, es cierto que con ciertos planteos no salen partidos entretenidos (salvo que el rival tenga un juego diametralmente opuesto -por ej. el Italia campeón en España 82 jugó un partido memorable contra Brasil-), tal el caso de como jugó ayer la Argentina, pero también lo es que si se analizan los mundiales del 82 para acá, la mayoría de sus ganadores privilegiaron la defensa sobre el ataque (el Brasil de 1994 dolía los ojos verlo), sin ir más lejos, la Argentina de 1990, que llegó a la final, tenía un juego de lo más aburrido, ni que hablar del juego habitual de las selecciones italianas. Resulta válido pensar que tiene probabilidades de llegar más lejos en el torneo, el que juega a no perder. Es la apuesta más fácil, visto los resultados que da. Puede o no gustarnos y probablemente la Argentina tenga jugadores para otra cosa, pero para jugar como España, hace falta tener un cuerpo técnico con más experiencia y conocimientos que el nuestro.
eldiausa
(hincha de ...)
De acuerdo"....... hace falta tener un cuerpo técnico con más experiencia y conocimientos que el nuestro" Agrego y convicciones..
Mojigato
(hincha de:
Boca)
Repito lo que he dicho en otras oportunidades: los jugadores argentinos - en general nuestros deportistas de alto nivel - son tan competitivos, que solo muestran su real calidad cuando se enfrentan con rivales de categoría. ARGENTNA NO SIRVE para jugar amistosos con Canadá...por ejemplo. Pero le ponés enfrente a Alemania, Francia, etc. y muy probablemente...les gana. Hay que hacer memoria y acordarse del mejor equipo que tuvimos en la historia (Méjico 86): era casi inexpugnable. Y entender que todo triunfo se construye desde una buena defensa. Si hacés 10 goles y te meten 11, perdiste. Eso es lo que mostraron ayer, por primera vez. Bienvenido sea. Ahora, si además hace falta alguien que "juegue al fútbol", también lo tenemos (a Román), pero parece que necesita tratamiento siquiátrico...Una pena. En fin, creo que haremos buen mundial. Ya ser campeón es una lotería.
eldiausa
(hincha de ...)
Casi coincido. Digo que en vez de Roman(el mas talentoso per.....mil peros) me gustaria Maxi Moralez, o Aimar o puede ser Pastore. Ahora ya no hay tiempo, creo, pero habo tiempo de sobra para buscarlo. Tambien hay que buscar urgente un sustituto de Verón. Por lo que se vio "no llega"
andresguiroy
(hincha de ...)
¿Varsky, cómo me va a venir a decir que es una síntesis Higuaín de Batistuta y Crespo? La polenta, el cabezazo (a Brasil le hizo uno ¡de afuera del área!), el enorme carisma que tenía el Bati... Higuaín ya es quizás un excelente jugador, pero Batistuta era un verdadero Grande. Que el 2002 -cuando parece que ya tenía los tobillos destrozados- no nos enturbie ni un poquito la memoria de este enorme número 9, el mejor despues de Kempes.Si estaría dispuesto a reconocerte que Higuaín se acerca mucho al nivel de Crespo: con bastantes menos recursos, pero con una gran calidad para jugar con sus compañeros.En fin, Higuaín lleva con orgullo la 9. Y pretender que compite con Tevez es una locura.Y coincido con el forista Lakuna: Messi -que me parece un monstruo- a comer banco. Adentro Lavezzi.
pablixkpo
(hincha de:
River)
miren ya jugamos a atacar varios mundiales , 2002 , ect ... los que jugamos de forma mezquina 86 y 90 fue cuando nos fue mejor ... pensemos un poco que queremos ganar o jugar lindo? ...
Rulo63
(hincha de:
River)
Quiero GANAR JUGANDO LINDO!!!!! Al menos yo como muchos argentinos sentimos verguenza por la selección de Bilardo 1990. Se llegó a la final gracias a GOYCOECHEA. Nada mas.
othonelgrande
(hincha de:
Banfield)
si ews señor messi es convocado es parte del equipo.fue tenido en cuenta con parte del tal. su comparacion con napoli.y el barcelona asi lo demuestran.con claridad mas que meridiana. paz y bien
lalomart
(hincha de:
Boca)
En el fútbol americano hay un axioma que dice: "la ofensiva gana partidos, la defensiva gana campeonatos". Sirve para nuestro fútbol; Brasil parece que lo ha entendido así y Maradona ¿influenciado por el Narigón? lo ha adoptado. Pero ojo, hay que buscar equilibrio, porque si de chiripa te enchufan un gol ¿cómo hacés para revertirlo en el otro arco? Apoyo una defensa férrea, pero hay que busque mejores alternativas de ataque porque con dos delanteros totamente aislados (no importa quiénes sean), no vamos a ninguna parte. Ah! y no olvidemos que Alemania pateó una vez ¡una! al arco.
Vino_6
(hincha de ...)
Me parece que esta buena la nota, pero que cae en lo facil de comparar dos soluciones antagonicas, como volviendo a Menotti vs Bilardo, cuando hay muchas cosas en el medio.Se puede ser solido atras, se puede ser creativo adelante, sin regalar la pelota. Creo que lo que mas me molesta de este tipo de planteos es la poca cantidad de llegadas, para mi, jugar bien es llegar mucho y que te lleguen poco...Como logras eso, puede ser al estilo Valencia como dice Varsky (que te generaba 10 contraataques peligrosos, no 2) o al estilo barca...La realidad indica, aunque a algunos no le gusta, que el que juega bien (y no lindo o lirico) tiene mas chances de ganar, simplemente porque va a tener mas chances de gol que el rival.En fin, si esta es la idea, a mi me parece que le falta una vuelta de tuerca, un alternativa para equipos que te regalen la pelota, algo mas de sorpresa que Di Maria, y definir quien va a entrar por Veron todos los partidos a los 15 del segundo cuando se funda.
p_capomagi
(hincha de:
Estudiantes)
comentario aparte para el caso messi, cuando llega un chico a la masias se le enseña a jugar con el mismo estilo que el equipo de primera, tiene sus ventajas porque cuando tienen edad para jugar en primera division ya conocen de memoria el sistema de juego, tambien tiene sus contras, no saben jugar de otra manera y messi lo esta pagando con lagrimas, nadie puede poner en duda la voluntad y la pasion de este chico, la camiseta celeste y blanca la lleva en el corazon y no se confundad, porque no es cristiano ronaldo, su coche no es un ferrari, no muestra los abdominales cuando hace un gol, es un adolescente humilde en su caracter, un pibe al que se le hincha el pecho cuando habla de argentina, no se si se adaptara al juego de la seleccion, pero por favor, no pongamos en duda sus ganas.
Rulo63
(hincha de:
River)
Lionel messi tiene 22 años y desde los 16 q juega en la primera del club. Antes de Pep Guardiola era dirigido por el holandes (ex defensor de su seleccion) Frank Raiyjkard (no se como se escribe), y el esquema tactico y la forma de jugar era distinta. Lionel Messi tuvo una aparición meteorita con ese esquema en donde le imprimia gran velocidad y desborde por las bandas, y arrancaba incluso desde mitad de cancha, su juego era mas individualista, pero igual de fantastico y efectivo. Luego con Pep Guardiola, cambiaron la forma de jugar, y la tactica, predominando el control del balon, conservandolo y tocando y jugando en equipo siempre asociandose con el compañero de al lado. El juego de Messi cambió, le imprimió mayor pausa, y ahora su explosión recién está en los últimos 20 mts. No dejó de ser efectivo su juego y x eso es EL MEJOR DEL MUNDO. Acá el problema es la charla tecnica con Diego. Le dice" jugá como en el Barsa"..y le pone a Otamendi y Jonás por su banda....andáaaa diegote!!!!
diego6779
(hincha de ...)
En buena hora comenzamos a hablar futbol, me parece interesante la nota ya que refleja distintas alternativas que tiene el entrenador para armar el equipo. Creo que pretender jugar como España es dificil, ya que esta cuenta con la columna medular de Barcelona (xavi-iniesta), nosotros no tenemos esta clase de jugadores, tenemos otros jugadores, el fuerte de la seleccion esta en la delantera, ya que tenemos jugadores que pueden desequilibrar cualquier defensa. La clave, para mi pasa por la defensa, Maradona debe armar un bloque defensivo muy solido en base a jugadores experimentados (Otamendi no da la talla), si lo consigue, vamos a ser protagonistas, ya que no me cabe ninguna duda que Messi, Higuain y ahora Di Maria (gracias a Dios) van a hacer de las suyas.Me parece que el Sr. Varsky lee los comentarios que por ahi los lectores hacemos al pie de sus notas, esto me parece bueno y se agradece, a diferencia de otros periodistas que reniegan de la opinion que algun lector pueda tener.
p_capomagi
(hincha de:
Estudiantes)
cierto que ahora el debate es otro, hay dos maneras de formar un equipo, la primera es haciendo un equipo con un estilo de juego que se defiende a muerte (españa) la otra es adaptarse al adversario de turno y jugarle de la manera que menos le guste(inglaterra de capello) de esta segunda opcion van a salir partidos buenos, malos y malisimos, pero con buenos resultados. españa juega a su manera, con su estilo o mejor dicho con el del barça, de otra manera perderia a cuatro jugadores y a del bosque el vidrio no le gusta. sinceramente me gusto el partido contra los alemanes, argentina corrio mas que ellos y eso los deshubico, les dejo dos delanteros bien arriba, cosa que molesto a lahm, por lo visto la seleccion no dara espectaculo, pero quizas de buenos resultados.sr varsky en la nota anterior le di con un palo, en esta lo felicito.y para nada de acuerdo con los que comentan que alemania puso un equipo b, el paquete de matzelder no es mjor que tasci, adler o lehmann ??
Zampabollo
(hincha de ...)
PErdon, desde cuando la caracteristica de la seleccion de Maradona es mantener el cero en el arco??? Boliva nos clavo 6, Brasil 3, Ecuador otros tantos.... O sea... Mantuvo el cero con Alemania q no pateo nada mas!
Lele_dom
(hincha de:
Boca)
YO BANCO A MARADONA Y A ESTA SELECCIÓN CON SU ESTILO, UDS. SI QUIEREN QUEDENSE CON EL FLACO MENOTTI, ANGELITO CAPPA Y TODA ESA MANGA DE LADRONES VENDEHUMO, QUE HABLAN DE TIQUI TIQUI, NO LE GANAN A NADIE Y SE LA PASAN LLORANDO. COMO RAMÓN DÍAZ Y SU CLÁSICO ?JUGANDO ASÍ NO VAMOS A PERDER MUCHOS PARTIDOS? VERSO!!!!!! ERA LO ÚNICO QUE PODÍA DECIR DESPUÉS DE PERDER CON BOCA, COMO PERDIÓ CASI SIEMPRE. EL MILLO Y EL REY DE COPAS, LOS ETERNOS REYES DEL PALADAR NEGRO, PERO QUE HACE COMO 15 AÑOS JUEGAN CON DOBLE 5 Y SE DEFIENDEN COMO OLIMPO DE BB, CON TODO RESPETO POR OLIMPO. SE LA PASARON CRITICANDO AL BOCA DE BIANCHI PERO MORIRÍAN POR GANAR UNA LIBERTADORES POR PENALES O COMO FUERA. BASTA DE HIPOCRESÍA MUCHACHOS. SALUDOS.
Vasco_Rojo
(hincha de:
Indep´te)
Lele, no hay que irse a los extremos. A equipos como Paraguay, Grecia, etc, que no tienen jugadores, no les queda otra que hacer el antifutbol. Aguante con piedras. Argentina tiene una riqueza de jugadores increible. Argentina puede armar una seleccion que juegue al futbol, y haga goles, asi se gana, no aguantando. El tiki-tiki es un verso total tambien. El jogo bonito murio. Pero porque no armar un equipo balanceado, un 5, volantes creativos, armar circuitos? Ya que hablas de mi equipo, si hoy tuvieramos al Bocha, Bertoni, Buruchaga, Maranga, vos crees que jugariamos para atras? Y tu Boca de Bianchi era durisimo, no era vistoso, pero jugaba a ganar, y tenia a Riquelme, el Mellizo, Palermo, un solo 5 como Serna. No te dejaba jugar, pero jugaba. Esta es la principal critica a Maradona, que pudiendo armar un SELECCIONADO con lo MEJOR de Argentina, arma un equipo rustico solo para aguantar y ganar de contrataque, lo que no te garantiza ni el 0 en tu arco ni poder dar vuelta un resultado.
Lele_dom
(hincha de:
Boca)
ES SIMPLE, SI GANAMOS EL MUNDIAL JUGANDO ASÍ, NO LO FESTEJEN Y LISTO. EL TÉCNICO ES MARADONA, Y QUIEN DECIDE COMO SE JUEGA ES MARADONA. EL FUTBOL ES UNO SOLO Y TODOS QUEREMOS LO MISMO SRES: GANAR. PRIMERO SE GANA Y DESPUÉS SE "JUEGA BIEN", NO AL REVÉS. Y PONGO ?JUGAR BIEN? ENTRE COMILLAS PORQUE ME PREGUNTO, ¿QUE ES EXACTAMENTE JUGAR BIEN? QUE TODAS LAS JUGADAS TENGAN 30 TOQUES, CAÑOS, PISADAS, BICICLETAS Y FUEGOS ARTIFICIALES? EL BICHI BORGHI TIRABA 3 RABONAS POR PARTIDO Y SIEMPRE LE PONÍAN 7 DE PUNTAJE; ESO ES FUTBOL PARA UDS??? YO LEÍ MAL O ALGUN DESCEREBRADO DIJO QUE SE AVERGUENZA DE LA SELECCIÓN DEL '90??? EN QUE PAÍS NACISTE NENE? Y EN QUE AÑO? SABÉ QUE ESE EQUIPO FUÉ EL ULTIMO GRUPO DE JUGADORES QUE LLEVABA LA CAMISETA DE LA SELECCIÓN PINTADA EN LA PIEL Y DEJABA EL ALMA EN TODOS LADOS. IBAN A JUGAR A CUALQUIER LADO POR LA SELECCIÓN, HASTA LESIONADOS, COMO LO HIZO DIEGO TANTAS VECES.
Rulo63
(hincha de:
River)
Yo dije q me averguenzo de la seleccion del 90 como tb de la q plantó Maradona ante Alemania ahora en Munich. Me averguenzo DE SU JUEGO. No malinterpretes el mensaje. Y él ídolo en ese mundial fue GOICOECHEA. Yo tb grité los goles de Caniggia, como lo hice ahora con el de Higuain. Y tb lo haré en el mundial de Sudáfrica, xq soy argentino e hincha de nuestra seleccción por encima del técnico y de los jugadores está la camiseta. Pero si NO me gusta su funcionamiento como tb los nombres q utiliza para improvisar puestos, y ampoco me gusta q los demás países reflejen ese juego de Argentina. En cuanto a jugar lesionado, te digo q en un caso así NO ESTOY DE ACUERDO q esa persona juegue y prefiero q otro lo haga al cien por ciento. Maradona en Italia, salvo la jugada q derivó en el gol de Caniggia NO TUVO UN GRAN NIVEL, no gravitó...y sus lágrimas me dolieron como tb me dolieron las de Cambiasso en el último mundial, así q no me vendas q OTROS daban la vida por la camiseta y estos no.Saludos
PICADOFINO
(hincha de:
Platense)
DIGO YO ¿ESTA MAL PRIORIZAR EL CERO EN EL ARCO PROPIO? NO SE OLVIDEN QUE EN UN MUNDIAL LO QUE SIRVE ES EL RESULTADO FINAL.SI GANAMOS TODOS LOS PARTIDOS 1 A 0 JUGANDO MAL, NOS TRAEMOS LA COPA ¿NO ES ESTO ULTIMO LO QUE TODOS QUEREMOS?EN 1990 BRASIL NOS RECONTRACAG......O A PELOTAZOS, DEBIO HACERNOS 4 GOLES EN EL PRIMER TIEMPO, PERO UNA ESCAPADA Y A COBRAR, BRASIL AFUERA, ARGENTINA SIGUIÒ. TODOS FESTEJAMOS COMO LOCOS. ¿NO ERA ESO LO QUE QUERIAMOS? DEJEN DE JO....DERCON EL TIKI TIKI...... ESO NO EXISTE MAS QUE PARA LOS GILES QUE ESCRIBEN EN EL BLOG DE CAPPA. HURACAN CON EL TIKI TIKI PERDIOCINCO PARTIDOS, VELEZ, AL QUE TODOS OLVIDARON Y TRATABAN COMO PICAPIEDRAS, PERDIO SOLO UNO Y FUE CAMPEON, BRAZENAS APARTE, MERECIDAMENTE. ACA HAY UN GRAN LAVADO DE CEREBROPOR PARTE DEL GRUPO CLARIN, OLE Y SUS SATELITES.
chango_santo
(hincha de:
San Martín (T))
el problema principal somo nosotros que elegimos los dirigentes, desde el 86 para aca no hubo un putoo mundial que no cambiaramos el orden tactico, que con stopper, que en zona, que con enganche que sin enganche, ves las demas potencia y juegan siempre de la misma manera y sacan jugadores para esos determinados ordenes tacticos, en el futbol somos como el pais: imprevisibles, para que vas a probarte de enganche si viene diego y juega 442, para que te probas de lateral si viene bielsa y juega 3313, despues hacemos engendros porque no tenemos jugadores para un puesto especifico y ponemos a cualquiera, por mi parte el que decide el esquema es el dt y si quiere jugar con este sistema a todos los que no les guste (incluyendome) ajo y agua, eso si cambiamos el rools royce por un rastrojero modelo 78, pero bueno en tema contradicciones que le hace una mancha mas al tigre.