Mientras la FIFA mira para otro lado, los medios destacaron los errores arbitrales

Los controvertidos fallos fueron el eje de de la prensa internacional y los triunfos de la Argentina y Alemania pasaron a un segundo plano; el máximo organismo internacional, en silencio

28 de Junio de 2010 - 10:23

- 17
  Comentá
- Tweet
- Compartir

Fotos

La prensa internacional, dura con los gafes arbitrales | Imagen de internet

Luego de los errores arbitrales de ayer por los que no se convalidó el gol de Inglaterra ante Alemania, y sí se cobró el primer tanto de la Argentina nate México, la FIFA guardó silencio hoy. Por su parte, los gafes de los jueces fueron las vedettes de los medios internacionales frente al avande de germanos y el equipo de Maradona a cuartos de final.

"Es como el resto de días, no comentamos las decisiones de los árbitros", dijo el director de medios de la FIFA, Nicolas Maingot, en Johannesburgo.

Maingot negó que se vayan a discutir las posibles ayudas tecnológicas, como la prueba por video o el chip en la pelota. "En este momento no conozco nada sobre esos planes", rechazó Maingot todas las cuestiones de la prensa.

Títulos como "La Argentina y Alemania avanzan con errores arbitrales", "Histórico error arbitral", "Goles y Gafes", y las fotos testimoniales que cristalizan los errores de los jueces, fueron material común de análisis y opacaron las victorias de argentinos y germanos en los medios internacionales.

Foto 1 de 8

notas recomendadas

ultimas noticias

01:39 | Con una victoria, Manu Ginóbili volvió a jugar en San Antonio

00:30 | Schwank: "Tuve mucha presión y me la banqué bien"

00:25 | Vélez, uno de los candidatos, pone primera ante Godoy Cruz

00:22 | Prometedor: la Argentina cuenta con una base afianzada

00:15 | Miele, duro con San Lorenzo: "Este equipo va directamente al descenso"

00:15 | Escándalo en el boxeo: ecos de una noche descontrolada

Comentarios Destacados
Comentarios Recientes

4 comentarios Destacados y 1 respuestas

28.06.10
11:36
prieriale tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
prieriale (hincha de: Colón) por que no copian al rugby y se dejan de jo.der que el cuarto árbitro tenga algo que hacer no rascarse los guevos que tenga un monitor y el arbitro principal pida videoref.
Responder
Votar (15) (1) Abuso
Ocultar respuestasMostrar respuestas
- - 28.06.10
    12:17
  - nayaal (hincha de: Ferro) Totalmente, si el cuarto arbitro esta al divino todo el partido, excepto para levantar el cartelito de los cambios y los minutos adicionales. Hay jugadas claves y claras, como estos dos casos que con ver la repetición, se repararían errores arbitrales (que está bien que se equivoque, el tipo es humano y no está parado en la linea). todo eso mejoraría muchisimo en el juego.
  - Votar (2) (0) Abuso

28.06.10
12:56
francis_tuc tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
francis_tuc (hincha de: Boca) Ayer fue ridiculo (mas alla que fuimos beneficiados). Todo el estadio vio que el gol de Tevez no era valido, incluso el arbitro que no pudo volver atras su decisión por reglamento.
Responder
Votar (13) (0) Abuso

28.06.10
12:52
francis_tuc tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
francis_tuc (hincha de: Boca) Ahora escuché que la FIFA no va a permitir la transmision de los partidos en los estadios del Mundial. ARCAICA, OBSOLETA, TERCA, AUTORITARIA, me faltan los adjetivos para calificar a la FIFA.
Responder
Votar (12) (0) Abuso

28.06.10
12:53
francis_tuc tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
francis_tuc (hincha de: Boca) Es increible que en el 2010 tengamos que ver los mismos errores arbitrales de hace 40 años. Es un sin sentido
Responder
Votar (9) (0) Abuso

13 comentarios Recientes y 4 respuestas

Filtrar por:

13
28.06.10
17:39
nico_cba (hincha de ...) La primera tapa no sé de qué diario es pero es italiano. Habría que aclararles a estos muchachos que en este mundial el verdadero "scandali" fue la penosa eliminación de la azurra, últimos en una zona fácil, quedando como los peores equipos del mundo junto a honduras y corea del norte.
Responder
Votar (2) (1) Abuso

12
28.06.10
15:26
Irlandete (hincha de: River) Pepurdo, le pondría fútbol. Con tiempo neto los equipos dejarían de hacer tiempo y por la tanto se ganarían minutos que se pueden aprovechar para el videoref qué, a lo sumo, se usaría en 2 o 3 ocasiones por partido. Y a mí me gustaría que que se evite usar la tecnología, como en el principio de la era profesional. Pero lamentablemente ahora el deporte si es amargo porque no está claro si los campeonatos los gana el que gana los partidos o el que está más acomodado con la FIFA, la AFA, etc. Estoy seguro que si fueras mexicano, inglés o hincha de Huracán (por nombrar algunos de miles) estarías con una bronca e impotencia tremendas. Mientras no se reglamente mejor, los campeones se deciden en los escritorios de la FIFA o la AFA (o la asociación que sea), no en la cancha.
Responder
Votar (3) (2) Abuso

11
28.06.10
13:32
Irlandete (hincha de: River) Cambios sugeridos que harán el juego más limpio y justo:- Videoref para jugadas para ver si la pelota entró o no. El referí puede perdirlo en situaciones dudosas (Larrionda ayer). Si es gol, se cobra. Si no es gol, el equipo que defiende repone desde el arco.- Videoref para cobrar penales. El referí puede pedirlo en situaciones dudosas (Codesal en el '90).- Tiempo neto de juego. Se para el reloj solamente por lesiones, cuando se hacen cambios, cuando hay problemas externos al juegos y si la pelota tarda un tiempo en volver al campo. El referí no usa reloj, solamente indica cuando se para el tiempo y cuando se reinicia (como el rugby). El final de juego lo da una chicharra que deja jugar la última jugada (que termina cuando hay gol o la pelota sale afuera; por foul, se sigue jugando).- Sin-bin. Al igual que el rugby, amarrilla equivale a que el jugador esté 10 minutos afuera. Esto evita que los jugadores se turnen en pegarle a un jugador o que cometan infracciones tácticas.
Responder
Votar (3) (4) Abuso
Ocultar respuestasMostrar respuestas
- - #3
    28.06.10
    15:13
  - Irlandete (hincha de: River) Matiu1975, el problema es que la sospecha de que los referís no se equivocan sino que favorecen a algunos equipos va a estar siempre instaurada si, en cuestiones elementales como cobrar penales, dejar a equipos que hagan tiempo o peguen demás no están mejor reglamentadas. Así como está, el fútbol profesional no es justo. ¿O acaso no te dio bronca cuando Codesal nos cobró el penal en el '90? ¿O cuándo le pegaron criminalmente a Cani y a Diego los cameruneses y recién mostraron la roja faltando 15 minutos? La lista de injusticias con sospechas de "arreglo" es interminable. Y si bien ganan los poderosos y el negocio crece, se enchastra el juego. Una aclaración: cuando digo que el fútbol así como está no es justo me refiero a que un referí puede eliminar a un equipo de una competencia. No me refiero a lo bueno que tiene el deporte que un equipo débil y peloteado puede ganarle a una potencia.
  - Votar (0) (0) Abuso
- - #2
    28.06.10
    14:28
  - Pepurdo (hincha de ...) Y que Nombre le pondrias a este deporte??? si quisiera ver rugby o tenis lo haria, pero esto es futbol... un deporte con ritmo sin cortes.... ojala que los antifutbol no logren amargarlo con mas pinganillos, chips, sensores, tiempos, pantallas, etc... Saludos
  - Votar (1) (0) Abuso
- - #1
    28.06.10
    13:47
  - Matiu1975 (hincha de ...) El fútbol no es un deporte tan cortado como el rugby. Yo simplemente examinaría las jugadas extremadamente dudosas: el pique de una pelota en un tiro al arco, para ver si entró o no, o algún off side en el que el referí y el línea duden. Lo demás le quitaría al fútbol algo propio del juego, si los jugadores hacen tiempo, que el árbitro los amoneste o expulse, yo pondría el ojo en los que dirigen los partidos, capacitarlos para hacer mejor las cosas.
  - Votar (3) (0) Abuso

10
28.06.10
13:28
Bota1980 (hincha de: River) Yo ya habia dicho que en la fase de grupos, los arbitros habian definido muchos partidos, ayer en ambos partidos fue escandaloso ya. Si nos hubiese pasado a nosotros ya estariamos quemando a la FIFA. Y con razon, no puede ser que no se use el replay para jugadas de gol, increible!
Responder
Votar (8) (0) Abuso

9
28.06.10
12:56
francis_tuc tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
francis_tuc (hincha de: Boca) Ayer fue ridiculo (mas alla que fuimos beneficiados). Todo el estadio vio que el gol de Tevez no era valido, incluso el arbitro que no pudo volver atras su decisión por reglamento.
Responder
Votar (13) (0) Abuso

8
28.06.10
12:53
francis_tuc tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
francis_tuc (hincha de: Boca) Es increible que en el 2010 tengamos que ver los mismos errores arbitrales de hace 40 años. Es un sin sentido
Responder
Votar (9) (0) Abuso

7
28.06.10
12:52
francis_tuc tiene Medalla Plata

Lo que significa que:

Es un forista muy activo y respeta el reglamento

En la comunidad sus comentarios son valorados

Hace buen uso del Reporte de Abuso

Fomenta el diálogo con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
francis_tuc (hincha de: Boca) Ahora escuché que la FIFA no va a permitir la transmision de los partidos en los estadios del Mundial. ARCAICA, OBSOLETA, TERCA, AUTORITARIA, me faltan los adjetivos para calificar a la FIFA.
Responder
Votar (12) (0) Abuso

6
28.06.10
12:38
gatoconbotas_58 (hincha de: Newells) errores hubo, hay y habrá siempre y si no pregúntenle a lunatti y companía, nosotros mismos los sufrimos en italia con el inexistente penal de sensini, también esa amarilla que le sacaron al pájaro cannigia por una mano cuando la pelota se iba afuera, bueno hay miles, ni hablar del gol que le dieron a inglaterra en el 66 y a brasil etc etc, se necesitn buenos árbitros como ellizondo, impecable en el 2006, y estoy de acuerdo con que el cuarto árbitro tenga más participación, que sea como en el rugby, los dos dentro de la cancha, aunque sería un despelote con los pases a los jueces no?, la pelota con chip me parece una locura, el aerosol está bien y el video solo para dos o tres jugadas reclamadas como en el futbol americano. después está la otra: ¿quienes venden más? brasil o slovaquia?, argentina o paraguay?, lo ideal es el juego limpio y con garantías de lealtad, lo malo es la risita después del gol de brasil con las manos, brazos y foules.
Responder
Votar (3) (0) Abuso

5
28.06.10
12:05
arqrios (hincha de: Racing) Mas allá que las fallas ocurrieron como en tantos otros mundiales y que la FIFA debiera actualizarse como en otros temas del propio juego, la posición de los medios suena a que te quiero vender el servicio
Responder
Votar (6) (5) Abuso

4
28.06.10
12:02
sancamaleon tiene Medalla Bronce

Lo que significa que:

Respeta el reglamento

Es un forista activo

Intercambia opiniones con otros usuarios

Ver más sobre el sistema de calificación
sancamaleon (hincha de: Racing)
Este comentario ha sido reportado por un usuario y rechazado por el moderador.
Conocé los motivos de rechazo de un comentario y cómo funciona la moderación
Responder

Votar

(2)

(0)

Abuso