FotosFederer aseguró su lugar en semifinales ante Davydenko - AP
CINCINATTI, EE.UU. (EFE).- El estadounidense Andy Roddick disputará ante su compatriota Mardy Fish una de las semifinales del Masters 1.000 de Cincinnati (Estados Unidos) tras vencer al serbio Novak Djokovic, segundo favorito, en dos sets, por 6-4 y 7-5.
Roddick, noveno cabeza de serie y dos veces campeón en este torneo (2003 y 2006), tardó una hora y 23 minutos en dar cuenta de Djokovic, que perdió la opción de forzar el desempate en el segundo set para forzar el tercero. Su potente saque le dio al norteamericano la llave de las semifinales.
Su rival por un puesto en la final será Mardy Fish, que antes había derrotado al número cuatro del mundo, el escocés Andy Murray, por 6-7 (7), 6-1 y 7-6 (5) en tres horas de partido.
Fish, número 36 en el ránking de la ATP, volvió a demostrar que atraviesa un gran momento de forma, mental y físico, e hizo un gran uso de sus mejores armas: el saque.
Murray, después de ganar el primer set, desapareció en una segunda manga marcada por una aparente pasividad del escocés y una férrea concentración del jugador americano.
En el tercer y último set, ambos mostraron un bonito tenis y todo se decidió en el desempate.
Por su parte, el suizo Roger Federer, tercer cabeza de serie, también clasificó para disputar las semifinales del Master 1000 de Cincinnati tras imponerse en cuartos al ruso Nikolay Davydenko, sexto en la lista, por 6-4 y 7-5 en una hora y 39 minutos de juego.
Roger Federer, que pasa por un momento de inestabilidad en su juego, tuvo que sacar a relucir todo su repertorio de golpes para imponerse a un correoso Davydenko, empeñado en frenar como fuese las intenciones de su rival de llegar a semifinales.
Así, Federer, pese a que estuvo especialmente acertado con su servicio al apuntarse un total de 12 saques directos por tan solo 5 de su oponente, tuvo que luchar todos los puntos para llevarse cada uno de los sets.
Rafael Nadal, número uno del mundo, quedó eliminado en la noche del viernes, al caer ante el chipriota Marcos Baghdatis, 20 del ránking ATP, con parciales de 6-4, 4-6 y 6-4. En semifinales, Baghdatis enfrentará al suizo Roger Federer.
Tras perderse 22 partidos por una lesión, el bahiense estuvo presente en el encuentro de anoche ante New Jersey Nets; anotó ocho puntos y dio cuatro asistencias en sólo 17 minutos en cancha
Tras sellar la serie por 3 a 0, Jaite puede sacar conclusiones positivas; a este equipo se le puede sumar Del Potro; por José Luis Domínguez, enviado especial
En Mar del Plata, tras la caída de Lazarte ante el filipino Casimero hubo una batahola atizada por militantes de camioneros; detalles de una reunión bochornosa
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
V60151
(hincha de ...)
Hay que notificar que Nadal perdio ante el chipriota, sin obviar que esta superficie es una de las más rápidas, entre todas las superficies de cemento, y en esta superficie Nadal hace agua por todos lados. Saludos para todos!!!!
prieriale
(hincha de:
Colón)
exzeluz mc enroe dijo que si tiene que ganar el US open es el momento, no se sabe si podrá tener otra oportunidad como esta, no que le tiene fe.
roger15
(hincha de:
Boca)
exceluz está enamorado de Nadal. Vive vativinando que [gana caminando[ todos los torneos y luego desaparece. Estuvo cerca de un año sin aparecer después de que predijo que Rafita ganaba el GS el año pasado y estuvo un año sin ganar ni al truco... pero el insiste... el amor es así....
roger15
(hincha de:
Boca)
A ver si el redactor de tennis de LNOL corta con esta pavada de "los 4 fantásticos". Hay uno que ha sido -1 del mundo por 285 semanas (a una del récord histórico), tiene 16 GS, ganó 5 veces Wibly y el USO en el mismo año, mayor nNro de finales consecutivas y de semis de GS por MUCHA diferencia, 4 Master{s Championships, récord de partidos en césped y en cancha dura... el mas grande de la historia... hay otro que es hoy -1, que ganó 5 RG, dos Wimby y un AO, tiene récord de MS y récord absoluto en polvo de ladrillo... el tercero ganó UN GS (única final que jugó) y su mayor logro ha sido ser -2 por un par de semanas y el cuarto llegó a dos finales de GS y las perdió ambas por paliza. Hoy por hoy, Murray es mas cercano a DelPo o Soderling que a Nadal y ni hablar de Federer. Por favor, seamos serios. Es como decir que los 4 grandes de la historia del fútbol son Maradona, Pelé, Ronaldihno y Platini.
m_sorgentini2009
(hincha de ...)
Es indudable que Nadal es el mejor del momento, el ranking habla por si solo. La duda es hasta cuando? Hasta cuando le soportará el físico ? No o vi muy bien en los ultimos partidos, en todos sufrió mucho para ganar. A ver todavia si hoy Bagdhatis da la sorpresa, como hoy la dio Mardy Fish. GRACIAS FISH Murrray se lo merecía.
jletcheparebor
(hincha de ...)
Vi jugar a Federer con Davydenko, partidazo de alta velocidad Creo que el suizo es el más indicado para llevarse este torneo y debería llegar a la final con Nadal. Djokovic hace rato que dejo de ser fantástico la sorpresa fué la caída de Murray Federer está jugando su mejor tenis y no se si en el cemento Nadal puede superarlo Dificil un vaticinio
e_tomeo
(hincha de ...)
...que perdió la opción de forzar el desempate en el segundo set para forzar el tercero.Diccionario de sinónimos para este pasante...
m_sorgentini2009
(hincha de ...)
Escribo ahora despues de ver la paliza Roger/Bagdhatis. Perdon: donde estaba el numero uno? Ah, cierto, perdi'o en cuartos de final con el numero 20 del ranking. Sugiero a Nadal alquilarse un par de rodillas nuevas, o bien optar por un first class a Madrid urgente. Vamos roger por tu 17o. Grand Slam...!
EraAbierta
(hincha de ...)
De una semifinal con los primeros 4 del ranking en Canadá, a una en la que sólo hay 1 de ellos. No me quejo. La verdad me gusta cuando hay este tipo de sorpresas. Ver caras nuevas en las instancias finales de los torneos más importantes también le da otro color a este deporte. (www.era-abierta.com.ar)
m_sorgentini2009
(hincha de ...)
Escribo ahora despues de ver la paliza Roger/Bagdhatis. Perdon: donde estaba el numero uno? Ah, cierto, perdi'o en cuartos de final con el numero 20 del ranking. Sugiero a Nadal alquilarse un par de rodillas nuevas, o bien optar por un first class a Madrid urgente. Vamos roger por tu 17o. Grand Slam...!
ETICACRISTIANA
(hincha de ...)
Sanatander, esta gestionado que Frenando Muconso se dedique al tenis....ya que en la F1 lo tienen junado como el GRAN PERDEDOR GETTATORE
guillermo_aldao
(hincha de:
Boca)
que lamentable frana y los de espn....no saben como explicar lo mal quejuega nadal en cemento.....clava doble faltas en la faja una tras otra....y es elnumero 1......que poco aporta nadal al juego....solo se sabe que esta bajo tratamiento con un medico espanol que atiende ciclistas....le aplica plasma enriquecido en ambas rodillas,para que siga corriendo enpolvo de ladrillo....en cemento se puede ver al verdadero nadal aunque ESPN Y FRANA NO LO QUIERAN VER.
prieriale
(hincha de:
Colón)
amigo guillermo aldao es cierto lo está tratando un médico que le inyecta plasma porque tiene las articulaciones de ambas rodillas como un anciano producto de los esteroides anabolizantes que en su momento un periodico francés sacó a relucir y rápidamente lo taparon, a nadal le queda un año o dos a lo sumo, le cuesta mucho por el desgaste de sus articulaciones.
roger15
(hincha de:
Boca)
A ver si el redactor de tennis de LNOL corta con esta pavada de "los 4 fantásticos". Hay uno que ha sido -1 del mundo por 285 semanas (a una del récord histórico), tiene 16 GS, ganó 5 veces Wibly y el USO en el mismo año, mayor nNro de finales consecutivas y de semis de GS por MUCHA diferencia, 4 Master{s Championships, récord de partidos en césped y en cancha dura... el mas grande de la historia... hay otro que es hoy -1, que ganó 5 RG, dos Wimby y un AO, tiene récord de MS y récord absoluto en polvo de ladrillo... el tercero ganó UN GS (única final que jugó) y su mayor logro ha sido ser -2 por un par de semanas y el cuarto llegó a dos finales de GS y las perdió ambas por paliza. Hoy por hoy, Murray es mas cercano a DelPo o Soderling que a Nadal y ni hablar de Federer. Por favor, seamos serios. Es como decir que los 4 grandes de la historia del fútbol son Maradona, Pelé, Ronaldihno y Platini.
e_tomeo
(hincha de ...)
...que perdió la opción de forzar el desempate en el segundo set para forzar el tercero.Diccionario de sinónimos para este pasante...
EraAbierta
(hincha de ...)
De una semifinal con los primeros 4 del ranking en Canadá, a una en la que sólo hay 1 de ellos. No me quejo. La verdad me gusta cuando hay este tipo de sorpresas. Ver caras nuevas en las instancias finales de los torneos más importantes también le da otro color a este deporte. (www.era-abierta.com.ar)
chacho3
(hincha de ...)
Federer y Nadal, dos grandes a los que el paso del tiempo esta empezando a aparecer.-No tienen ya la fuerza, velocidad de antes y se ven en apuros en partidos que anteriormente no tenien dificultadaes paraganar.-Un parrafito aparte a Nadal, esa cavala de tocar el trasero, luego la oreja derecha, luego la nariz y por ultimo la oreja izquierda, no da resultados.-
roger15
(hincha de:
Boca)
No hay cuatro fantásticos. Está el mas grande de l ahistoria, uno que esel mejor de la historia en polvo de ladrillo y que ha ganado GS en otras superficies y otros dos que hasta ahora mostraron poco y nada. Del Potro tiene un GS mas que Murray. De que estamos hablando????
Metzergenstein
(hincha de ...)
Cuando Nadal cerró el segundo set, Frana, no salía de su alegría y ya anticipaba una semifinal con Federer... "Quien puede negar que Nadal es el candidato para enfrentar a Federer".. dijo.. jajaja... qué lindo es verte como te tragás las palabras....