El número 1 del mundo Novak Djokovic sigue escribiendo capítulos maravillosos en los courts; cómo hizo para ganar en la final más larga de la historia de los Grand Slams; cómo alargó su paternidad sobre Nadal, en una inolvidable batalla. Por Ariel Ruya / Enviado especial
MELBOURNE.- Si se acabara el mundo ahora mismo, si acaso es verdad que los mayas alguna vez advirtieron el fin del universo, pues que sea ahora, en este instante. Que se apaguen las luces, el sol y la luna. Porque el tiempo está detenido; lo que está sucediendo debe ser una profecía de Jorge Luis Borges. Un laberinto entre verdades y mentiras. Nada de lo que acaba de ocurrir en el teatro de los sueños en el que el Rod Laver se ha convertido puede ser real. Es la 1.37 del lunes australiano, se termina la final de Grand Slam más larga de la historia. El corazón no late: tiembla. Lo que recorre las venas no es sangre: es el fuego mismo. Es, acaso, el epílogo de la más maravillosa final de la historia de los Majors. No hay que ir a la estadística para comprobarlo, por favor. Hay que vivirlo en el escenario, hay que sentirlo a cuatro metros del piso. Hay que descubrirlo con el corazón en la mano. Caliente, hirviendo, como si se tratase del verdadero fin del mundo. No puede ser verdad: todo esto es un cuento maravilloso, pero irreal. O no. Novak Djokovic y Rafael Nadal lo han hecho: han demostrado que el deporte, que el tenis, puede ser la canción más maravillosa que jamás se haya escuchado.
El serbio es el campeón, es el número 1, le acaba de ganar la séptima final consecutiva a su adversario, la tercera seguida en un Grand Slam, la segunda australiana en serie, es un león que ruge en la selva envuelto en furia. Ahora, ganador de cinco Majors. El español es el hidalgo perdedor, es el número dos, acaba de perder la séptima final seguida, la tercera grande al hilo, es un tigre que arde en el fuego de su coraje sin igual. Detalles, apenas. El resultado es un detalle de dudoso valor. Si el estadio es una hoguera que siente que verdaderamente éste debe ser el fin de todos los tiempos.
Novak Djokovic le gana a Rafael Nadal por 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5-7) y 7-5 y es el héroe. No es el único: entre los dos gladiadores que creen que el milagro es apenas una palabra por vencer, acaban de jugar el partido más largo. Son 5 horas, 53 minutos. Parecen una vida entera. Están ahí, sentados, antes de la premiación, con agua mineral en mano, a punto de deshidratarse. Hablan, se saludan, se felicitan. No podían mantenerse en pie, que el protocolo se apiade. No es un partido, no es una final: es la confirmación de que el deporte mueve montañas. La vida debería tener más Djokovic, más Nadal, para enriquecerla, para hacerla más grande.
La emoción es tan intensa, que el análisis puede quedar relegado: no debería, si verdaderamente fue un partidazo. ¿Un héroe, un villano? Dos fieras indomables al servicio de un espectáculo sin igual. Que empieza con Nadal al frente, con Djokovic errático, en un juego de tensiones, ansiedades, errores y un calor infernal. Recién empiezan y ya están al límite. El set se lo arrebata Nadal, de puro guapo. Nole se recupera en el segundo, aunque no es indestructible: se impone con oficio de número uno. Siguen los quiebres, se repiten las vibraciones. Se transforma el escenario en el tercero: es un libreto a la medida del serbio. Aquí es cuando parece que el final se acerca. Resulta un análisis superficial: hasta aquí, verdaderamente, no ha pasado nada.
Nadal baila. En realidad, está mareado, va de una punta a la otra de la pista, si es el rey de la defensa. Es, también, el monarca del fuego sagrado: levanta un 0-40, instala un dramático 4-4 y pide cerrar el estadio. Caen unas gotas, es cierto, pero la realidad es otra: el Rod Laver, techado, no es una cancha de tenis, es el gran teatro de los sueños. Un circo romano de tenis brutal. El tie break va directo a los libros de historia: de lo mejor en meses. El serbio está 5-3 y mira de reojo el trofeo. No tiene idea de lo que tiene enfrente: un hombre salvaje. Que lanza zurdazos de colección: transforma la derrota segura en un increíble 7-5. Hay que ir al quinto. Ya no es domingo: hace rato que es lunes.
Djokovic se cambia la remera: una negra por la blanca tradicional. Con esoterismo hay que frenar al Nadal del techo corredizo, el Nadal naciente. En el último acto no están agotados. Su físico, que suele dañarlos, les da una segunda oportunidad: aquí, ahora mismo, pueden dejar la vida, si es necesario. Ese mensaje viaja a sus neuronas y empieza un duelo de fondo fantástico, palo y palo, que parece irreal por el desgaste y el paso del tiempo. No lo es: se siguen castigando como si se odiaran. Y pensar que alguna vez fueron íntimos amigos. Un punto interminable que logra Nadal, cuando van 4-4, termina con Nole en el piso y Rafa mirando al más allá. Ni ellos se lo creen.
Quiebra, al fin, el chico de la tapa del mundo entero. Quiebra el serbio y va 6-5. Toma ventaja con su servicio: 30-0. Ahora sí, que suene el clarín. Que canten las trompetas. Un engaño más, porque Nadal está hecho de cojones. No se sabe cómo, no se sabe de dónde, pero transforma el score en 30-40. Si alguien sufre del corazón, que abandone el estadio. Si alguien tiene la presión alta, que se vaya del Melbourne Park. Pero Nole es más grande: iguala en 40, toma ventaja y lanza una derecha cruzada que pica en el corazón de Nadal y viaja al espacio. Allí es cuando se acaba todo lo conocido. Empieza, de algún modo, un mundo nuevo. No es el fin de los tiempos. En realidad: es una nueva era. El tenis lo ha hecho. Con Djokovic, un campeón fuera de serie. Con Nadal, un gladiador que cree en imposibles. Con ellos, la vida debería ser un poco mejor.
4 partidos, de los 20 que jugó a 5 sets, perdió nadal: además de ayer, ante Hewitt (Australia 2005) y Federer (Miami 2005 y Wimbledon 2007)
las claves
Un partido de menos a más La final tuvo un desarrollo cargado de errores en los primeros tres sets; comenzó a ganar en emoción e intensidad en el cuarto capítulo, hasta llegar a un desenlace de altísimo voltaje, con casi seis horas de acción.
La pelea mental, otra vez para Nole En las casi seis horas, el dominio pasó por uno y por otro lado, pero el serbio desequilibró en los tramos decisivos e hizo pesar los seis triunfos ante el español en la temporada pasada.
Esos momentos que cambiaron todo Djokovic lo tenía servido en el 4°. Nadal sacaba 3-4 y 0-40; luego el español levantó un 3-5 en el tie-break. Rafa lo tuvo a su merced en el 5°: 4-2 y 30-15 con su saque. Falló un passing sencillo, y Nole resurgió.
LA ERA DEL SERBIO
2010 Es el año de su surgimiento. Había ganado Australia en 2008, pero seguía a la sombra de Nadal y Federer. Logra la Copa Davis frente a Francia. La serie estaba 1-2, pero liderado por Djokovic, Serbia renace. De pronto, descubre su fuego sagrado.
2011 Es la temporada de su consagración. Ya no es el tercero en discordia: es el nuevo rey. Gana Australia otra vez y sigue con un nivel altísimo. Logra Wimbledon, que es la consecuencia del nuevo número 1. Luego, el US Open, siempre ante Nadal.
2012 Apenas empieza el año, pero se dudaba de su estado físico. Que la temporada anterior le había costado demasiado caro. Y, si bien sufrió en algunos partidos (vs. Hewitt y Murray), demostró que está hecho de acero. Suma cinco grandes. Si gana el próximo Roland Garros logrará algo inédito: los 4 Majors consecutivos, aunque a lo largo de dos temporadas. Algo así como el "Nole Slam".
El equipo conducido por Ricardo no tuvo un trámite sencillo ante el conjunto mexicano, pero en la segunda mitad reaccionó y sacó provecho de su eficacia para llevarse un importante 3-0 ante un difícil rival; Obolo e Insúa, en dos oportunidades, los goles. Por Emanuel Dobarrio
El Tomba cayó ante la Universidad de Chile por 5-1, en uno de los encuentros correspondientes a la segunda fecha del Grupo 8 de la Copa Libertadores; Junio Fernandes, en tres oportunidades, Gustavo Lorenzetti y Angelo Henriquez, los goles del local, mientras que Sigali había descontado para el conjunto mendocino
El español, número 5 del mundo, superó a Facundo Bagnis por 6-3 y 6-4 y se clasificó a los cuartos de final del ATP porteño, donde se medirá ante Fernando González, vencedor del español Albert Ramos; el suizo Stanislas Wawrinka se impuso en el primer turno ante el francés Benoit Paire
El delantero de Atlético de Madrid fue convocado de cara al choque del próximo 25 de febrero ante Suiza, en Berna; Braña y Andújar, los citados del fútbol local
Con Zanetti, Samuel, Cambiasso y Zárate de titulares, el equipo italiano cayó en tiempo de descuento por 1-0 ante Olympique de Marsella, en Francia, por el partido de ida de los octavos de final de la Champions League
Tu mensaje está siendo procesado, en minutos será ingresado dentro de los comentarios de la nota.
aruaja
(hincha de:
Indep´te)
A los inteligentes comentaristas de este foro ¿pueden inspirarse y renovar las ya gastadísimas frases "Vende Humo" y "Pecho Frío" y sorprendernos con algo nuevo ?...Desde ya muchas gracias...
Tierra_que_anda
(hincha de ...)
Pronto la ingeniería genética logrará que el olmo de peras... Respecto a los lugares comunes no tengo tanta esperanza...
gera68
(hincha de ...)
Sin Nadal, Federer probablemente tendría 5 o 6 títulos de Roland Garros más, para sumar a los 16 de Grand Slam que ya tiene (con Rafa perdió una semi y 4 finales). Sin Djokovic, probablemente Nadal hubiese ganado los 3 últimos Grand Slam (perdió las 3 finales con el serbio) y ya tendría 13 títulos de GS, en vez de 10. Pero cada tenista tiene que lidiar con lo que le toca en la historia. Por ahora, parece difícil que Nadal vaya a llegar a los 16 GS del suizo. Más difícil me parece que mi querido Roger pueda ganar otro. Veremos. El 2012 pinta para ser uno año inolvidable para los que amamos el tenis.
nacho711
(hincha de:
Indep´te)
en Wimbledon esta la unica chance de Federer, en canchas rapidas Nole es invencible.. y en polvo esta Nadal... pero pocos juegan en cesped como Roger.
El_Disidente2
(hincha de ...)
Tal cual gera. Es lo que digo yo. La naturaleza es sabia y nos trae siempre un equilibrio. Yo preferiria que Roger hubiese ganado un torneo mas de Roland Garros, o que le hubiese ganado a Rafa alguna de las finales que le disputo ahi. Pero Rafa paso a la historia en esa superficie. Roger venia a mejorar a Sampras, siendo bueno en todas las superficies, pero le toco cruzarse con Rafa: el mejor de la historia en esa cancha!!Y por suerte ahora llego Nole, sino Rafa ganaria todo!! No tendria goyete el circuito. Seguimos esperando por la caida de Nadal en Roland Garros. El año pasado Roger nos quito la chance a elimnarlo a Nole, para despues perer tranquilo y comodo con Rafa nuevamente. Una lastima.
aruaja
(hincha de:
Indep´te)
¡¡¡FINAL PARA NO OLVIDAR!!! ...Ya me olvidé de lo que pasó a las 5 y media de la mañana. Y se dió lo que muchos pensamos: que ganaba Nole pero que Nadal iba a dejar la piel en la cancha....!!!!Gracias Dios por permitirnos ser testigos de esta maravilla.....!!!! Nole demostró que es un merecido Nro.1 y hoy lo dejó claro: nobleza obliga....
Tomsson10
(hincha de:
Boca)
Hola aruaja..Increible partido, lo de Djokovic es sublime, y lo de Nadal también. A mi no me gusta como juega, ni sus tiros, pero no niego que tiene una garra impresionante y después de casi 6 hs de partido seguía corriendo todas las pelotas. Honestamente nose como hace, yo juego 1 hora al tenis y ya me canso bastante, imaginate 6!!
aruaja
(hincha de:
Indep´te)
A todos los amigos argentinos y españoles del foro, un saludo entrañable....Hasta que el tenis vuelva a reunirnos... o cualquiera de los deportes que nos gusta y emociona, pero siempre con la mejor de las ondas....Saludos a tutti!!!!
aruaja
(hincha de:
Indep´te)
pamechoungovue --Me alegro que no me guardes rencor pero no entiendo porqué la aclaración..... Tal vez nos pasó como a Delpo y Buonanotte...¡¡Estamos cruzados!!..Mi comentario fué un cruce con ClaBarLaNa, con el que tuvimos un chisporroteo por causa de Nadal y Nole..Lamento que te hayas sentido aludido....ha sido un error de tipeo seguramente....Disculpa...
aruaja
(hincha de:
Indep´te)
Hola Tanita!!!.Que tal las vacaciones?...Nos estaremos viendo seguramente tratando de hacernos un lugarcito entre los machotes. Con buen humor y cortesía, para que no nos manden a lavar los platos...jajajaja
Tanalinda
(hincha de:
River)
Holaaaaaa:estuve en unas mini vacaciones y llegue hoy lo que me permitio ver el ultimo set .Mamitaaaaaaaaaa!!! que final!! Nole for ever pero reconozco que Nadal puso todo,por lo que cualquiera lo podia ganar.Nos estaremos conectando en otro Grand Slam o cualquier otro.Ahh viene la Copa Davis...veremos y ojala se nos de,aunque Delpo no juegue.Te mando un abrazote virtual!
aruaja
(hincha de:
Indep´te)
A estás horas acepto cualquier invitación a comer y mucho más si se trata de asado...¡¡no te olvides del tomate, jajaja...... Hasta siempre amigo, y no seas tan rencoroso.....THE END
Tomsson10
(hincha de:
Boca)
Grande Nole! Que HUEVOS que tiene este tipo, es increible! Saca fuerzas de donde no las hay, eso es amor propio. Nadal por otra parte se quedó sin fuerzas en el quinto set y la mayoría de sus pelotas picaban en los cuadrados de saque, demasiado defensivo. Me alegro que haya ganado el jugador mas ofensivo y el que siempre propuso más.
Tomsson10
(hincha de:
Boca)
Como estas prierale. Cuando te quedas sin fuerzas y se te cansa el brazo ya no podés darle la aceleración a tus tiros necesaria para meter winners, asique es logico que Nole haya jugado mas a segura cuando estaba muy cansado. Pero no estoy de acuerdo igual, Nole arriesgaba bastante, no te digo que jugaba todo a las líneas al final pero lo exigía mas a Rafa de lo que Rafa lo exigía a él. En los peloteos generalmente el que corría mas era Nadal, en algunos solamente Nadal lo tenía a Djokovic de lado a lado. Pero lo de Nadal es impresionante, cuando se pone a pasar pelotas y no erra, es una pared. Pero Djokovic también es una pared, y que le pega mas fuerte.
prieriale
(hincha de:
Colón)
Tomsson, lo que decis es cierto, Nole jugó parado los dos últimos games, el que tenía que arriesgar era Rafa, se quedó, pero el último set Nole propuso jugar al error de Nadal, le salió perfecto, no fue mejor que Rafa, se equivocó menos en los momentos importantes, un justo ganador, por cierto.
gera68
(hincha de ...)
No lo podemos negar, los hinchas de Federer como yo hacíamos fuerza por Djokovic, para que Rafa sufriera en carne propia el dolor que muchas veces le hizo padecer al suizo (y a nosotros). Y para que todavía le queden lejos los 16 títulos de GS de Roger. Así como tengo un amigo que era hincha fanático de Sampras en los '90, y que cuando vio que Federer le apuntaba a los 14 GS del gran Pete, se hizo hincha de un joven Nadal (y hasta el día de hoy lo es). Je, je, hoy me toca llamarlo...
PuenteViejo404
(hincha de:
River)
yo lo banco a Nadal, pero me alegra sobremanera que Djokovic esté explotando ese enorme potencial y que gane sin un juego defensivo y en cualquier superficie. a Nadal, hasta cierto punto, ya le tocó peor que a Federer: Roger nunca perdió 3 finales seguidas de Grand Slam ni 7 partidos seguidos contra Nadal. si Djokovic le gana a Nadal en Roland Garros, en "su casa", sería el equivalente a Rafa ganándole a Federer en Wimbledon.
WolfgangAMozart
(hincha de:
Boca)
El choque de dos gladiadores que jugaron como 6 horas y dejaron todo, un placer ver este nivel, esta entrega, ese orgullo de campeon, esa sed de ganar cuando ya se gano todo, lastima que como dijo el comentarista no exista el empate, porque dieron un espectaculo sin igual, esto es justamente lo opuesto a ser pecho frio, una leccion. Bien por los dos.
Tomsson10
(hincha de:
Boca)
Nadal no le puede ganar a este Djokovic, simplemente porque Djokovic hace todo lo que hace él, pero mejor. Es una versión mejorada de Nadal, con mas contundencia, mas definición tanto con el drive como con el revés, y mejor saque. Nadal no puede plantear el partido jugándole al punto débil del rival como hace siempre con Federer (jugándole al revés), porque Djokovic no tiene punto débil. Es mas, pareciera que tuviese 2 derechas, porque puede tirar de ambos lados sin problema. Te la veo negra querido Rafita..
jstorni
(hincha de:
Indep´te)
Disiento. No hace todo lo que hace Nadal: no las revolea para arriba doscientas millones de veces hasta que el otro se equivoque. Toma decisiones, sea contra el 100 o el 2 del mundo.
Alvarfannez
(hincha de:
River)
Ninja.- Me va ayudar o no? Es que asi, es imposible , si me entretienen, claro, luego pasa lo que pasa. Abrazo y acuerdese, Nole gana por goleada, y además es graciosisimo
ninjablanco
(hincha de:
Quilmes)
Djokovic es mejor que Nadal en todos los aspectos del juego? Te fumaste un incienso con Demi Moore? Dicho esto con el mayor de los respetos.
V60151
(hincha de ...)
Nadal sin dudas se quedo sin mentalidad contra Nole, estar 4-2 y 30-30 arriba y con su saque en el quinto set y perderlo, significa que le temblo la raqueta y se le vino toda la historia del 2011 a su cabeza, igual fue un batallador, pero nunca va a volver a ser el Nadal del 2010, que aun ese Nadal 2010 es muy inferior al Djokovic 2011. Saludos para todos!!!
V60151
(hincha de ...)
A Murray le falta mucho para llegar al nivel de FEDERER, Nadal y Djokovic. A mi entender estamos en la epoca de oro del tenis. Saludos para todos!!
prieriale
(hincha de:
Colón)
tranqui V60151, me hace acordar al borracho que el 1 de enero a las 00.01 dice brindemos por este nuevo año que ya está perdido, hermano el año es largo, Todos están mejorando, ojo con Murray, le hizo un partido fenómeno a Nole, Djokovic tendrá mucha más competencia que el año pasado, ya quedó demostrado con los dos partidos de semis y final, no le van a hacer la tarea Fácil.
roger15
(hincha de:
Boca)
Querido Rafa, gracias por sacar del medio a ese suizo que siempre me complica. Me sacó el invicto en Roland Garros y me tuvo al borde del K.O. en el US Open. La verdad no me hubiese gustado enfrentarlo en la final. Con vos en cambio es divertido. A veces te gano fácil, otras te dejo ganar un set para los Sponsors y el público, pero se que a la larga vas a arrugar y te voy a vacunar de nuevo. Ayer laburaste mas que de costumbre pero en el momento crucial el partido volvió a su resultado lógico. Eso si, te agradezco que hayas terminado el partido sin retirarte. Por favor trata de no lesionarte en forma retroactiva en las próximas semanas. Afectuosamente; tu bisabuelo Nole.
julyros
(hincha de ...)
Pobre Roger, 2 años sin GS. A bancar y no destilar envidia. Ya que sabe tanto de Federer, menos mal que se retiró Franco Squillari, lo tenía 2-0, o Cañitas 3-3 o Rafter 3-0
ROGER23
(hincha de ...)
ojala se encuentren en la final de Rolang Garros para ver si Nole gana , si le gana a Rafa en polvo de ladrillo ahi no lo para nadie .increible los dos , historico partido .
Pechopalomo
(hincha de ...)
Hoy lunes (el quinto de este pu*o mes) aún dura el subidón... Vaya par de monstruos! se motivan y se hacen mas grandes el uno al otro... al igual que Federer, seguro estaba deseando saltar a la pista y tumbarlos a drives. Queremos mas!!!
TihagoLhoyo
(hincha de ...)
http://www.canchallena.com/1444378-nadal-y-su-numero-negativo. Otro record, negativo o positivo según el gusto de cada uno: primer jugador en la era abierta que gana 10 GS y no se quita la costumbre de sacarse los calzones de la raja. Ésta es para vos Blancanieves (...o Ninja blanca, niña blanca ...qué sé yo): Perderer perdió todo lo que perdió con Raja Nadal, sin siquiera despeinarse ...ni hablar de acercar alguna de sus manos al traste. ¿OK?
El_Disidente2
(hincha de ...)
Entonces, asi como Noe se repuso de la larga racha negativa ante Nadal incluso con muchas derrotas consecutivas (asi es como Nadal llego a ponerse 16-7 entre ambos), Nadal seguramente se va a reponer y lo va a vencer nuevamente. Ojala que no ocurra eso en Roland Garros, que se mantenga la racha de Nole en Paris, pero tarde o temprano Rafa va a ganar, en Grand Slams o Master 1000. Asi como Roger le sigue ganando a Rafa cada 2 por 3 al menos en torneos Master 1000.No hay que exagerar. Nole es mejor tenista, pero Rafa tiene una voluntad inquebrantable indudablemente.
El_Disidente2
(hincha de ...)
A ver si coinciden conmigo?Para mi lo que mas enaltece al gran Novak Djokovic, es que él ha sabido reponerse de la paternidad que Rafa sostenía sobre él. Roger nunca supo reponerse, y ahora quizas es tarde por la diferencia de edad. Ahora Rafa tiene que intentar reponerse de esa paternidad. Si bienáún eta dos partidos arriba en el marcador, el efecto de 7 derrotas seguidas, 3 finales de GS perdidaes en forma consecutiva ante el mismo jugador, es un golpe duro que socaba la confianza. Ni siquiera ante Nadal, es que Roger perdio 7 veces seguidas (estuvo cerca de que asi ocurriese, pero creo que no paso) o 3 finales de GS seguidas, no se dio asi. Nadal duplica en el historial a Roger, algo asi como 18-9, 8-2 en GS (solo en Wimbledon pudo vencer Roger), y para Roger esto pesa mucho indudablemente. Ya no tiene el fuego sagrado para reponerse. En cambio Nole si lo tuvo: Nole sufrio una larga cadena de derrotas increíbles por la paridad ante Rafa incluso en ladrillo. Y se repuso.
roger15
(hincha de:
Boca)
Federer nunca perdió mas de 5 partidos seguidos con Nadal. El tema además pasa por estilos de juego. Nadal tiene una sola forma de jugarle a Federer: pelota de zurdo alta y con mucho topspin alnrevés de una mano. Con Djoko esto no le funciona. Como bien dice ibero, siempre tuvo el tenis para ganarle y lo traicionó la cabeza. Ahora hasta en eso es mas fuerte y sin embargo contra Rogelio se le sigue complicando. Perdió el invicto en RG y en el USO se salvó con un tiro desesperado que pegó en el fleje. A Nadal le tiene tomada la medida.
ibero_11
(hincha de ...)
Djokovic, pese al historial negativo de derrotas que tenía con Nadal hasta 2010 (16-5), siempre tuvo el juego para complicar a Nadal pero le fallaba la cabeza y el físico. Una vez que puso en orden las dos cosas la historia se dio vuelta por completo.Un ejemplo que puse el otro día aqui, al Djokovic de 2011 jamás se le hubieran escapado partidos como la semifinal olímpica o la legendaria semifinal en Madrid 09. Actualmente el juego de Djokovic es indescifrable para Nadal, aunque es verdad que ayer pudo perfectamente ganar el partido si no le llega a temblar el pulso en el 4-2 del quinto set. El futuro enfrentamiento entre estas leyendas no sé que nos deparará?.curiosamente el pasado año en la superficie que más dominó Djokovic a Nadal fue en el terreno favorito del español, que es la tierra (Madrid y Roma). Respecto a Federer, me da la impresión de que Roger nunca se calentó en intentar variar su juego contra Rafa, siempre juegó igual y, lamentablemente para él, casi siempre perdió.